GLF

@ Gast was meinst Du denn mit gut? Anwalt oder Therapeut (nur neugier- tatsächlich wüsste ich grad keine Empfehlung in München)

Gibt es in München wen der gut ist?

Karamello wühlt gerne im Schlamm... :roll:

Jedenfalls ganz schön teuer. Kommt es nicht günstiger, in ein Bordell seiner Wahl zu gehen und dort den Redebedarf zumindest zu befriedigen? :idea: :wink: "Kriminaltherapeutische Arbeit"
- ernsthaft, wer gibt sich den sowas. Was hat man davon?

Ich blättere hier gerade nochmals durch diesen Thread. Er ist eigentlich sehr lehrreich und zeigt alles, was man über GSA wissen muss. Eigentlich bin ich Mano ganz dankbar, dass er hier zeigt, was für ein unsympathischer, ignoranter und arroganter Troll er ist, und wie es um das GSA-Forum steht.

Was ich hier noch ergänzen möchte, sind ein paar Zeilen zum Thema "systemische Therapie" und "Sexualtherapeuten". Bei genauerer Beschäftigung mit der Praxis Mathäus fällt die deutliche Verwebung zwischen Therapie einerseits und Kriminologie andererseits auf. Der "Klient" ist eher ein Patient oder gar ein Sträfling, der aus den Augen einer Kriminologin betrachtet auf den Pfad der Tugendhaftigkeit zurück gebracht werden muss.

Es kann nicht funktionieren: man kann nicht Kriminologe und Therapeut gleichzeitig sein. Das funktioniert so wenig, wie Soldat in zwei verschiedenen Armeen zu sein, Fußballfan zweier rivalisierender Vereine oder gleichzeitig Muslim und Christ sein.

Eine Kriminologin wird immer gegen Ersatzmaterialien sein, sie wird immer gegen Lolicons, Puppen, FKK und andere Lösungsmodelle für pädophile Menschen sein. Weil sie gar nicht anders [i]kann[/i]. Als Kriminologe hat man das Strafgesetzbuch als Leitfaden und hat Menschen, die sich gegen diese Regeln und Gesetze stellen, als "Target".
Was also ist die Zielstellung der Kriminologie? Ist es, dem Einzelnen wirklich zu helfen, oder vielmehr eine wissenschaftliche Disziplin, die die Verhaltensmuster von Kriminellen zu analysieren versucht und Möglichkeiten schaffen will, unliebsame Abweichler auf Spur zu bringen?

Ein guter Therapeut hingegen versucht, die Lebensqualität der ihm oder ihr anvertrauten Person zu verbessern. Nach Lösungen zu suchen und seine Ressourcen und Fähigkeiten einer Forschung zur Verfügung zu stellen, die dem Wohle und er Verbesserung ALLER in der Gesellschaft dient. Ein guter Therapeut redet seinem Klienten zwar nicht nach dem Mund, darf aber ab und zu auch auf die Bedürfnisse dessen eingehen und sich selbst eines besseren belehren lassen.

Lange Rede, kurzer Sinn - ein Konzept einer "kriminologischen Therapie", wie sie von Praxis Mathäus angeboten wird, kann gar nicht funktionieren. Oder besser gesagt - sie funktioniert im Sinne von KTW, d.h. versucht den pädophilen Klienten zu verformen, zu konvertieren und seine Sexualität - wenn nicht zu vernichten - zumindest stark einzudämmen. Für den Pädo ist das also nicht zielführend - sehr wohl aber für die Justiz, ihre oft rechtsextremistischen Kriminalbeamten (siehe zahlreiche Chat-Skandale) und sämtliche Kinderschutzschwurbler von Stahl bis "Hänsel+Gretel".

:) deutliche Worte Sakura

Ich finde es ok wenn Nutzer besagter Foren hier ihre Enttäuschung beschreiben, aber das sollte dann tatsächlich nicht in Streit münden. Zu unterschiedlich sind die Ansätze der Foren um da auf einen Nenner zu kommen und sicherlich holt man so auch
keinen Interessenten ab, das schreckt doch eher ab wenn der Eindruck besteht das Ex Nutzer quasie verfolgt werden :roll: :kopfsch:

[quote=Luna post_id=406994 time=1719918996 user_id=2568]
Deshalb bin ich ja auch mittlerweile der Überzeugung das dass GSA-Forum mit seinen strikten Regeln auch seine Daseinsberechtigung hat. Manche Menschen brauchen das halt. [/color]
[/quote]

Das ist doch mal eine richtig gute und reife Erkenntnis nach all den vielem Posts hier.

Und da kann man auch KTW und was es sonst noch alles gibt, miteinschließen und sagen: Alles hat seine Existenzberechtigung!

[quote=Kentaru post_id=406960 time=1719858955 user_id=75072]
Das jetzt totaler blödsinn, Anti-C bezieht sich auf das Sexuelle, nicht auf den gerellen Kontakt zu Kindern.
[/quote]
[color=#FF4000]
Dann ist der Begriff falsch. Anticontact bedeutet allgemein Kontaktvermeidung. Das Hauptziel von KTW also. Pädos die sich Anti-C nennen, sind Menschen, die den Kontakt zu Kindern vermeiden oder dagegen sind. Möglicherweise aufgrund von Angst das etwas passiert... Würdet ihr euch ausschließlich auf das sexuelle Interesse an Kindern mit dieser Begrifflichkeit beziehen. Dann wäre meiner Meinung nach - Asexualität-Contact - die bessere Schublade gewesen. Anti-C klingt natürlich viel cooler.

Karamello hat es sehr gut auf den Punkt gebracht. Deshalb bin ich ja auch mittlerweile der Überzeugung das dass GSA-Forum mit seinen strikten Regeln auch seine Daseinsberechtigung hat. Manche Menschen brauchen das halt. [/color]

Es hat keinen Sinn, auch in diesem Forum Sektenstreitigkeiten zu zelebrieren.
Bitte lasst das Thema GSA, SuH XyZ einfach ruhen. Und wenn ihr euch da engagiert habt, seht die Erfahrung als Lehre und haltet euch von den Eunuchen fern, die wie im alten China ihre abgetrennten Hoden in einem Einmachglas in Reisschnaps eingelegt zum Vorzeigen aufbewahrten um sich ihres Amtes als Haremswächter würdig zu zeigen.
Flacherdler kann man nicht bekehren.

[quote=Kentaru post_id=406960 time=1719858955 user_id=75072]
Im GSA wird nicht über das GLF geschrieben oder gewettert, dass will man da auch gar nicht.
[/quote]
Ich kann mich daran erinnert, dass mir Mascha bei manchen meiner Beiträge einen GLF-Sprachgebrauch "vorwarf". Sprich, alles, was zu freigeistig war und das Stigma am Schopfe fasste, wurde für Mascha ein typisches GLF-Thema. Das spricht eigentlich sehr für das GLF und gegen einen sehr intoleranten, auf Konfrontation gepolten Kurs, wie er vom GSA-Forum unter Regie Maschas geprägt wird.

[quote=Kentaru post_id=406960 time=1719858955 user_id=75072]
Sorry das ich das so sagen musste. Ich erinnere mich da noch an meine ersten Beiträge wo man es intersanter fand meine Rechtschreibfehler zu suchen als sich um das Thema zu kümmern.
[/quote]
Rechtschreibfehler machen andere auch, selbst ich, und dass, obwohl ich Germanist bin. Die Fehler passieren, das ist zutiefst menschlich. Wichtig ist, was inhaltlich geschrieben wird :herz:

[quote=Kentaru post_id=406960 time=1719858955 user_id=75072]
[quote=Luna post_id=406776 time=1719387015 user_id=2568]
Wir wissen ja das KTW und GSA und die ganzen anderen Anti-C-Projekte sich besonders an, für Kinder gefährliche Menschen richtet. Wo es keine Triggersituationen geben darf, selbst bei ganz normalen Dingen. Also sind dort viele pädophile Menschen, die überwiegend gefährlich sind, weil sie unter Impulskontrollstörungen leiden.
[/quote]
Das jetzt totaler blödsinn, Anti-C bezieht sich auf das Sexuelle, nicht auf den gerellen Kontakt zu Kindern.
[/quote]
Ich glaube was Luna hier meinte ist, dass sich das GSA-Forum eher an Pädos richtet, die mit ihrer Sexualität nicht so gut zurecht kommen. Der Moderator Mano beispielsweise hätte gerne eine Pille, mit der er seine "Neigung" loswerden könnte. Es bleibt natürlich jedem selber überlassen, ob er/sie sich mit der Pädophilie identifiziert, oder nicht. Es gibt auch viele Menschen bei GSA, die bewusst den Kontakt zu Kindern meiden, weil sie stark von diesen "getriggert" werden und sich ängstigen, einen Übergriff zu begehen. Es geht hier also darum - GSA und KTW (Kein Täter werden) richten sich an Menschen, die mit ihrer Pädophilie nicht zurecht kommen. Im GLF ist es gemischter. Hier darf die Pädophilie zelebriert werden und es dürfen Forderungen nach Ersatzmaterialien gestellt werden. Klar, hier sind auch Ratsuchende unterwegs, aber nicht nur. Es geht eher darum, sich als Pädophile in einer Gemeinschaft zusammenzufinden. Denn nur gemeinsam sind wir stark.


[quote=Kentaru post_id=406960 time=1719858955 user_id=75072]
[quote=Mano post_id=406753 time=1719351812 user_id=13115]
Du willst doch jetzt aber nicht deine Freunde welche dir noch ausserhalb vom GSA geblieben sind verraten, wäre kein guter Schachzug von dir, weil du da nur verlieren kannst. Oder soll ich hier jetzt auch schreiben, dass ich Beweise habe dass es die Freunde von GSA bei dir noch gibt?
[/quote]

Mano das ist jetzt schon blödsinn, ihr im GSA (in euerem Forum) hab teilweise eine Komische Sicht der Dinge, die ich nicht nochmal teile und viele andere auch nicht. Karamello ist unser Freund und wir halten zu ihm egal was da noch kommt. Wir werden ihn definitiv nicht alleine lassen.
[/quote]
Das ist sehr lieb von Dir. Ich wollte zunächst nicht auf Manos Beitrag eingehen, da dieser weit unter meinem Niveau ist. Aber diese Angriffe unter der Gürtellinie kenne ich ja noch aus meinen letzten Tagen bei GSA. Da wird gerne persönlich ausgeteilt, sodass es richtig weh tut. Bis hin dazu, dass Mano, ein Administrator(!) des GSA-Forums, hier öffentliche Schmähschriften gegen mich verfasst, in denen er dazu aufruft mir den Rücken zu kehren.

[quote=Kentaru post_id=406960 time=1719858955 user_id=75072]
[quote=Mano post_id=406744 time=1719343555 user_id=13115]
Ich habe hier nichts vom Team geschrieben mein lieber Mitleser der noch lernen sollte die Beiträge richtig zu lesen.
[/quote]

Naja das mag sein, aber ihr (als die Admins vom GSA) habt mit dem sperren von Mitleser für sehr viel unmut bei den anderen Usern gesorgt, die Begründung es ist eine interne angelegenheit hat es noch schlimmer gemacht. Da fragt mich schon wer ist denn der nächste der fliegt?
[/quote]
Man achte wieder auf Manos Formulierungen; voll Dreistigkeit wird Mitlesers Lesekompetenz hinterfragt. Sollten Mods nicht eine Vorbildfunktion haben?
Die Sperrung von Mitleser war Willkür, da Mitleser gegen keine Regeln verstoßen hatte. Es erinnert an die Vorgehensweise in autoritären Regimen, wo Dissidenten für alle sichtbar bestraft werden, um an ihnen ein Exempel zu statuieren. Heute Mitleser, moren bist Du dran. Ich hoffe natürlich, dass man Dich nicht aus dem Forum wirft, mein lieber Kentaru. Aber bei der dortigen Stimmung wäre ich mir nicht so sicher. Es wäre auf jeden Fall ein weiterer Verlust der Pluralität und Debattenkultur im GSA-Forum.

Also da muss ich dann ja doch noch mal was duzu schreiben und bei euch bleiben.

Ich finde es sehr schade das selbst wir Pädos uns so streiten. Grundsätzlich finde ich auch die Meinung zu Therapie sehr schade. Es zwingst ja keiner einen eine Therapie zu machen, ausser man begeht Straftaten dann kann die Sache schon anders aussehen. Gerade zum Thema GSA und KTW, jeder kann es ja selbst Entscheiden ob er bei GSA schreibt oder bei KTW eine Therapie macht.

Ich bin sehr zufrieden mit der Therapie bei Fr. Mathäus, die sehr auf meine Probleme zu geschnitten ist.

Zu GSA:
Ich kann die Wut teilweise schon verstehen, aber eine Sache ist nicht korrekt. Im GSA wird nicht über das GLF geschrieben oder gewettert, dass will man da auch gar nicht. Bin ich zufrieden im GSA nein, aber das GSA hat auch gute Vorteile und bestimmte Diskussionen würde ich nur im GSA anstoßen, da ich hier bei euch nicht das vertrauen habe das ich nicht gleich Verbal nieder gemacht werde. Sorry das ich das so sagen musste. Ich erinnere mich da noch an meine ersten Beiträge wo man es intersanter fand meine Rechtschreibfehler zu suchen als sich um das Thema zu kümmern.

Ich bin aber kein Spitzel des GSA, sehe bestimmte Aktion besonders durch eine Bestimmte Person als problematisch. Für mich sind GLF und GSA zwei extreme, im GSA wird man in ein Korset gesteckt und das GLF ist so frei das es teilweise schon gefährlich wird.

Was ich sagen kann und was sich nicht ändern wird, ich werde mich weder vom GLF noch vom GSA beeinflussen lassen oder sogar mir sagen lassen in welchen Netzwerken ich aktiv sein darf. Das geht einfach nicht.

[quote=Luna post_id=406776 time=1719387015 user_id=2568]
Wir wissen ja das KTW und GSA und die ganzen anderen Anti-C-Projekte sich besonders an, für Kinder gefährliche Menschen richtet. Wo es keine Triggersituationen geben darf, selbst bei ganz normalen Dingen. Also sind dort viele pädophile Menschen, die überwiegend gefährlich sind, weil sie unter Impulskontrollstörungen leiden.
[/quote]

Das jetzt totaler blödsinn, Anti-C bezieht sich auf das Sexuelle, nicht auf den gerellen Kontakt zu Kindern.

[quote=Mano post_id=406753 time=1719351812 user_id=13115]
Du willst doch jetzt aber nicht deine Freunde welche dir noch ausserhalb vom GSA geblieben sind verraten, wäre kein guter Schachzug von dir, weil du da nur verlieren kannst. Oder soll ich hier jetzt auch schreiben, dass ich Beweise habe dass es die Freunde von GSA bei dir noch gibt?
[/quote]

Mano das ist jetzt schon blödsinn, ihr im GSA (in euerem Forum) hab teilweise eine Komische Sicht der Dinge, die ich nicht nochmal teile und viele andere auch nicht. Karamello ist unser Freund und wir halten zu ihm egal was da noch kommt. Wir werden ihn definitiv nicht alleine lassen. Mich bezeichnen manche schon als einen extremen Anti+C weil ich mich bewusst von Kindern fern halte. Dies ist meine Haltung und ich werde niemand davon überzeugen das dies richtig ist. Das muss jeder für sich entscheiden.

[quote=Mano post_id=406744 time=1719343555 user_id=13115]
Ich habe hier nichts vom Team geschrieben mein lieber Mitleser der noch lernen sollte die Beiträge richtig zu lesen.
[/quote]

Naja das mag sein, aber ihr (als die Admins vom GSA) habt mit dem sperren von Mitleser für sehr viel unmut bei den anderen Usern gesorgt, die Begründung es ist eine interne angelegenheit hat es noch schlimmer gemacht. Da fragt mich schon wer ist denn der nächste der fliegt?

[quote]Fördet aber Selbstüberschätzung.[/quote][quote][b][u]das sind ebenfalls nur GSA-Trolle[/u][/b]...),[b] [u]aber[/u][/b] zum Glück repräsentieren diese [b][u]nicht[/u][/b] die Mehrheit der [b][u]GLF-User[/u][/b][/quote][quote]Oje. Hirnamputiert ist Mano[/quote][quote]mich triggert auch viel, zum Beispiel GSA[/quote][quote]Dafür habe ich auch genügend Beweismaterial vorliegen[/quote][quote]Das sagt so einiges mehr über deren Nutzerschaft aus.[/quote][quote]Wir sollten aber auch mehr Empathie und mehr Mitleid für GSA-Mitglieder zeigen[/quote]Einige Aussagen hier sagen über einzelne User mehr aus als sie selber denken, auch wenn sie noch so von ihrer Schlauheit überzeugt sind. Erstaunlicherweise kann das sogar einer sehen welcher scheinbar Hirnamputiert ist :rotfl:

[quote=Wolfgang post_id=406637 time=1719163541 user_id=61606]


Pädophile brauchen keine Therapie, weil sie pädophil sind, sondern weil sie in einer feindlichen Umgebung leben. Die Gründe für therapeutische Unterstützung sind Depressionen, Angststörungen, Einsamkeit, Ohnmachtsgefühle, Selbstabwertung u.a.m. bis hin zu Suizidalität. Nicht die sexuelle Orientierung.
[/quote]

Tut gut, heute was sehr vernünftiges zu lesen! Wie sollte es auch anders sein...

@Liebesfluchten
wie kommst du darauf, dass Manu gehirnamputiert ist. Siehst du Anzeichen dafür, dass da mal was war?

@Naylee
:oops:

[color=#FF4000]Das sich immer neue Abgründe aus der GSA-Bubble auftun. Das überrascht mich nicht mehr. Das ist nichts neues mehr für mich. Es kommt irgendwann wieder etwas das mich eigentlich Sprachlos zurücklassen sollte aber dennoch fühle ich mich dann wieder genötigt meinen Senf dazu zu geben. Eigentlich ist das pure Lebenszeitverschwendung aber ich habe Mitleid mit denen... Das deren Mitglieder jetzt auch noch hier Unfrieden stiften und sich durch herumgetrolle einen Spaß erlauben. Das sagt so einiges mehr über deren Nutzerschaft aus.

Entweder muss denen tierisch langweilig sein oder die Mehrheitsmeinung der pädophilen Szene scheint doch interessanter zu sein als die ständige GSA-KTW Doktrin und Zensur. Warum sonnst reden die so Oft über uns, warum sind die so oft hier?

Vielleicht steckt da aber auch wieder mehr dahinter?

Wir wissen ja das KTW und GSA und die ganzen anderen Anti-C-Projekte sich besonders an, für Kinder gefährliche Menschen richtet. Wo es keine Triggersituationen geben darf, selbst bei ganz normalen Dingen. Also sind dort viele pädophile Menschen, die überwiegend gefährlich sind, weil sie unter Impulskontrollstörungen leiden. Nach wie vor finde ich es gut das es Projekte wie das GSA gibt die Hilfe für solche Menschen anbieten kann. Gesunde Menschen haben die Möglichkeit, zuerst zu denken und dann zu handeln. Menschen die unter dieser Krankheit leiden, haben den Drang etwas zu tun das für Sie und für andere Schädlich sein kann. Deshalb werden Brücken eingerissen und Unruhe gestiftet. Wo es nur geht.

Wir lassen uns nicht entzweien, schreibt Liebesfluchten. Das kann ich so unterschreiben.

Wir sollten aber auch mehr Empathie und mehr Mitleid für GSA-Mitglieder zeigen. Denjenigen die nicht dort angemeldet sind, weil sie Neugierig sind was dort geschrieben wird. Also, ich meine Gegenüber dem Kern des Forums. Das sind eigentlich Menschen die Angst haben, sich selbst oder anderen zu Schaden, zum Beispiel Kindern. Ich stelle mir das auf jeden Fall sehr schwer vor jeglichen Kontakt zu Kindern abzulehnen. Das beschreibt ja der Begriff "Anti-contact" am besten. Ich glaube, sie nutzen das GLF als Ventil. Entweder aus langeweile, weil man bei denen nicht frei schreiben darf oder um mal Dampf abzulassen, wegen der Selbstgeißlung.
[/color]