von Remonstrant » 29.04.2016, 09:06
Herr Schneider, das Thema Pädophilie ist doch mittlerweile langweilig, weil schon dutzendfach durch alle öffentlich-rechtlich-privaten Krawallmedien durchgenudelt worden.
Erwünscht ist immer der Geisterbahneffekt, die willigen Konsumenten sollen sich erschrecken und empören. Dieser Effekt scheint mir nach vielen schrecklichen Vorfällen - gerade in ÖST - aber längst abgenutzt. Bringen Sie stattdessen doch mal etwas über "Scheinminderjährigkeit", dann erschreckt sich der normal-legale Pornokonsument, ja sogar der normale Internetnutzer wie Sie und Ich richtig, denn hier kann völlig legale Pornographie mit Volljährigen mal legal und mal illegal sein, etwas völlig unmögliches im deutschen Strafrecht - grundgesetzwidrig noch dazu. Darüber können Sie mal etwas berichten, dann können sich wirklich fast alle mal richtig gruseln.
Ich hätte nur vor 1 Woche nicht gedacht in einem solchen Forum etwas zu schreiben, bin aber durch das Buch von Korinna Kuhnen auf dieses Forum aufmerksam geworden.
Ich hatte mir Aufschluss darüber erhofft, welche Pornographie nun legal und welche illegal ist, zumal man im Internet oft mit Pornographie konfrontiert wird, obwohl man gar nicht danach sucht.
Besonders was als "Scheinminderjährigkeit" zu bewerten sei interessierte mich, ich bin allerdings nach der Lektüre des Wälzers so schlau wie zuvor, denn - mein Fehler - dieses Buch erschien kurz vor der Gesetzesreform und konnte da gar nicht weiterhelfen. 2007 gab es diesen Begriff noch gar nicht, nur 1 Jahr später wurde dies Gesetz, ohne jegliche Diskussion, seltsam.
Wie bin ich jetzt überhaupt darauf gekommen ? Ein Bekannter hatte einen "Hausbesuch", da ging es aber um eine Steuersache, der Steuerberater hat wohl gravierende Fehler gemacht, was ihm zum Nachteil ausgelegt wird. So weit, so rechtstaatlich. Gefunden wurden auch einige DVD-Rs, er hatte sich Kopien von Pornos angefertigt, die er nur Wochen zuvor in einer Videothek gekauft hatte.
Ab- und Vorspann hatte er nicht kopiert. Die Originale hatte er über eine Verkaufsplattform für über 18er Material wieder verkauft. Und jetzt ? Man hat sich - wohl auch weil man bei der Steuersache nur wenig in der Hand hat, es nur um geringe Fehlsummen geht - dieses Dutzend DVD Kopien gekrallt und dies als "wahrscheinlich strafbares Material" eingestuft. Dabei sind die Darstellerinnen klar alle über 18, sehen aber laut Cover - ich habe mir einige in der Videothek angesehen, aber nicht geliehen - mal 1-2 Jahre älter, mal 1-2 Jahre jünger aus. Sie sind nachweislich aber alle über 18 !
Ohnehin gibt es die normierte 18jährige gar nicht ! Wie soll jemand mit bloßem Auge das Alter einschätzen können ?
Wird jetzt gegen die Videothek ermittelt ? Nein, die DVDs dürfen weiterhin legal verliehen werden, sind ja alle volljährig. Haben auch ein "18er Siegel".
Wird gegen den Käufer der DVDs über die Verkaufsplattform ermittelt ? Nein.
Gegen die Betreiber der Verkaufsplattform ? Nein. Gegen meinen Verwandten schon. Weil er die Vor- und Abspänne gekappt hat, die wohl selten sexuell stimulierend sind, könne man gar nicht feststellen, daß die kopierten Filme deckungsgleich sind mit denen aus der Videothek. Sind sie aber.
Alleine mit bloßem Auge lässt sich dies feststellen. Dies kann man seltsamerweise nicht, erwartet aber von "Otto Normalverbraucher", daß er mit bloßem Auge stattdessen das EXAKTE Alter erkennt. Widersprüchlicher gehts kaum !
( Ich habe keine solcher DVDs, schon weil ich mich glücklicherweise nur für Frauen über 40 interessiere, trotzdem kann ich gegen ein solches seltsames Gesetz nur protestieren. Da legt man die Axt an den Rechtsstaat an. Es kann nicht etwas mal legal, mal illegal sein, je nachdem WO man es findet oder WER es besitzt )
Natürlich hat der Themenkomplex Pädophilie in der medialen Berichterstattung seine Berechtigung, schon um Kinder und Eltern zu warnen, mir scheint dies kommt in der auf mediale Lautstärke ausgerichteten Berichterstattung aber viel zu kurz. Es geht um Schlagzeilen und Desinformation. Warum lese und höre ich in den Medien nichts über "Scheinminderjährigkeit", sondern muß mir dafür teure Fachbücher kaufen, oder in diesem seltsamen Forum danach fragen ?
Gibt es ein Buch zum Thema, oder irgendeine andere seriöse Informationsquelle zum Thema ?
( Ich möchte mich hier nur so kurz wie möglich aufhalten und mich nicht anmelden, zumal mich das Thema Pädophilie auch kaum interessiert )
Jedenfalls spricht die bisherige "Informationspolitik" leider nicht für die Medien, ob über das Thema Pädophilie oder wohl politisch unterdrückte Themen wie "Scheinminderjährigkeit".
Herr Schneider, das Thema Pädophilie ist doch mittlerweile langweilig, weil schon dutzendfach durch alle öffentlich-rechtlich-privaten Krawallmedien durchgenudelt worden.
Erwünscht ist immer der Geisterbahneffekt, die willigen Konsumenten sollen sich erschrecken und empören. Dieser Effekt scheint mir nach vielen schrecklichen Vorfällen - gerade in ÖST - aber längst abgenutzt. Bringen Sie stattdessen doch mal etwas über "Scheinminderjährigkeit", dann erschreckt sich der normal-legale Pornokonsument, ja sogar der normale Internetnutzer wie Sie und Ich richtig, denn hier kann völlig legale Pornographie mit Volljährigen mal legal und mal illegal sein, etwas völlig unmögliches im deutschen Strafrecht - grundgesetzwidrig noch dazu. Darüber können Sie mal etwas berichten, dann können sich wirklich fast alle mal richtig gruseln.
Ich hätte nur vor 1 Woche nicht gedacht in einem solchen Forum etwas zu schreiben, bin aber durch das Buch von Korinna Kuhnen auf dieses Forum aufmerksam geworden.
Ich hatte mir Aufschluss darüber erhofft, welche Pornographie nun legal und welche illegal ist, zumal man im Internet oft mit Pornographie konfrontiert wird, obwohl man gar nicht danach sucht.
Besonders was als "Scheinminderjährigkeit" zu bewerten sei interessierte mich, ich bin allerdings nach der Lektüre des Wälzers so schlau wie zuvor, denn - mein Fehler - dieses Buch erschien kurz vor der Gesetzesreform und konnte da gar nicht weiterhelfen. 2007 gab es diesen Begriff noch gar nicht, nur 1 Jahr später wurde dies Gesetz, ohne jegliche Diskussion, seltsam.
Wie bin ich jetzt überhaupt darauf gekommen ? Ein Bekannter hatte einen "Hausbesuch", da ging es aber um eine Steuersache, der Steuerberater hat wohl gravierende Fehler gemacht, was ihm zum Nachteil ausgelegt wird. So weit, so rechtstaatlich. Gefunden wurden auch einige DVD-Rs, er hatte sich Kopien von Pornos angefertigt, die er nur Wochen zuvor in einer Videothek gekauft hatte.
Ab- und Vorspann hatte er nicht kopiert. Die Originale hatte er über eine Verkaufsplattform für über 18er Material wieder verkauft. Und jetzt ? Man hat sich - wohl auch weil man bei der Steuersache nur wenig in der Hand hat, es nur um geringe Fehlsummen geht - dieses Dutzend DVD Kopien gekrallt und dies als "wahrscheinlich strafbares Material" eingestuft. Dabei sind die Darstellerinnen klar alle über 18, sehen aber laut Cover - ich habe mir einige in der Videothek angesehen, aber nicht geliehen - mal 1-2 Jahre älter, mal 1-2 Jahre jünger aus. Sie sind nachweislich aber alle über 18 !
Ohnehin gibt es die normierte 18jährige gar nicht ! Wie soll jemand mit bloßem Auge das Alter einschätzen können ?
Wird jetzt gegen die Videothek ermittelt ? Nein, die DVDs dürfen weiterhin legal verliehen werden, sind ja alle volljährig. Haben auch ein "18er Siegel".
Wird gegen den Käufer der DVDs über die Verkaufsplattform ermittelt ? Nein.
Gegen die Betreiber der Verkaufsplattform ? Nein. Gegen meinen Verwandten schon. Weil er die Vor- und Abspänne gekappt hat, die wohl selten sexuell stimulierend sind, könne man gar nicht feststellen, daß die kopierten Filme deckungsgleich sind mit denen aus der Videothek. Sind sie aber.
Alleine mit bloßem Auge lässt sich dies feststellen. Dies kann man seltsamerweise nicht, erwartet aber von "Otto Normalverbraucher", daß er mit bloßem Auge stattdessen das EXAKTE Alter erkennt. Widersprüchlicher gehts kaum !
( Ich habe keine solcher DVDs, schon weil ich mich glücklicherweise nur für Frauen über 40 interessiere, trotzdem kann ich gegen ein solches seltsames Gesetz nur protestieren. Da legt man die Axt an den Rechtsstaat an. Es kann nicht etwas mal legal, mal illegal sein, je nachdem WO man es findet oder WER es besitzt )
Natürlich hat der Themenkomplex Pädophilie in der medialen Berichterstattung seine Berechtigung, schon um Kinder und Eltern zu warnen, mir scheint dies kommt in der auf mediale Lautstärke ausgerichteten Berichterstattung aber viel zu kurz. Es geht um Schlagzeilen und Desinformation. Warum lese und höre ich in den Medien nichts über "Scheinminderjährigkeit", sondern muß mir dafür teure Fachbücher kaufen, oder in diesem seltsamen Forum danach fragen ?
Gibt es ein Buch zum Thema, oder irgendeine andere seriöse Informationsquelle zum Thema ?
( Ich möchte mich hier nur so kurz wie möglich aufhalten und mich nicht anmelden, zumal mich das Thema Pädophilie auch kaum interessiert )
Jedenfalls spricht die bisherige "Informationspolitik" leider nicht für die Medien, ob über das Thema Pädophilie oder wohl politisch unterdrückte Themen wie "Scheinminderjährigkeit".