GLF

[quote="Gast"]
Gratulation für das prächtige Niveau[/quote]
Es leben nicht nur in.. intulektuale... intillligente... gebildete, äh verbildete Menschen auf diesem Planeten. Entschuldige bitte vielmals meine Blödheit und mein geringes Niwo.

Nicht das (geistige) Niwo von einzelnen Usern mit dem des OB oder dem der Mods vergleichen, es könnte sich um zitierte Speise handeln.

[quote="Gast"][quote="Tinkerbell"][b][i]NIEMALS WACKELPUDDING AUF DIE STRAßE FALLEN LASSEN![/i][/b][/quote]
Was wohl aus dem Wackelpudding wurde?[/quote]

Gratulation für das prächtige Niveau, das im offenen Bereich herrscht. Einfach Klasse!

Wenn es doch nur so einfach wäre...

Die Groomer Worte sind doch in der Regel an Uniformierte, wenn ich das auf den Youtube-Pseudonachrichten richtig verfolgt habe. Spielt ja keine Rolle, ob da die Polizei sagt sie wären das Kind, jemand der einen verar... möchte oder ein tatsächliches Kind.

Wen ineressiert es denn noch, wenn FKK-Ultrahurtcore gefunden wird und die da lebenslang ins Gefängnis für müssen. Sexualisierte angezogene Wesen, Comickinderpornografie, pornografische Schriften, Verletzung des höchstperönlichen Lebensbereiches uvm.
Ist doch vollkommen normal, dass man daran noch seeehr viel interesse hat, was aus sämtlichen Comicfiguren, die da in der Fantasie und in Schrift und Malform vergewohltätigt wurden gedanklich nicht nachhängt, weil einem das belastend ausgelegt werden könnte. Denn Fantasie in Schriftform ist eine Straftat, also hat man keine zu zeigen.

BTT!
Ging es da nicht um Nudisten/FKK? Ich erinnere mich nicht mehr gut.

Eigentlich sollten die ein Interesse daran haben die Strafen derer die wirklich bestraft wurden bekannt zu geben. Der Erfahrung nach ist das nur ein Bruchteil aller durchsuchten.

Strafverschärfungen bringen nichts, aber wenn man mal mit bekommt was man für ein paar einfache Worte per Chat an ein Kind an Strafmaß bekommen kann würde es manchem Groomer anders gehen.
So ist der ganze Apparat (BKA/StaA) eine Lachnummer. Aufgeblasen bis zum HIMMEL.

Auf Antwort aus dem JuFo bin ich gespannt.

[quote="Tinkerbell"][b][i]NIEMALS WACKELPUDDING AUF DIE STRAßE FALLEN LASSEN![/i][/b][/quote]
Was wohl aus dem Wackelpudding wurde?

[quote="Gast"]Ich denke das ist weder pro noch kontra, nur falsch oder richtig. Bei einigen trifft das Vorurteil zu, bei anderen nicht.

...Wobei ich mich frag, warum er das hier schreibt und was das allgemein soll. Infos von Sachen über 2 Jahren, die im falschen Forum gepostet wurden, sind ja hm Schnee von gestern und Infos über delikate Delikte, wie was daraus gewurden ist ausbreiten, wird wohl kaum im Interesse der Betroffenen sein.

Abgesehen davon natürlich fehlen mir sämtliche Infos und es ist mir total egal.[/quote]

Das ich ausgerechnet hier nachfrage liegt daran, dass ich mich hier nicht anmelden muss. Ich gehöre zu keiner der beiden Fraktionen. Aber dass es da so himmelweite Unterschiede gibt, das war mir einfach nicht bewußt. 10-jähriges Mädel oder Bübel: klar, dazwischen liegen Welten! Wieso sollte sich jemand, der es mit Mädel treibt, denn dafür interessieren, wie es jemandem ergangen ist, der es mit Bübel getrieben hat, und deswegen als Angeklagter vor Gericht zu stehen kommt? Wir wollen doch nicht Äpfel mit Birnen vergleichen, nicht unsere vornehme Gesinnung mit den Schweinigeleien irgendwecher Leute! Recht so!

"Was daraus geworden ist ausbreiten" könnte durchaus im Interesse der Beteiligten liegen. Kommt darauf an, wer "die Beteiligten" sind, und wie man es macht. Aber was für ein Glück, dass ihr keine "Beteiligten" seid, auch nicht im erweiterten Sinn des Wortes. Ihr seid vor allem arrogante Schnarchsäcke und verbildete Dummschwätzer, die das, was da ihrer Meinung nach niemals auf der Strasse liegen sollte, anscheinend in der Birne haben: Wackelpudding.

Es gibt einen großen Unterschied zwischen einem allgemeinen Interesse und dem sich sorgen. Nein, ich beschäftige mich nicht den ganzen Tag lang damit, mir sorgen um die Kinder in China, Japan, Korea, Kambotscha, Thailand, Indien, Timbuktu und Buxtehude zu machen, einen Teil davon vielleicht, man macht sich Gedanken, was es wohl mit den Problemen in der Welt auf sich hat und wie man hier, in seinem kleineren Kreis, effektiv etwas dagegen tun kann.

Als aller erstes und wichtigstes sollte man [b][i]NIEMALS WACKELPUDDING AUF DIE STRAßE FALLEN LASSEN![/i][/b]

1. Es gibt Kinder, die den noch essen wollen, nicht nur in Afrika.
2. Es kommen dann Polizisten, die nicht in derselben Zeit woanders sein können.

[quote="Tinkerbell"]Egal sollte es einem nicht sein, was aus den Kindern geworden ist :evil: .
[/quote]
Ja dann fang in China an, da gibt es genug Kinder, um die man sich Sorgen machen sollte. Kannst ja heute damit anfangen mit den Sorgen und nie wieder aufhören. Viel Spaß dabei. Nur ohne mich.

[quote="Gast"]Abgesehen davon natürlich fehlen mir sämtliche Infos und es ist mir total egal.[/quote]

Egal sollte es einem nicht sein, was aus den Kindern geworden ist :evil: . Schließlich hatten sie entweder wunderschöne Zungenküsse oder wurden grausam vergewaltigt. Schon allein diese Spannbreite von Möglichkeiten sollte - zumindest bei vorhandenem Mitgefühl - ein allgemeines Interesse bestehen lassen. Natürlich kein spezifisches, da wir den Fall als Unbeteiligte nicht beurteilen können.

Ich denke das ist weder pro noch kontra, nur falsch oder richtig. Bei einigen trifft das Vorurteil zu, bei anderen nicht.

Was das mit pro oder kontra zu tun hat -> nichts in meinen Augen. Das wird ihm wohl einfach mal auf der Zunge gelegen haben oder aus der Frust heraus, dass ihm so wenig geholfen werden konnte. Wobei ich mich frag, warum er das hier schreibt und was das allgemein soll. Infos von Sachen über 2 Jahren, die im falschen Forum gepostet wurden, sind ja hm Schnee von gestern und Infos über delikate Delikte, wie was daraus gewurden ist ausbreiten, wird wohl kaum im Interesse der Betroffenen sein.

Abgesehen davon natürlich fehlen mir sämtliche Infos und es ist mir total egal.

[quote="nachfrager"]Wenn ich gewußt hätte, wie vollgesogen mit antischwulen Vorurteilen hier einige sind, dann hätte ich erst gar nicht gefragt.[/quote]

Interessant, ich persönliche teile Vorurteile in formale und informale ein. Aber die Einteilung in antischwule und antiheterosexuellfeindlichkeitsfördernde ist vielleicht auch möglich, hmm...

Aber: Wie kann denn die als Vermutung formulierte anatomische Beschreibung des Weges zum G-Punkt ein antischwules Vorurteil sein? Zumal es doch bei dem gegebenen Anfangspost [i]vorauszusehen[/i] war, dass die Diskussion entweder bei Dieter Bohlen oder beim G-Punkt enden würde. In diesem Fall endete sie nun eben beim G-Punkt.

Das sind proschwule Vorurteile.

[quote="Tinkerbell"][quote="Gast"]Glaub aber nicht hinten links sondern mehr zentral gelegen.[/quote]

:roll: Um den hier angedeuteten [i]Punkt[/i] zu erreichen, muss man sich vermutlich von posterior in craniale und leicht ventrale Richtung bewegen.[/quote]

tut mir echt leid - Wenn ich gewußt hätte, wie vollgesogen mit antischwulen Vorurteilen hier einige sind, dann hätte ich erst gar nicht gefragt.