GLF

Tinkerbell hat geschrieben:Manch einer hat sogar die Klugheit, das infrage zu stellen, was gebetsmühlenartig von den alten Medien heruntergeleiert wird. Zugegeben, sowas ist etwas besonderes und dafür bin ich dann immer sehr dankbar

Mein Beitrag sollte auch so gemeint sein!

Forum-Geist hat geschrieben:Ja weil man Angst haben muss nicht als Befürworter abgestempelt zu werden

So wirds sein!

Tinkerbell hat geschrieben:sowas ist etwas besonderes

Ja weil man Angst haben muss nicht als Befürworter abgestempelt zu werden

Ich denke auch nicht, dass es der größte Teil der Pädophoben ist, der projiziert. Ein erheblicher Teil, aber nicht der größte Teil.

Größtenteils rütteln Rechtsradikale, Feministen, Konservative etc. am Bild des Pädophilen (vgl. GRIESEMER Michael M., Analyse einer Hysterie).

Wie dem auch sei, nebst den zwei hiesigen Schlammbomben gibt es auch immer wieder Menschen, die zuhören. Manch einer hat sogar die Klugheit, das infrage zu stellen, was gebetsmühlenartig von den alten Medien heruntergeleiert wird. Zugegeben, sowas ist etwas besonderes und dafür bin ich dann immer sehr dankbar

Meiner Meinung nach kennt jeder mindestens einen Pädo, je nachdem in welchem Umfeld er lebt. Nur dass sie ihn oder sie nicht als solche erkennen oder erkennen wollen.

Es gibt ja auch Leute, die kein Problem haben einen Pädo zu kennen, weil sie eben selbst welche sind oder eben auf dem Laufenden sind.

Krank sind am Ende die Leute die auf jeden Fall Pädos foltern, kastrieren und töten wollen. Wieso Baier, der ja das böse Bild vom Pädo mitzeichnet, diese armen Seelen nicht in seiner Klinik vorbeugend behandelt (bevor diese Blinden noch einen Mord begehen), sagt doch alles!

Mitleser hat geschrieben:

Forum-Geist hat geschrieben:

DünnesEis hat geschrieben:p.S.: Bitte humorig verstehen.

Nö ich finde da hast du ernsthaft recht.

Ich kann zwar nicht in die Köpfe derer hineinschauen, aber wenn man sich einmal ansieht, wie sich so mancher "Anti" ereifert, wenn es um das Thema "Pädos und Kinder" geht, dann dürfte das in der Tat eine Projektion seiner bzw. ihrer geheimen Wünsche sein?

Das mag auf vereinzelte Personen zutreffen, aber ich denke nicht auf den Großteil der Stinos. Sicherlich spielt bei der Bildung des Vorurteils gegen Pädos auch ein sehr schräges Männerbild (was durch Feminazis gerne verbreitet wird) mit eine Rolle, ich denke aber das der Großteil des negativen Pädobilds durch das fehlen an Informationen entsteht.

Wer kennt denn schon bitte schön einen Pädophhilen? Die meisten Menschen kennen doch nur das vorverurteilende Bild aus den Medien, wann außer bei einem Missbrauchsfall wird denn schon von Pädophilie gesprochen? Wann werden denn (nicht KTW-manipulierte) Pädophile gefragt?

Kann man ihnen einen Vorwurf machen für ihre Desinformation, oder sollte man nicht lieber die wirklichen Verbrecher (Journalisten) dafür an den Pranger stellen? Ich finds besser Journalisten juristisch zu belangen, die in die Kategorie üble Nachrede gehen, als irgendwelchen Eierköpfen was zu sagen, was sie eh nicht glauben.

Forum-Geist hat geschrieben:

DünnesEis hat geschrieben:p.S.: Bitte humorig verstehen.

Nö ich finde da hast du ernsthaft recht.

Ich kann zwar nicht in die Köpfe derer hineinschauen, aber wenn man sich einmal ansieht, wie sich so mancher "Anti" ereifert, wenn es um das Thema "Pädos und Kinder" geht, dann dürfte das in der Tat eine Projektion seiner bzw. ihrer geheimen Wünsche sein (mit allem und jedem in die Kiste hüpfen, was nicht bei 'drei' auf den Bäumen ist). Warum sonst ist "Sex" immer das erste Wort, was in solchen Diskussionen fällt - kennen die nix anderes oder was?!

DünnesEis hat geschrieben:p.S.: Bitte humorig verstehen.

Nö ich finde da hast du ernsthaft recht. Noch perverser ist ein anderer Gedanke. Mit Kleinkindern zu kuscheln, da kann man zwar auch ins Gespräch kommen, aber nicht so schnell als wenn das Kind schon 10 oder 11 ist. Der Grund dafür ist das solche Kinder je nach Entwickliung nicht nur Pädophile sondern auch Hebephile ansprechen. Von denen gibt es weit mehr und obwohl es niemand ausspricht ist es eine Tatsache das diese Leute gerne das selbe mit den Kindern tun würden und vieleicht sogar noch mehr. Ich bin mir sicher, gerade die jenigen welche die schlimmsten Fantasien haben auf pseudomoralische Weise jede liebevolle Beziehung die ihnen zu innig erscheint mit aller Macht bekämpfen. Sie übertragen ihre eigenen perversen Sehnsüchte auf alles was ihnen komisch erscheint. Dabei bin ich der Meinung das jemand der ohne schlechtes Gewissen mit einem Kind kuschelt mit sich selbst und seinen Handlungen im reinen sein muss. Sieht man die allgemeine Einstellung der Leute liegt der Verdacht nahe das es sehr viele mit dieser Doppelmoral geben muss. Das ärgert mich besonders, nach außen wie ein Priester und insgeheim würden sie gerne eine 12 yo. so richtig durchficken bis auf das begehrte erste Blut

Hehe, Tink, und daraus lernen wir: Diejenigen, die mit Erwachsenen rummachen, kennen und wollen nur Sex. Was ist schon Liebe... Jedes WE auf die Piste um eine in die Kiste zu kriegen.

Wenn die dann hören, Pä's sind nicht von erwachsenen sondern Minis angezogen, übertragen sie ihre erbärmliche Mentalität schlichtweg auf uns und glauben, wir funktionierten so.

Es klingt hart - Aber ich glaube langsam, dass das der Ablauf sein muss. Dann wäre es natürlich ein rumkriegen und Benutzen und manipulieren. Das Gleiche, was sie mit dem besoffenen Lustobjekt in der Disco abziehen, halt.

Da wir aber nicht so handeln, sucht der Pä Liebe und der Durchschnittshetero Sex. Wir sollten DENEN Vorwürfe machen, nicht umgekehrt.

p.S.: Bitte humorig verstehen.

Danke für deinen Beitrag rain, als auch Forum-Geist. Ja, streiten ist wichtig, aber man muss auch streiten können. Darum geht's. Manchmal hilft es tief durchzuatmen und den Beitrag eines andern ein zweites oder drittes Mal durchzulesen oder anzuhören, ggf. nachzufragen. Das hilft die Perspektive des anderen kennenzulernen. Wenn noch Missverständnisse hinzukommen, wird es meist zu einer sinnlosen Zeitverschwendung.

Nein, mir geht es nicht so sehr um Sex. Zärtlichkeit und Liebe ist mir viel wichtiger. Aber unseren Streitpartnern scheint es in erster Linie um Sex zu gehen.

Vor ein paar Jahren hab ich es auch noch so neutral gesehen wie du Rain, und natürlich kann ich die Haltung der Außenstechenden nachvollziehen. Ich glaube sogar sagen zu können das ich sie zu nahezu völlig verstehe, aber macht sich einer die Mühe mich/uns zu verstehen? Nein sie können es nicht. Uns zu verstehen heißt uns zu akzeptieren und das gelingt nur bei sehr wenigen Menschen, und selbst bei dem geringen Teil meist nur dann wenn du dich in Therapie begibst. Suuuper... gib zu das du eine Gefahr bist und lass dich weg sperren, das zeigt Charakter und Verantwortung gegenüber deiner gestörten Existenz.

Und ja ich halte meine Ansichten für richtig, weil ich beide Seiten und Argumente kenne und als Betroffener wohl am ehesten ein aussagekräftiges Urteil fällen kann. Zudem hab ich sehr lange gebraucht um meine "Wahrheit" zu finden, und diese Meinung die ich jetzt habe geht sicher nicht mit jeder Meinung hier konform.

Noch was ist anders als vor ein paar Jahren, ich hab am zum Teil am eigenen Leib, zum Teil bei anderen die Ungerechtigkeit erfahren und gesehen was ein Pädo als Mensch wert ist. Daher rede ich nur ernsthaft mit denen welche sich des Themas als würdig erweisen, alle anderen sind Idioten über die ich mich lieber lustig mache als ernsthaft zu reden. Das spart Nerven und ist gut um sich ab zu reagieren.

Ich denke, dass hier die meisten User ihre Ansichten zu festgefahren betrachten. Auch die Gäste. Das Problem ist, dass man so generell keinen Fortschritt erziehlen kann. Hier kommt also ein Gast herein, liest sich oberflächlich und unter Vorbehalt einige Beiträge durch und fühlt sich in seiner Meinung uns gegenüber bestätigt. Kann ich ansatzweise nachvollziehen. Wäre ich nicht selbst betroffen, würden mich eventuell auch mehr Dinge abstoßen, kann ich nicht mit Gewissheit sagen. Wichtig ist dann aber, nicht zu festgefahren auf seinen Standpunkt zu pochen und ihn für einzig richtig zu erklären, sondern die Dinge auch mal von anderen Standpunkten aus zu betrachten...

Man könnte als Außenstehender mit Vorurteilen natürlich denken, dass es bei unserer Thematik überwiegend um Macht und Missbrauch geht. Dieser Gedanke wird besonders aus den Einstiegsposts des Gastes deutlich. Was dann hier überwiegend kam ist Nährboden für diese Haltung.
Natürlich ist man es irgendwann auch leid sich erklären zu müssen, aber leider muss man es halt, wenn man als einer der unsrigen richtig verstanden werden möchte.
Dass es keineswegs um Macht & Missbrauch, sondern (mir zumindest) um Liebe und Zuneigung geht und ich sexuellen Missbrauch zutiefst ablehne (wie die meisten hier), das hat der Gast noch nicht verstanden. Wie auch? Er wird es vermutlich auch nicht verstehen, wenn überwiegend nur Sex mit Kindern schöngeredet wird. Lassen wir das Thema Sex doch einfach ganz außen vor, denn zumindest bei mir geht es darum bei der Pädophilie in erster Linie gar nicht.
Der Gast versteift sich aber völlig auf dieses Thema. Was mich nun vor diverse Fragen stellt: Warum tut er das? Was hat er hier gelesen, dass er das Thema Pädophilie nur aufs Sexuelle reduziert? Wird der Eindruck nach außenhin so vermittelt? Worum geht es uns eigentlich?

Ich finde es natürlich vollkommen verständlich Antis und Hassgequatsche von vornherein abzublocken, gerade für die eigene seelische Gesundheit in Anbetracht der ohnehin schon schwierigen Pädo-Thematik. Ist sicher auch nicht verkehrt. Trotzdem wünsche ich mir, dass gewisse Standpunkte aller Seiten auch mal aus anderen Winkeln betrachtet werden würden.

Liebe Grüße
rain

Ich frage mich gerade ob diese User Fakes waren, oder ob die wirklich so blöd sind?
Na ja auf der anderen Seite müssen Leute mit beschränkten Sichweisen zwangsläufig im Kreis Argumentieren

Der weiss doch nicht, was er will.
Zitat: "Ihr steht auf Kindermuschis"
Andere stehen auf Pommes Currywurst mit Mayo. Na und? Intolerabel wirds in beiden Fällen nur, wenn man drauf LIEGT. Erst dann is man versaut.

Und jetzt geh Grammatik lernen, das bringt dir mehr,
und ich hoff du stehst bei deiner Freundin nicht nur auf deren Muschi, sonst ist diese Beziehung höchst verwerflich.

Zuletzt ein freundlicher Rat:
Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Waschpulver Giraffen angeln... oder so. Du kriegst das schon raus, Rätselspaß, den hatten wir ja auch beim Entziffern deines Textes, undn frohös Neuös an alle.

Ich suche Corte. Ich muß ihm was sagen. Hach warum gibts hier keine Suchmaschine. Verdammt wo ist Corte???!!