GLF

[color=#FF00FF]Und wer schützt die Kinder vor diesen Menschen?[/color]

:D ich kenne da ein paar Spießer für die ist das so ! Kinder sollen gehorchen damit man sie vor den Gefahren des Lebens besser schützen kann.

[color=#FF00FF]Demnach gilt also für Kinder das GG gar nicht?[/color]

Sicher nicht die dürfen nur gehorchen aber einen freien Willen dürfen sie nicht haben.

[color=#FF00FF]Dürfen die Kinder dann auch ohne Eltern mit ihrem großen Freund reisen, wohin sie wollen?[/color]

:D Denen fällt aber immer was Neues ein um dem Volk das Geld aus der Tasche zu ziehen. :mrgreen:

Ich bin schon lange nicht mehr bei Mypsace angemeldet. Habe wahrscheinlich einfach nur noch nicht die Seite rausgenommen.

[quote]ergleich das Foto dann in zwei Jahren mal mit ihrem dann aktuellen Äußeren ...[/quote]

Du Dummerchen, deswegen darf man nicht lachen! So ändern sich die Gesichtszüge anscheinend berechenbar. Und wenns nicht reicht, gibt es doch dir Möglichkeit die Fingerabdrücke (in USA-Reisen Pflicht?) noch in den Reisepass zu bannen.

Ich sehe das ganze Unterfangen mit einem Fragezeichen auf der Stirn. Es acht die Grenzen der EU noch fester und wer ein Kind im Schengenraum unberechtigt über eine Grenze bringen will, den kann das total egal sein. Das darf so eigentlich nciht sein. Neben S21 sollte man auch GPS (in Zukunft Galileo, da haben wir auch unser eigenes!) Implantate, die mit 21 Jahren aus dem Körper rauswachsen für Kinder verpflichtend einsetzen! Nur so garantiert man zum Leidwesen von vielen einen unverhältnismäßig hohen Schutz unserer Liebsten.

@Zhu: Deine verlinkte Seite auf myspace funktioniert nicht. Handelt es sich dabei um eine Sperrung? :(

biometrische Bilder haben den Sinn, jemanden schneller identifizieren zu können, weil bei der Passerstellung die Bilder im Centralcomputer eingescannt werden. Aber was heist das genau:
Sollte also wirklich mal ein Kind entführt werden, können die Eltern mit dem Pass zu den Behörden gehen und schwupps haben sie das Kind gefunden...virtuell...im PC...toller Trost für die Eltern.
Anderer Fall: Das Kind hatte seinen Pas bei der Entführung dabei. In irgendeiner Mülltonne wird der Pass gefunden, wird zur Polizei gebracht und schwupps haben sie das Kind gefunden...virtuell....im PC...toll.
Bei einer Flughafenkontrolle wird eindeutig fest gestellt, daß das Kind wirklich zu diesen reisewilligen Eltern gehört, weil der Computer das sagt. (Nicht etwa, weil es wirklich so ist)
Wir Menschen werden mehr und mehr von Computern abhängig gemacht. Doch wo soll das enden? 1984 ist wirklich nicht mehr fern. Werden wir Menschen wirklich glücklicher, wenn der Computer uns alle Entscheidungen abnimmt und uns sagen kann, wo wir uns gerade befinden? Mit `nem Chip im Arsch kann man sogar kontrollieren, wie lange wir auf einer öffentlichen Toilette verbracht haben.

[size=85]sollte jemand Ironie oder Sarkasmus in meinem Bericht erkennen, kann er sich diese...[/size]

Okay - soweit alles nachvollziehbar. Aber, ob im Kinderausweis nun ein normal Bild klebte wie früher, oder das nach neuer Vorschrift nun biometrische - ich sehe für
das entführte Kind keinen Unterschied.

Die biometrischen Bilder sind Vorschrift auf dem Kinderpass. Und ins nicht-EU-Ausland kommt man ohne den Pass mit Kindern sowieso nicht. Dass er jetzt auf jedes Ausland, auch EU, ausgeweitet werden soll, finde ich gut. Kinderhandel kann so vielleicht wirklich eingedämmt werden.

Die biometrischen Bilder sind sicherlich auch ganz hilfreich im Falle von Entführungen oder anderen Verbrechen. Deshalb tut es mir auch nicht weh, für das Dokument ein bisschen Geld auszugeben. Ich glaube, es hat mich um die 20 EUR gekostet.

Hm - da krieg ich den Bogen grad nicht - Du weißt doch wohl wie Deine Tochter aussieht (nett übrigens :D ) - warum so bedacht auf die neuen biometrischen Passphotos ?

Meine Tochter hat auch einen Pass mit einem biometrischen Foto. Ich finde das sogar sehr gut, denn so kann ich sie jederzeit als meine Tochter identifizieren und bin rechtlich auf der sicheren Seite.

[quote]Ich glaube da geht es eher um die Gefahr des Kinderhandels, der damit einhalt geboten werden soll.[/quote]

Finde ich verständlich und gerechtfertigt.

[quote="Tropi"] eine neue Möglichkeit gefunden haben das Staatssäckel ein wenig aufzufüllen.[/quote]

Ja, wenn man sich die Preise für solche Dokumente mal ansieht, liegt dieser Verdacht allerdings nahe.

[quote="Tamaras-Boyfriend"]Ich glaube da geht es eher um die Gefahr des Kinderhandels, der damit einhalt geboten werden soll.[/quote]
So die offizielle und nachvollziehbare Erklährung. Aber ich glaube, daß die nur wieder eine neue Möglichkeit gefunden haben das Staatssäckel ein wenig aufzufüllen.