GLF

Man sollte aus solchen Statistiken nicht allzu viel schließen.

[quote="!!!"]Schlüssel 143000 (Verbreitung pornographischer Schriften (Erzeugnisse)
gemäß §§ 184, 184a, 184b, 184c, 184d StGB) von 11 597 Fällen 2009 auf 8 776 Fällen 2010!!!
Da ist eig. alles gesunken... selbst die [Faschistische Beschimpfung gelöscht.GLF-Moderation] die KiPo verkaufen (Schlüssel 143200) ist auf unter 100 Fälle gesunken.[/quote]

Die Ursachen dafür können vielfältig sein. Z.B. die Leute lernen hinzu und schützen ihre Privatsphäre besser durch Verschlüsselung. Z.B. der Tausch/Handel geht zurück, dadurch gibt es vom einzelnen Pornohersteller weniger Bilder im Umlauf und damit geringere Wahrscheinlichkeit seiner Entdeckung. Hergestellt werden könnte aber sogar mehr: Jeder produziert seine eigenen, nur für seinen eigenen Truecrypt-Container, denn selber herstellen ist möglicherweise gefahrloser als aus dem Netz runterzuladen.

Aber es geht ja schließlich nicht wirklich um Kinderschutz (lol), das Ziel, die Einmischung des Staates in die Freiheit des Internet zu legitimieren ist erreicht, und das Ziel, zu verhindern, dass Normalos einfachen Zugang zu echten Kipos bekommen, der für sie zwar kaum sexuell interessant sein dürfte, aber ihnen zeigen würde, dass auch Kids schon eine Menge Spaß beim Sex haben, ist auch erreicht. Man kann also weiter Ammenmärchen verbreiten von der allumfassenden Schädlichkeit und Ungewolltheit von Sex durch Kinder.

[quote="!!!"]es sollte nicht Unter-, sondern UNmenschen heißen, entschuldigen sie![/quote]

Unmenschen sind sie auch nicht.

Was senkt bei Müttern die Rate der Kindesmisshandlung nachweislich? Wäre auch mal interessant.

[quote]Ein einziges Fallbeispiel ist ein bisschen wenig, finde ich. Wie wirkt sich denn die von dir vorgeschlagene Zugangserleichterung insgesamt auf SKM aus? Belege dazu? [/quote]

Fallbeispiele sind da mehrere vorhanden, munkelt man zumindest. Gibts eigentlich Belege, dass Umgang von Pädos mit Kindern die Missbrauchsrate senkt? Da bewegt man sich im Endeffekt genauso auf der Anekdotenebene. Was senkt denn die Rate bei Pädos nachweislich?

oh, jazzy, ich werde es Dir diesen Sommer ganz gewiß besonders schön machen, meine Herzallerliebste. Diesen Sommer wird es passieren, das schwöre ich beim Leben meiner Mutti!

[color=#FF00FF][quote="111"]logisch, sonst würd ich hier nicht ohne nickname nicht so arrogant reinplatzen.[/quote]
[color=#FF00FF]Echt wahr? *SCNR*

[quote="111"]bestes beispiel bin ich, in meinem fall liegt der skm bei null,0.[/quote]
Ein einziges Fallbeispiel ist ein bisschen wenig, finde ich. Wie wirkt sich denn die von dir vorgeschlagene Zugangserleichterung insgesamt auf SKM aus? Belege dazu?[/color]

[quote="111"]
zugang bedeutet für mich genug werbung für tor machen und die adresse z.b. zur hidden wiki (->hard cady) zu publizieren. wenn das jeder wüsste und es ein offenes geheimis wäre wie, dass man illegal musik und filme runterladen kann, wäre mein wunsch erfüllt.
[/quote]
Den Zugang dazu sollte man nie veröffentlichen.
Momentan kommen wirklich nur Leute auf solche Seiten, die sich ausgiebig mit dem Thema Anonymität auseinandergesetzt haben.
Wenn man soetwas veröffentlichen würde, würde die Zahl der Downloads sicher nicht zurückgehen, sondern eher steigen.

[quote]indem man hier mal links erlaubt und etwas loyaler ist...[/quote]

Loyaler gegenüber was? Missbrauch, "Missbrauch"?
Links braucht man doch gar nicht, deine Beschreibung hier reicht jedem Dorftrottel um das zu finden.


[quote]bestes beispiel bin ich, in meinem fall liegt der skm bei null,0.[/quote]

Rauchende 80jährige Omis sind auch der beste Beweis für die Unschädlichkeit des Rauchens, nech. Wie ist das eigentlich mit den Leuten die sich da gegenseitig anstacheln. Verhindert hat man da nix. Vielleicht bekommt man gerade Lust oder die Hemmschwelle sinkt wenn man sich das anschaut.

Und wie soll das in der Praxis aussehen?

indem man hier mal links erlaubt und etwas loyaler ist... :o)
zugang bedeutet für mich genug werbung für tor machen und die adresse z.b. zur hidden wiki (->hard cady) zu publizieren. wenn das jeder wüsste und es ein offenes geheimis wäre wie, dass man illegal musik und filme runterladen kann, wäre mein wunsch erfüllt.

Kannst du irgendwie belegen, daß eine solche Zugangserleichterung die Zahl von SKM senken würde?

logisch, sonst würd ich hier nicht ohne nickname nicht so arrogant reinplatzen.
bestes beispiel bin ich, in meinem fall liegt der skm bei null,0.

na da hat aber jemand echt viel ahnung von der thematik :)

"nur traurig das dadurch wirklich ernsthafte missbrauchs und verwahrlosungsfälle in den hintergrund geraten "
klapp mal die zeitung auf, da steht x mal mehr über skm, mordende jugendämter und böse onkelz, als über kipo. es gibt auch zig opfervereine, die sich immer in den vordergrund drängen. der wirklich ernsthafte missbrauch ist relativ und wird in der statistik weder berücksichtigt noch durch zahlen von virtuellem missbrauch (wenn man zwei mal zum gleichen bild fappiert) in den hintergrund gedrängt.

na da hat aber jemand echt viel ahnung von der thematik :)

[quote="!!!"]man muss es nicht legalisieren, aber den zugang erleichtern, sage ich, um die zahlen von skm zu drücken![/quote]
[color=#FF00FF]Kannst du irgendwie belegen, daß eine solche Zugangserleichterung die Zahl von SKM senken würde?[/color]

[quote]man muss es nicht legalisieren, aber den zugang erleichtern[/quote]

Und wie soll das in der Praxis aussehen?

es sollte nicht Unter-, sondern UNmenschen heißen, entschuldigen sie!

[quote]nur traurig das dadurch wirklich ernsthafte missbrauchs und verwahrlosungsfälle in den hintergrund geraten [/quote]
blödsinn.
jupo ist so gering und die herstellung von kipo sind so extrem gering im vergleich zum besitz/verbreitung von kipo und skm, dass der skm noch am stärksten ins gewicht fällt.
man muss es nicht legalisieren, aber den zugang erleichtern, sage ich, um die zahlen von skm zu drücken!

hehe ja kann man sagen @ Kheanu ^^....

nur traurig das dadurch wirklich ernsthafte missbrauchs und verwahrlosungsfälle in den hintergrund geraten bzw nicht mehr so stark "auffallen" da ja die justiz jetzt damit beschäftigt dieser sinnlosen gesetzgebung im falle jugendpornographie etc nachzukommen...und in dem fall, den wirklichen kriminellen zuspricht da diese weiter ungehemt ihrer triebe fröhnen können ohne so schnell erwischt zu werden da niemand "zeit" für sie hat.

grüße Unvisible

[quote]Um fast 100% ist Besitz und Verschaffung von JuPo (Schlüssel 143600) gestiegen.[/quote]
Na [b]so[/b] eine Überraschung aber auch :lol: !

Sie ist da und eine WIRKLICH gute Nachricht gibt es!
Nach Schlüssel 131800 (SKM von Kids mit Todesfolge nach 176) gab es 2010 NICHT!
2009 gab es davon 2 Fälle.

Ansonsten sind Sexualdelikte (176) so gut wie generell gestiegen!!!

Was ich bemerkenswert finde:
Schlüssel 131600 (Schwerer SKM zu Herstellung und Verbreitung von KiPo (176 Abs. 3)) liegt bei 88 Fällen (2009 waren es 98)!
Also mehr SKM aber weniger KiPo. Das ist doch mal eine Aussage.

Schlüssel 143000 (Verbreitung pornographischer Schriften (Erzeugnisse)
gemäß §§ 184, 184a, 184b, 184c, 184d StGB) von 11 597 Fällen 2009 auf 8 776 Fällen 2010!!!
Da ist eig. alles gesunken... selbst die [color=#FF0000][Faschistische Beschimpfung gelöscht.GLF-Moderation][/color] die KiPo verkaufen (Schlüssel 143200) ist auf unter 100 Fälle gesunken.

Um fast 100% ist Besitz und Verschaffung von JuPo (Schlüssel 143600) gestiegen.


Sexueller Missbrauch von Schutzbefohlenen pp., unter Ausnutzung einer Amtsstellung oder eines Vertrauensverhältnisses §§ 174, 174a-c StGB (Schlüssel 113000) .
Das das gestiegen ist, finde ich schlecht........ Ärgert mich gerade zu am meisten. Neben den ganzen Missbrauchsfällen (in der statistik^^).