von Mitleser » 06.04.2011, 01:51
Interessierter hat geschrieben:1. Seit ihr Politisch aktiv ?
Nein, bin ich nicht, hatte ich auch noch nie vor, und im Allgemeinen interessiert mich Politik nicht besonders. Wie Du aus unseren "individuellen Erfahrungen" eine linke Meinung ableitest, musst Du mir allerdings erklären. Zwar gebe ich den Medien die Hauptschuld am verzerrten Bild der Pädophilen in der Öffentlichkeit, aber auch die von der Bundesregierung für längere Zeit favorisierten Internetsperren und dergleichen zeichnen nicht gerade ein positives Bild von der Kompetenz unserer Staatsdiener.
2. Wie steht ihr zu Kinderpornografie ?
Khenu Baals Ausführungen zu den Gesetzestexten kann ich mich anschließen, trotz mehrfacher Anpassung und Differenzierung in den letzten Jahren ist deren Aussage nach wie vor schwammig und nur schwer nachvollziehbar. Werden Kinder tatsächlich für solche Aufnahmen missbraucht bzw. ausgenutzt, muss dem ein Riegel vorgeschoben und der Täter hart bestraft werden, darüber müssen wir nicht diskutieren.
Jedoch stellt sich die Frage, ob es richtig ist, jegliche Form derartiger Werke allein des Inhalts wegen zu kriminalisieren, auch wenn ein Missbrauch faktisch gar nicht stattgefunden hat. Dem oft zitierten Argument, das Herunterladen und Ansehen von Kinderpornografie könnte die Hemmschwellen senken, kann ich jedenfalls nicht zustimmen.
Ebenso fördert dies keineswegs den Kindesmissbrauch, sofern das Material ohnehin schon vorhanden ist; eine bereits geschehene Tat kann man leider nicht mehr rückgängig machen. Von "opferloser Straftat" kann man in diesem Zusammenhang also gar nicht sprechen, denn nicht der Konsum ist es, der es zur Straftat macht, sondern die Herstellung und ggf. Verbreitung zwecks persönlicher Bereicherung.
3. Wie steht Ihr dazu Eure Neigungen auszuleben ?
Interessant finde ich an Deiner Fragestellung, dass Du offenbar (wie so viele andere Leute) sogleich davon ausgehst, uns ginge es vor allem um Sex (sei es nun konkret der Geschlechtsverkehr oder zumindest sexuelle Praktiken). Woher kommt diese Erwartungshaltung? Denken andere Leute bezüglich einer "normalen" Beziehung zu einem Erwachsenen auch gleich an Sex? Warum sollte ich in ein anderes Land mit niedrigerem Schutzalter auswandern wollen?
Für mich spielt Sex stets eine untergeordnete Rolle, und es steht für mich außer Frage, dass eine Beziehung auf sexueller Ebene
immer dem Alter angepasst sein muss, sei es nun aus rein anatomischen Gründen oder auf die intellektuelle Ebene bezogen. Von daher hätte ich auch keinerlei moralische Bedenken, meine Neigung Kindern gegenüber auszuleben, denn das letzte, was ich wollte, wäre es, sie zu missbrauchen oder ihnen sonstwie zu schaden.
Allerdings bin ich mir des derzeitigen Meinungsbildes in der Gesellschaft sehr wohl bewusst, und daher habe ich mich entschieden, meine Neigung der Öffentlichkeit gegenüber zu verbergen und mich Kindern nicht mehr zu nähern als jede andere Person auch. Eher im Gegenteil, ich habe noch niemals ein Kind absichtlich berührt oder sonstwie in eine unangenehme Lage gebracht, denn das Wohlergehen eines Kindes liegt mir mehr am Herzen als alles andere.
4. Wie glaubt Ihr könnte Sexuelle Gewalt gegenüber Kindern verhindert werden ?
Wie schon erwähnt, ich bin mir persönlich absolut sicher, dass von meiner Seite aus niemals sexuelle Gewalt einem Kind gegenüber ausgehen wird. Dieses Thema hat im Weltbild eines Pädophilen sowieso nichts zu suchen. Es ist schade, dass das Wort "Kindesmissbrauch" nur allzu oft im Zusammenhang mit Pädophilie erwähnt wird. In vielen Fällen ist sexuelle Gewalt gar nicht sexuell motiviert, sondern basiert hauptsächlich auf dem Machtgefälle zwischen Erwachsenem und Kind, genauso wie es auch bei sexuellen Straftaten gegenüber anderen Erwachsenen der Fall ist.
Ob der Konsum von Kinderpornografie tatsächlich einen Einfluss auf die Zu- oder Abnahme von sexuellem Missbrauch führt, habe ich weiter oben ja schon in Frage gestellt. Die gleiche Diskussion flammt stets nach einem Amoklauf auf, dessen Ursache auf die sogenannten "Killerspiele" zurückzuführen sein könnte, aber mit gleichem Recht könnte man fragen, ob das Ansehen eines Krimis oder eines Gangsterfilms das Risiko erhöht, dass man zum Bankräuber oder Mörder wird.
Mag sein, dass ein solcher Konsum für einige als Triebabfuhr dienen kann, andere wiederum könnten dadurch zusätzlich angeregt werden und eine Steigerung suchen, das ist je nach Mensch sehr unterschiedlich. Alkoholkonsum ist ebenfalls für eine große Anzahl von Unfällen oder Straftaten verantwortlich, jedoch ist der Kauf und Konsum von Alkohol nach wie vor legal, lediglich das Autofahren und dergleichen sind unter Alkoholeinfluss nicht erlaubt. Andererseits ist der Erwerb und Konsum von vergleichsweise harmlosen Drogen wie Marihuana durchweg verboten, hier scheint es dem Gesetzgeber ebenfalls an Augenmaß zu mangeln.
Im Grunde kann man alle diese Themen auf eine sehr kompakte Fragestellung reduzieren: Was schadet einem Kind tatsächlich, und was muss aufgrund dieser Gefahr verboten werden? Nun sind Gesetze leider in der Regel ziemlich unflexibel und decken einen weiten Bereich ab. Schlussendlich muss stets im Einzelfall entschieden werden, ob ein Missbrauch tatsächlich stattgefunden hat, aber letztlich sind dazu eigentlich gar keine Gesetze erfoderlich, sondern vor allem der gesunde Menschenverstand. Und selbiger sollte bei
jedem Menschen in ausreichendem Maße funktionieren.
Trainieren kann man dies jedoch nur, wenn man wie in diesem Forum frei über das Thema sprechen und sich mit anderen austauschen kann, anstatt alleine schon wegen der Erwähnung des Wortes "pädophil" automatisch an den Rand der Gesellschaft oder gleich ganz ins Abseits geschoben zu werden, ohne sich mit der Thematik auseinandersetzen zu können. Es ist gerade für Leute wie Dich als Außenstehender erforderlich, Dich umfassend mit der Materie vertraut zu machen, um zum einen Vorurteile abbauen zu können und zum anderen verstehen zu lernen, wie Menschen wie wir innerlich ticken.
Es ist richtig, dass auch hier Leute verkehren, deren Einstellung zumindest bedenklich sind, und es mag sogar einige Fälle geben, in denen ich ebenfalls eine konkrete Gefahr für die Kinder sehe. Aber zumindest in diesem Forum sind solche Leute definitiv in der Minderzahl, im Gegenzug habe ich jedoch viele sehr nette und sich mit dem Thema kritisch auseinandersetzende Leute gefunden. Das Meinungsspektrum ist dabei breit gestreut, deshalb wird Dir hier jeder etwas anderes sagen, aber ich denke, der Grundtenor ist doch der gleiche: Gewünscht wird eine lockerere, vorurteilslose Herangehensweise mit mehr Freiheiten, ohne jedoch das Wohl der Kinder aus den Augen zu verlieren.
[quote="Interessierter"]1. Seit ihr Politisch aktiv ?[/quote]
Nein, bin ich nicht, hatte ich auch noch nie vor, und im Allgemeinen interessiert mich Politik nicht besonders. Wie Du aus unseren "individuellen Erfahrungen" eine linke Meinung ableitest, musst Du mir allerdings erklären. Zwar gebe ich den Medien die Hauptschuld am verzerrten Bild der Pädophilen in der Öffentlichkeit, aber auch die von der Bundesregierung für längere Zeit favorisierten Internetsperren und dergleichen zeichnen nicht gerade ein positives Bild von der Kompetenz unserer Staatsdiener.
[quote]2. Wie steht ihr zu Kinderpornografie ?[/quote]
Khenu Baals Ausführungen zu den Gesetzestexten kann ich mich anschließen, trotz mehrfacher Anpassung und Differenzierung in den letzten Jahren ist deren Aussage nach wie vor schwammig und nur schwer nachvollziehbar. Werden Kinder tatsächlich für solche Aufnahmen missbraucht bzw. ausgenutzt, muss dem ein Riegel vorgeschoben und der Täter hart bestraft werden, darüber müssen wir nicht diskutieren.
Jedoch stellt sich die Frage, ob es richtig ist, jegliche Form derartiger Werke allein des Inhalts wegen zu kriminalisieren, auch wenn ein Missbrauch faktisch gar nicht stattgefunden hat. Dem oft zitierten Argument, das Herunterladen und Ansehen von Kinderpornografie könnte die Hemmschwellen senken, kann ich jedenfalls nicht zustimmen.
Ebenso fördert dies keineswegs den Kindesmissbrauch, sofern das Material ohnehin schon vorhanden ist; eine bereits geschehene Tat kann man leider nicht mehr rückgängig machen. Von "opferloser Straftat" kann man in diesem Zusammenhang also gar nicht sprechen, denn nicht der Konsum ist es, der es zur Straftat macht, sondern die Herstellung und ggf. Verbreitung zwecks persönlicher Bereicherung.
[quote]3. Wie steht Ihr dazu Eure Neigungen auszuleben ?[/quote]
Interessant finde ich an Deiner Fragestellung, dass Du offenbar (wie so viele andere Leute) sogleich davon ausgehst, uns ginge es vor allem um Sex (sei es nun konkret der Geschlechtsverkehr oder zumindest sexuelle Praktiken). Woher kommt diese Erwartungshaltung? Denken andere Leute bezüglich einer "normalen" Beziehung zu einem Erwachsenen auch gleich an Sex? Warum sollte ich in ein anderes Land mit niedrigerem Schutzalter auswandern wollen?
Für mich spielt Sex stets eine untergeordnete Rolle, und es steht für mich außer Frage, dass eine Beziehung auf sexueller Ebene [i]immer[/i] dem Alter angepasst sein muss, sei es nun aus rein anatomischen Gründen oder auf die intellektuelle Ebene bezogen. Von daher hätte ich auch keinerlei moralische Bedenken, meine Neigung Kindern gegenüber auszuleben, denn das letzte, was ich wollte, wäre es, sie zu missbrauchen oder ihnen sonstwie zu schaden.
Allerdings bin ich mir des derzeitigen Meinungsbildes in der Gesellschaft sehr wohl bewusst, und daher habe ich mich entschieden, meine Neigung der Öffentlichkeit gegenüber zu verbergen und mich Kindern nicht mehr zu nähern als jede andere Person auch. Eher im Gegenteil, ich habe noch niemals ein Kind absichtlich berührt oder sonstwie in eine unangenehme Lage gebracht, denn das Wohlergehen eines Kindes liegt mir mehr am Herzen als alles andere.
[quote]4. Wie glaubt Ihr könnte Sexuelle Gewalt gegenüber Kindern verhindert werden ?[/quote]
Wie schon erwähnt, ich bin mir persönlich absolut sicher, dass von meiner Seite aus niemals sexuelle Gewalt einem Kind gegenüber ausgehen wird. Dieses Thema hat im Weltbild eines Pädophilen sowieso nichts zu suchen. Es ist schade, dass das Wort "Kindesmissbrauch" nur allzu oft im Zusammenhang mit Pädophilie erwähnt wird. In vielen Fällen ist sexuelle Gewalt gar nicht sexuell motiviert, sondern basiert hauptsächlich auf dem Machtgefälle zwischen Erwachsenem und Kind, genauso wie es auch bei sexuellen Straftaten gegenüber anderen Erwachsenen der Fall ist.
Ob der Konsum von Kinderpornografie tatsächlich einen Einfluss auf die Zu- oder Abnahme von sexuellem Missbrauch führt, habe ich weiter oben ja schon in Frage gestellt. Die gleiche Diskussion flammt stets nach einem Amoklauf auf, dessen Ursache auf die sogenannten "Killerspiele" zurückzuführen sein könnte, aber mit gleichem Recht könnte man fragen, ob das Ansehen eines Krimis oder eines Gangsterfilms das Risiko erhöht, dass man zum Bankräuber oder Mörder wird.
Mag sein, dass ein solcher Konsum für einige als Triebabfuhr dienen kann, andere wiederum könnten dadurch zusätzlich angeregt werden und eine Steigerung suchen, das ist je nach Mensch sehr unterschiedlich. Alkoholkonsum ist ebenfalls für eine große Anzahl von Unfällen oder Straftaten verantwortlich, jedoch ist der Kauf und Konsum von Alkohol nach wie vor legal, lediglich das Autofahren und dergleichen sind unter Alkoholeinfluss nicht erlaubt. Andererseits ist der Erwerb und Konsum von vergleichsweise harmlosen Drogen wie Marihuana durchweg verboten, hier scheint es dem Gesetzgeber ebenfalls an Augenmaß zu mangeln.
Im Grunde kann man alle diese Themen auf eine sehr kompakte Fragestellung reduzieren: Was schadet einem Kind tatsächlich, und was muss aufgrund dieser Gefahr verboten werden? Nun sind Gesetze leider in der Regel ziemlich unflexibel und decken einen weiten Bereich ab. Schlussendlich muss stets im Einzelfall entschieden werden, ob ein Missbrauch tatsächlich stattgefunden hat, aber letztlich sind dazu eigentlich gar keine Gesetze erfoderlich, sondern vor allem der gesunde Menschenverstand. Und selbiger sollte bei [i]jedem[/i] Menschen in ausreichendem Maße funktionieren.
Trainieren kann man dies jedoch nur, wenn man wie in diesem Forum frei über das Thema sprechen und sich mit anderen austauschen kann, anstatt alleine schon wegen der Erwähnung des Wortes "pädophil" automatisch an den Rand der Gesellschaft oder gleich ganz ins Abseits geschoben zu werden, ohne sich mit der Thematik auseinandersetzen zu können. Es ist gerade für Leute wie Dich als Außenstehender erforderlich, Dich umfassend mit der Materie vertraut zu machen, um zum einen Vorurteile abbauen zu können und zum anderen verstehen zu lernen, wie Menschen wie wir innerlich ticken.
Es ist richtig, dass auch hier Leute verkehren, deren Einstellung zumindest bedenklich sind, und es mag sogar einige Fälle geben, in denen ich ebenfalls eine konkrete Gefahr für die Kinder sehe. Aber zumindest in diesem Forum sind solche Leute definitiv in der Minderzahl, im Gegenzug habe ich jedoch viele sehr nette und sich mit dem Thema kritisch auseinandersetzende Leute gefunden. Das Meinungsspektrum ist dabei breit gestreut, deshalb wird Dir hier jeder etwas anderes sagen, aber ich denke, der Grundtenor ist doch der gleiche: Gewünscht wird eine lockerere, vorurteilslose Herangehensweise mit mehr Freiheiten, ohne jedoch das Wohl der Kinder aus den Augen zu verlieren.