Frage zum Verständnis

Forumsregeln
Regeln für den Offenen Bereich

Für alle Gäste gelten die üblichen Forenregeln.

Registrierte Benutzer sollen hier keine Threads eröffnen, sondern dafür die anderen Unterforen nutzen, dürfen aber Antworten erstellen.

Das Posten von

- Links jeder Art, mit Ausnahme GLF-internen Links,
- Bildern aller Art per img-Funktion, weil damit auch IPs der User ermittelt werden können,
- URLs im Text

ist nicht erlaubt.

Außerdem werden keine sachfremden Diskussionen über z.B. Esoterik, Wahnvorstellungen, Endzeitverkündungen... zugelassen. Für solche Sachen gibt es woanders genug Möglichkeiten der Diskussion. Wir werden besonders auf wiederkehrende Spammer achten.

Bitte antwortet auch nicht auf Massenspam mit Beschimpfungen und Drohungen. Nutzt für solche Beiträge den Meldebutton oder ignoriert sie.

Beiträge oder Threads, die gegen obige Regeln verstoßen, werden kommentarlos entfernt und die Antworten darauf ebenfalls.

Immer wieder finden es Gäste lustig, sich einen Namen zu geben, der obszön oder beleidigend sein soll. Wundert Euch nicht, wenn diese Threads oder Beiträge nicht freigeschaltet werden.

Antwort erstellen


Diese Frage dient dazu, das automatisierte Versenden von Formularen durch Spam-Bots zu verhindern.
Smileys
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :idea: :arrow: :| :?: :mrgreen: :herz: :rotfl: :wegrenn: :kopfsch:

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[url] ist ausgeschaltet
Smileys sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Frage zum Verständnis

Re: Frage zum Verständnis

von naylee » 10.02.2011, 09:16

mädchenmami hat geschrieben:
na jedenfalls, wenn man hört da ist einer pädophil, möchte man allle Kinder in Sicherheit bringen und jeder sieht die Kinder in Gefahr.

Ja, das ist in der Tat sehr merkwürdig.
Wenn es nämlich Mütter oder Erzieher gibt, denen ein verdeckter Pädophiler zur Seite steht, dann sind diese meistens ziemlich froh darüber.

Komisch...

Re: Frage zum Verständnis

von Khenu Baal » 10.02.2011, 01:17

Kim hat geschrieben:
Khenu Baal hat geschrieben:Nur trifft das mit der unerfüllten Sehnsucht beileibe nicht auf alle Pervs zu.
Ich denke man kann davon ausgehen, dass das mit der unerfüllten Sehnsucht auf die Mehrheit der pädophilen Männer zutrifft.
Selbstredend.

Re: Frage zum Verständnis

von Gelöscht_10 » 10.02.2011, 01:01

Khenu Baal hat geschrieben:Nur trifft das mit der unerfüllten Sehnsucht beileibe nicht auf alle Pervs zu.
Ich denke man kann davon ausgehen, dass das mit der unerfüllten Sehnsucht auf die Mehrheit der pädophilen Männer zutrifft.

lg kim

Re: Frage zum Verständnis

von Khenu Baal » 10.02.2011, 00:55

mm hat geschrieben:Müssen wir unsere Kinder vor euch beschützen?
Nein. Würdest Du miterleben können, wie so eine Kind-Erwachsenenbeziehung aus der Nähe aussieht, wüßtest Du auch, warum nicht.
mm hat geschrieben:Ihr wißt, dass ihr immer eine unerfüllte Sehnsucht haben werdet und das finde ich ehrlich traurig.
Ist ja nett, Mitgefühl wird immer gern genommen. Nur trifft das mit der unerfüllten Sehnsucht beileibe nicht auf alle Pervs zu.
mm hat geschrieben:Könnt ihr auch glückliche Beziehungen mit Damen eures Alters haben?
Was mich betrifft - sicher doch. Kommt aber auf die Art der Beziehung an. Freundschaftlich, geschwisterlich und so, das läuft prima. Eine Liebesbeziehung wäre von vornherein zum Scheitern verurteilt, weil mir - aber auch ihr - immer etwas fehlen wird.
mm hat geschrieben:... mir fällt bestimmt noch mehr ein.
Tu Dir keinen Zwang an! Leute, die sich halbwegs benehmen können, sind hier willkommen. Um so mehr, wenn sie während des Schreibens ihren Verstand und ihr Herz wenigstens im stand-by laufen lassen.

Re: Frage zum Verständnis

von Gelöscht_10 » 10.02.2011, 00:33

Hallo mädchenmami,

danke für Deine tollen differenzierten Beiträge! Du hast schon vieles selbst beantwortet. Dass man Kinder vor mir schützen muss glaube ich nicht, dann eher habe ich oft das Gefühl, dass ich die Kinder vor den Heteros schützen muss :lol:. Es kommt öfter mal vor, dass ich mir denke, dass die Kinder es bei mir besser hätten als bei so manchen Eltern.
mädchenmami hat geschrieben:Auch ich war in Kinder verliebt, allerdings befand ich mich im selbigen Alter
Damit bist Du theoretisch latent pädophil. Google mal nach "integrative verursachungstheorie" (gleich der erste Link, eine PDF Datei mit dem Titel "Integrative Verursachungstheorie zur Entstehung der paedophilia erotica"), dann verstehst Du vielleicht was ich meine.

Ich finde es erstaunlich, wie Du Dich mit dem Thema beschäftigst, das erlebt man nicht so oft.

lg kim

Edit: Minniwinni gibs ja auch noch. Schön, mal wieder von Dir zu lesen :).

Re: Frage zum Verständnis

von Amiga » 09.02.2011, 21:10

Scheint hier in Mode zu sein einfach nur oberflächlich lesen aber dann um so mehr stänkern.

Re: Frage zum Verständnis

von Annika » 09.02.2011, 21:06

soviel schreiben, sowenig lesen

Re: Frage zum Verständnis

von Perma » 09.02.2011, 19:34

Dann bin ich auch beruhigt.

Re: Frage zum Verständnis

von Ovid » 09.02.2011, 18:40

Dann bin ich ja beruhigt.

Re: Frage zum Verständnis

von Perma » 09.02.2011, 18:30

Nein, so wie ich es geschrieben habe, ist es richtig.

Re: Frage zum Verständnis

von Ovid » 09.02.2011, 18:26

Perma hat geschrieben:Wieso?
Deswegen:
Perma hat geschrieben:
Jeder Fall ist einer zu viel
Habe in Erinnerung du hättest eine etwas andere Sichtweise dazu...

Re: Frage zum Verständnis

von Miniwinni » 09.02.2011, 16:55

mädchenmami hat geschrieben:...dass dieses Thema komplexer und facettenreicher ist, als ich dachte!
[...]
Ach, ich weiß garnicht wo ich anfangen soll, mir geht einiges im Kopf herum...
Dies stellen so Einige fest, wenn sie sich ernsthafter mit dem Thema auseinander setzen. Die meisten wollen es nur gar nicht. Vorgefertigte Meinungen mitzusingen ist auch viel einfacher. Amen.
mädchenmami hat geschrieben:So wie ich das sehe, habt ihr Respekt vor Kindern. Das haben Kinderschänder nicht!
Ich denke ebenso, dass Missbrauch etwas mit Machtspiel zu tun hat. Genauso wenn eine Frau vergewaltigt wird, da sagt ja auch keiner "Oh, wieder diese Heteros! man sollte sie alle wegsperren etc!"
[…]
Wie mag es euch gehen!? Ein falscher Blick, eine versehentliche Berührung und ihr werdet gelyncht!
Wir haben nicht nur Respekt vor Kindern. Wir haben vielleicht die Eigenschaften, die heutzutage vielen Elternteilen fehlen. Sich Zeit zu nehmen für die Kinder, sich mit ihnen in ihrer Welt zu beschäftigen, sind nur 2 davon.
Auch im Spiel wird das soziale Verhalten geübt. Dazu gehören auch Machtspielchen. Beiderseits. Nur ist es wichtig, die Kompetenz des Erwachsenen zu nutzen und klare Grenzen zu ziehen. Darin liegt jedoch das Problem. Die Grenzen sind verschwommen und die Hysterie groß.

Die Gesetze sind so gestrickt, dass man da schnell in die Zwickmühle kommt. Daran muss gearbeitet werden. Es müsste mehr Fokus auf die Wissenschaft gelegt werden und anhand seriöser Erkenntnisse die Gesetzeslage angepasst werden. Stattdessen wird weiter am Feindbild gefeilt.
mädchenmami hat geschrieben:Ihr wißt, dass ihr immer eine unerfüllte Sehnsucht haben werdet und das finde ich ehrlich traurig. Ob es krank ist oder einfach eine Neigung sei mal dahingestellt.
Auch ich war in Kinder verliebt, allerdings befand ich mich im selbigen Alter :wink:

Mag sein dass ihr euch sexuell weiterentwickelt habt, jedoch das Ziel eurer Begierde nicht. Aus welchen Gründen auch immer. So meine Therorie.
Die Vorlieben sind vielfältig. Natürlich verlieben sich Gleichaltrige auch in selbige, jedoch blenden viele die Ausnahmen aus. Sei es auch nur zeitweise zur Findung seiner Interessen.
Immer habe ich nicht das Gefühl eine unerfüllte Sehnsucht zu haben. Je nach dem welche Prioritäten jeder Einzelne hat, reicht die Nähe allein schon aus um sich wohl zu fühlen. Es als „krank“ zu bezeichnen halte ich für falsch. Es gibt bestimmt zahlreiche Indizien aus der Medizin, die solch einen Schluss zulassen. Ich frage mich jedoch warum die Natur eine solche Form hervorgebracht hat? Welchen Sinn hat dies in der Gesamtheit des Lebens betrachtet? Darüber zu sinnieren lohnt sich m.E.n. Für die Wissenschaft.
mädchenmami hat geschrieben:Könnt ihr auch glückliche Beziehungen mit Damen eures Alters haben? Oder werden diese immer unerfüllt und unbefriedigend bleiben?
Dazu kann ich aus eigener Erfahrung berichten. Ich war über 10 Jahre in einer glücklichen Beziehung. Meine Neigung hielt ich immer geheim, bis ich mich eines Tages entschloss, es vorsichtig meiner Partnerin gegenüber zur Sprache zu bringen. Ich wollte die Beziehung nie aufgeben, weil ich meine Partnerin liebte. Leider führte mein Outing aber zu einem Bruch, der nicht wieder heilte. Die Unwissenheit und Angst konnte ich mit Vertrauen und der langjährigen Kenntnis von mir nicht kompensiert werden.
Ich wollte es ihr mitteilen, damit ich etwas von dem inneren Druck los werden konnte. Jemand mit dem ich darüber reden konnte. Sollte aber nicht sein. Zwar hätte diese Beziehung nie ganz meine Wünsche erfüllt, aber wo ist das schon so?
mädchenmami hat geschrieben:Ich möchte mir einfach eure Seite anhören, weil ihr keine Stimme habt!
Es interessiert mich! Man hört ja immer nur die anderen; aufgebrachte Eltern.
Doch, eine Stimme haben wir! Das Problem ist nur, dass die Anderen immer so laut schreien – die aufgebrachten Eltern z.B. ;)
mädchenmami hat geschrieben:...
Ich finde, hier ist jede Menge Aufklärungsarbeit nötig! Auch ihr braucht eine Plattform.
Natürlich werdet ihr niemals an die Öffentlichkeit gehen, verständlich!
Aufklärung ist wirklich nötig. Nur das mit der Öffentlichkeit ist derzeit der Genickbrecher. Ich führe nach außen ein ganz normales Leben, bin gern gesehen bei meinen Kunden und möchte auch gern weiter mein Geld verdienen bis zur Rente.
mädchenmami hat geschrieben: [...]
Ihr sagt, dass es verschiedene "Formen" von Pädophilie gibt. Das gibt es bei Homos und Heteros wohl nicht. Ist mir zumindest noch nicht aufgefallen.
Bei der Homosexualität gibt’s doch auch verschieden Formen. Schwul und lesbisch beispielsweise.
mädchenmami hat geschrieben:na jedenfalls, wenn man hört da ist einer pädophil, möchte man allle Kinder in Sicherheit bringen und jeder sieht die Kinder in Gefahr. Ähnlich bei Homos: Männer fühlen sich oft "angemacht" und denken oh gott, der will was von mir.
Bei Heteros wirds schon weniger, ich denk ja auch nciht jeder Heteromann steht auf mich.
Vorurteile müssen halt gepflegt werden. ;)
mädchenmami hat geschrieben:Vielleicht sollte man den Kinderschändern auch einen anderen Namen geben.
Kinder sind leichte Opfer, und wer sich an denen vergreift ist pädophil, weil es eben ein Kind ist!
...
Ein anderer Name löst das Problem nicht! Allumfassende Aufklärung ist nötig! Die Medien sollten sich wieder mal ihrer eigentlichen Aufgabe bewusst werden. Informieren und dich polarisieren.

Re: Frage zum Verständnis

von Perma » 09.02.2011, 15:42

Wieso?

Re: Frage zum Verständnis

von Ovid » 09.02.2011, 15:40

Perma, bist du gerade unehrlich?

Re: Frage zum Verständnis

von Perma » 09.02.2011, 15:37

mädchenmami hat geschrieben:Kinder sind leichte Opfer, und wer sich an denen vergreift ist pädophil, weil es eben ein Kind ist!
Jemand, der sich an einem Kind vergreift ist noch lange nicht pädophil. Im Gegenteil, die meisten Übergriffe auf Kinder werden durch normal veranlagte Täter verübt. Pädophile sind lediglich in 2-10% aller Fälle die Täter. Jeder Fall ist einer zu viel, nur wird meistens immer uns alles angelastet.

Nach oben