Der Fall Kachelmann

Forumsregeln
Regeln für den Offenen Bereich

Für alle Gäste gelten die üblichen Forenregeln.

Registrierte Benutzer sollen hier keine Threads eröffnen, sondern dafür die anderen Unterforen nutzen, dürfen aber Antworten erstellen.

Das Posten von

- Links jeder Art, mit Ausnahme GLF-internen Links,
- Bildern aller Art per img-Funktion, weil damit auch IPs der User ermittelt werden können,
- URLs im Text

ist nicht erlaubt.

Außerdem werden keine sachfremden Diskussionen über z.B. Esoterik, Wahnvorstellungen, Endzeitverkündungen... zugelassen. Für solche Sachen gibt es woanders genug Möglichkeiten der Diskussion. Wir werden besonders auf wiederkehrende Spammer achten.

Bitte antwortet auch nicht auf Massenspam mit Beschimpfungen und Drohungen. Nutzt für solche Beiträge den Meldebutton oder ignoriert sie.

Beiträge oder Threads, die gegen obige Regeln verstoßen, werden kommentarlos entfernt und die Antworten darauf ebenfalls.

Immer wieder finden es Gäste lustig, sich einen Namen zu geben, der obszön oder beleidigend sein soll. Wundert Euch nicht, wenn diese Threads oder Beiträge nicht freigeschaltet werden.

Antwort erstellen


Diese Frage dient dazu, das automatisierte Versenden von Formularen durch Spam-Bots zu verhindern.
Smileys
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :idea: :arrow: :| :?: :mrgreen: :herz: :rotfl: :wegrenn: :kopfsch:
BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[url] ist ausgeschaltet
Smileys sind eingeschaltet
Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Der Fall Kachelmann

Re: Der Fall Kachelmann

von Horizonzero » 02.08.2010, 20:09

Ich glaube eher das Herr Kachelmann schuldig ist. Er verhält sich sehr protzig und siegessicher. Alles weitere werden wir ja im September erfahren!

Na, ob das Urteil echt spiegel was wirklich geschah - ich denke das ist selten so!

Re: Der Fall Kachelmann

von Muso » 02.08.2010, 18:53

Ich würde mal so sagen, und das ist bitte nicht als Kritik an Frauen oder so zu verstehen.
Männer sind bei Konflikten eher direkt. Die gehen zum Gegner und hauen sich. Der stärkere hat recht. Der schwächere ist schuldig.
Bei Konflikten zwischen Männern und Frauen ist das etwas schwieriger. Da Frauen in der Regel Männern körperlich unterlegen sind, haben sie so eine Art "Intrigenspinn-Gen" oder auch "Ich-mach-dich-hinten-rum-fertig-so-dass-du-das-gar-nicht-merkst-zumindest-nicht-sofort-Gen".
Ich glaube schon, dass Frauen in punkto Rache wesentlich einfallsreicher und gefährlicher sein können.
Männer sind da eher einfallslos.
Vor Gericht oder bei Anschuldigungen mag der Frau möglicherweise erstmal eher geglaubt werden, weil - trotz des genannten Gens - sie das "schwächere Geschlecht" ist. Obwohl sie das wahrscheinlich nicht ist.

Also bitte nicht als Abwertung des weiblichen Geschlechts sehen. Ich denke nur, dass jeder mit seinen Mitteln kämpft.
Ist auch nur allgemein gedacht und muss nicht unbedingt für den Kachelmann-Fall gelten.

Re: Der Fall Kachelmann

von Die Zitrone » 02.08.2010, 18:26

Nuro hat geschrieben: Wie seht ihr das das Frauen Vorgericht erst mal generell recht bekommen? Und das es Frauen gibt die so etwas behaupten weil sie Sauer sind?
Beim Fall Kachelmann bin ich mir nicht sicher.

Ansonsten betrachte ich beides als nicht gut, wenn es auch verallgemeinernd ist.

Re: Der Fall Kachelmann

von Katja1990 » 02.08.2010, 18:17

Ich weiss nicht so recht, aber solange ist er unschuldig!

Re: Der Fall Kachelmann

von Muso » 02.08.2010, 18:12

Wir werden nie erfahren, ob er schuldig ist.
Er sagt nein, sie sagt ja. Beweise gibt es offensichtlich keine, und nur wenn ein Gericht meint, bestimmen zu können, ob jemand schuldig oder nicht schuldig ist (in diesem unklarem Fall), ist das ganze für die Katz.

Inzwischen hat sich noch eine (Trittbrettfahrerin?) gemeldet, die vor 10 (oder waren es 15?) Jahren mal Popohauspiele mit Kachelmann gemacht hat und nun hat sie den Eindruck, dass die das doch nicht ganz so freiwillig gemacht hat.

Re: Der Fall Kachelmann

von Gelöscht_21 » 02.08.2010, 17:34

Ich glaube eher das Herr Kachelmann schuldig ist. Er verhält sich sehr protzig und siegessicher. Alles weitere werden wir ja im September erfahren!

Stewy

Der Fall Kachelmann

von Nuro » 02.08.2010, 17:11

Der Fall Kachelmann

wie seht ihr das? Solche fälle wo Frauen etwas behaupten weil sie sauer sind gibt es ja oft.

Kann auch Pädos betreffen zb Frau ist mit euch Sauer und behaupt das ihr zb die Tochter angefasst habt und schon habt ihr die Arschkarte zb sollen das Frauen oft bei einer Scheidung sagen Stichwort Rosenkrieg um das allein sorge recht zur bekommen die sagen da dann Kind angefasst und schon hat man als Mann das nachsehen plus ein großes Problem am Hals.

Wie seht ihr das das Frauen Vorgericht erst mal generell recht bekommen? Und das es Frauen gibt die so etwas behaupten weil sie Sauer sind?

Nach oben