Der Fall Kachelmann
wie seht ihr das? Solche fälle wo Frauen etwas behaupten weil sie sauer sind gibt es ja oft.
Kann auch Pädos betreffen zb Frau ist mit euch Sauer und behaupt das ihr zb die Tochter angefasst habt und schon habt ihr die Arschkarte zb sollen das Frauen oft bei einer Scheidung sagen Stichwort Rosenkrieg um das allein sorge recht zur bekommen die sagen da dann Kind angefasst und schon hat man als Mann das nachsehen plus ein großes Problem am Hals.
Wie seht ihr das das Frauen Vorgericht erst mal generell recht bekommen? Und das es Frauen gibt die so etwas behaupten weil sie Sauer sind?
Forumsregeln
Regeln für den Offenen Bereich
Für alle Gäste gelten die üblichen Forenregeln.
Registrierte Benutzer sollen hier keine Threads eröffnen, sondern dafür die anderen Unterforen nutzen, dürfen aber Antworten erstellen.
Das Posten von
- Links jeder Art, mit Ausnahme GLF-internen Links,
- Bildern aller Art per img-Funktion, weil damit auch IPs der User ermittelt werden können,
- URLs im Text
ist nicht erlaubt.
Außerdem werden keine sachfremden Diskussionen über z.B. Esoterik, Wahnvorstellungen, Endzeitverkündungen... zugelassen. Für solche Sachen gibt es woanders genug Möglichkeiten der Diskussion. Wir werden besonders auf wiederkehrende Spammer achten.
Bitte antwortet auch nicht auf Massenspam mit Beschimpfungen und Drohungen. Nutzt für solche Beiträge den Meldebutton oder ignoriert sie.
Beiträge oder Threads, die gegen obige Regeln verstoßen, werden kommentarlos entfernt und die Antworten darauf ebenfalls.
Immer wieder finden es Gäste lustig, sich einen Namen zu geben, der obszön oder beleidigend sein soll. Wundert Euch nicht, wenn diese Threads oder Beiträge nicht freigeschaltet werden.
Regeln für den Offenen Bereich
Für alle Gäste gelten die üblichen Forenregeln.
Registrierte Benutzer sollen hier keine Threads eröffnen, sondern dafür die anderen Unterforen nutzen, dürfen aber Antworten erstellen.
Das Posten von
- Links jeder Art, mit Ausnahme GLF-internen Links,
- Bildern aller Art per img-Funktion, weil damit auch IPs der User ermittelt werden können,
- URLs im Text
ist nicht erlaubt.
Außerdem werden keine sachfremden Diskussionen über z.B. Esoterik, Wahnvorstellungen, Endzeitverkündungen... zugelassen. Für solche Sachen gibt es woanders genug Möglichkeiten der Diskussion. Wir werden besonders auf wiederkehrende Spammer achten.
Bitte antwortet auch nicht auf Massenspam mit Beschimpfungen und Drohungen. Nutzt für solche Beiträge den Meldebutton oder ignoriert sie.
Beiträge oder Threads, die gegen obige Regeln verstoßen, werden kommentarlos entfernt und die Antworten darauf ebenfalls.
Immer wieder finden es Gäste lustig, sich einen Namen zu geben, der obszön oder beleidigend sein soll. Wundert Euch nicht, wenn diese Threads oder Beiträge nicht freigeschaltet werden.
-
Gelöscht_21
- Beiträge: 2507
- Registriert: 08.10.2008, 19:52
Re: Der Fall Kachelmann
Ich glaube eher das Herr Kachelmann schuldig ist. Er verhält sich sehr protzig und siegessicher. Alles weitere werden wir ja im September erfahren!
Stewy
Stewy
Re: Der Fall Kachelmann
Wir werden nie erfahren, ob er schuldig ist.
Er sagt nein, sie sagt ja. Beweise gibt es offensichtlich keine, und nur wenn ein Gericht meint, bestimmen zu können, ob jemand schuldig oder nicht schuldig ist (in diesem unklarem Fall), ist das ganze für die Katz.
Inzwischen hat sich noch eine (Trittbrettfahrerin?) gemeldet, die vor 10 (oder waren es 15?) Jahren mal Popohauspiele mit Kachelmann gemacht hat und nun hat sie den Eindruck, dass die das doch nicht ganz so freiwillig gemacht hat.
Er sagt nein, sie sagt ja. Beweise gibt es offensichtlich keine, und nur wenn ein Gericht meint, bestimmen zu können, ob jemand schuldig oder nicht schuldig ist (in diesem unklarem Fall), ist das ganze für die Katz.
Inzwischen hat sich noch eine (Trittbrettfahrerin?) gemeldet, die vor 10 (oder waren es 15?) Jahren mal Popohauspiele mit Kachelmann gemacht hat und nun hat sie den Eindruck, dass die das doch nicht ganz so freiwillig gemacht hat.
Ich glaube, ich bin in Wirklichkeit ein japanischer Reiskuchen. Weiß, rund und klebrig.
Watashi wa oichii desu.
Watashi wa oichii desu.
Re: Der Fall Kachelmann
Ich weiss nicht so recht, aber solange ist er unschuldig!
Anschauen JA---Wehtun NEIN!!! Nein zu Pornos mit Kindern.
Man(n) kann sich auf der Welt alles kaufen, aber nicht das Lächeln eines Kindes!
Man sollte mit uns reden, nicht über uns!
Man(n) kann sich auf der Welt alles kaufen, aber nicht das Lächeln eines Kindes!
Man sollte mit uns reden, nicht über uns!
-
Die Zitrone
- Beiträge: 569
- Registriert: 07.11.2009, 01:55
- AoA: 3-23
- Wohnort: Between Venus and Mars
Re: Der Fall Kachelmann
Beim Fall Kachelmann bin ich mir nicht sicher.Nuro hat geschrieben: Wie seht ihr das das Frauen Vorgericht erst mal generell recht bekommen? Und das es Frauen gibt die so etwas behaupten weil sie Sauer sind?
Ansonsten betrachte ich beides als nicht gut, wenn es auch verallgemeinernd ist.
Re: Der Fall Kachelmann
Ich würde mal so sagen, und das ist bitte nicht als Kritik an Frauen oder so zu verstehen.
Männer sind bei Konflikten eher direkt. Die gehen zum Gegner und hauen sich. Der stärkere hat recht. Der schwächere ist schuldig.
Bei Konflikten zwischen Männern und Frauen ist das etwas schwieriger. Da Frauen in der Regel Männern körperlich unterlegen sind, haben sie so eine Art "Intrigenspinn-Gen" oder auch "Ich-mach-dich-hinten-rum-fertig-so-dass-du-das-gar-nicht-merkst-zumindest-nicht-sofort-Gen".
Ich glaube schon, dass Frauen in punkto Rache wesentlich einfallsreicher und gefährlicher sein können.
Männer sind da eher einfallslos.
Vor Gericht oder bei Anschuldigungen mag der Frau möglicherweise erstmal eher geglaubt werden, weil - trotz des genannten Gens - sie das "schwächere Geschlecht" ist. Obwohl sie das wahrscheinlich nicht ist.
Also bitte nicht als Abwertung des weiblichen Geschlechts sehen. Ich denke nur, dass jeder mit seinen Mitteln kämpft.
Ist auch nur allgemein gedacht und muss nicht unbedingt für den Kachelmann-Fall gelten.
Männer sind bei Konflikten eher direkt. Die gehen zum Gegner und hauen sich. Der stärkere hat recht. Der schwächere ist schuldig.
Bei Konflikten zwischen Männern und Frauen ist das etwas schwieriger. Da Frauen in der Regel Männern körperlich unterlegen sind, haben sie so eine Art "Intrigenspinn-Gen" oder auch "Ich-mach-dich-hinten-rum-fertig-so-dass-du-das-gar-nicht-merkst-zumindest-nicht-sofort-Gen".
Ich glaube schon, dass Frauen in punkto Rache wesentlich einfallsreicher und gefährlicher sein können.
Männer sind da eher einfallslos.
Vor Gericht oder bei Anschuldigungen mag der Frau möglicherweise erstmal eher geglaubt werden, weil - trotz des genannten Gens - sie das "schwächere Geschlecht" ist. Obwohl sie das wahrscheinlich nicht ist.
Also bitte nicht als Abwertung des weiblichen Geschlechts sehen. Ich denke nur, dass jeder mit seinen Mitteln kämpft.
Ist auch nur allgemein gedacht und muss nicht unbedingt für den Kachelmann-Fall gelten.
Ich glaube, ich bin in Wirklichkeit ein japanischer Reiskuchen. Weiß, rund und klebrig.
Watashi wa oichii desu.
Watashi wa oichii desu.
-
Horizonzero
- Beiträge: 14029
- Registriert: 29.01.2009, 18:08
- AoA: ab 8 aufwärts
- Wohnort: [email protected]
Re: Der Fall Kachelmann
Ich glaube eher das Herr Kachelmann schuldig ist. Er verhält sich sehr protzig und siegessicher. Alles weitere werden wir ja im September erfahren!
Na, ob das Urteil echt spiegel was wirklich geschah - ich denke das ist selten so!
TeleGuard-ID: ZQV9DB8VV