Mädchen in TV, Kino, Literatur...
Benutzeravatar
Mr-Dakota-Fanning
Beiträge: 2110
Registriert: 20.07.2010, 22:04
AoA: 6/7-10
Wohnort: Sachsen/[email protected]
Kontaktdaten:

fightingkids

Beitrag von Mr-Dakota-Fanning »

Zuletzt geändert von Mr-Dakota-Fanning am 22.01.2012, 17:59, insgesamt 1-mal geändert.
Es gibt nichts schlimmeres im Leben, als gewöhnlich zu sein.
(American Beauty)


http://www.dakota-f.org/

http://safebooru.org/images/655/3a7b418 ... a4fdcd.jpg
Benutzeravatar
Sakura
Beiträge: 5370
Registriert: 07.10.2008, 12:18
AoA: nicht definiert
Wohnort: In der Stadt mit den zahlreichsten süßesten und zugänglichsten Mädchen

Re: fightingkids

Beitrag von Sakura »

Die Bilder sind fotzokratisch und damit verwerflicher als extreme Kinderpornographie:
Die Jungs werden stereotyp als unterlegen dargestellt.
Das ist primitivster Sexismus.

Sakura
"Destiny is always revised. Anytime, everywhere." (Siddhartha)
Benutzeravatar
Amiga
Beiträge: 4483
Registriert: 09.10.2008, 17:46
AoA: 3-12
Wohnort: Auenhausen
Kontaktdaten:

Re: fightingkids

Beitrag von Amiga »

Also ich hätte nichts dagegen wenn so ne Maus mal auf mir sitzt,wenn sie barfuß ist schon gar nicht.
Scheiß RTL !
Benutzeravatar
Annika
Beiträge: 4493
Registriert: 08.10.2008, 21:38
AoA: 90's bitch
Wohnort: Kein Busen ist so flach wie das Niveau dieser Party!

Re: fightingkids

Beitrag von Annika »

das Fesselbild ist m.M. nicht legal. Ansonsten scheinen mir die Bilder (mit dem immer selben Mädchen) zu sehr gestellt
Dumm fickt gut. Noch Fragen ??
Benutzeravatar
Madicken
Beiträge: 3124
Registriert: 19.04.2011, 17:14
AoA: 3 - 12
Wohnort: Junibacken. "Ihr seht und fragt : Warum? Aber ich träume und sage: Warum nicht ?"

Re: fightingkids

Beitrag von Madicken »

Die Bilder sind fotzokratisch
Das wären sie (vielleicht), wenn sie von Frauen produziert wären. Glaub`ich aber nicht.
....und damit verwerflicher als extreme Kinderpornographie:
:?: Verwerflicher ? "Richtige" Kipo wäre zumindest "ehrlicher", was die Adressaten angeht. Ich frage mich, für welch (auf andere Weise) geistig verkrüppelte Klientschaft so etwas angefertigt wird (Sorry, MDF).
Die Jungs werden stereotyp als unterlegen dargestellt.
Find`ich nicht so schlimm. Gibt ja Männerphantasien, die sich so etwas wünschen.
Das ist primitivster Sexismus.
Primitiv find´ich es auch. Ansonsten einfach nur peinlich. Für alle Beteiligten.
Am meisten für die , die so etwas brauchen. Oder besser gesagt, sich ungeachtet der offentsichtlichen Farcehaftigkeit, sich daran "erfreuen" können. Selig sind, die da geistlich arm sind; denn das Himmelreich ist ihr.

Ansonsten : Harmlos (?), durchschaubar, traurig.

"Wer zeigt ein Kind, so wie es steht ? Wer stellt es ins Gestirn und giebt das Maß des Abstand ihm in die Hand ?
(R.M. Rilke)


We are all born sexual creatures, thank God, but it's a pity so many people despise and crush this natural gift.
(Marilyn Monroe)
Benutzeravatar
Luna
Beiträge: 8308
Registriert: 04.12.2010, 00:23
AoA: 6~11 flauschig sind!

Re: fightingkids

Beitrag von Luna »

[color=#FF0000]Sakura[/color] hat geschrieben:Die Jungs werden stereotyp als unterlegen dargestellt.
Bist Du BL oder was? :shock:

Haben es doch nicht anders verdient, diese Bauklotzturmumwerfer!
Die staatliche Vernichtung von Puppen muss sich für ihre Besitzer wie die Ermordung eines geliebten Familienmitgliedes anfühlen. Konsequent gegen die politische Verfolgung und Inhaftierung von unschuldigen Menschen!

Meine TeleGuard-ID: YHB6PWGT9
Benutzeravatar
dex
Beiträge: 1374
Registriert: 10.07.2011, 17:23
AoA: 7-45

Re: fightingkids

Beitrag von dex »

@Maddicken

Naja, die Bilder sind gestellt. Ansonsten find ich an denen nix auszusetzen. Modeaufnahmen mit Kindern sind auch gestellt, an denen hab ich auch nix auszusetzen. Diejenigen, denen das gefällt, als geistig verkrüppelt zu bezeichnen, naja, schon sehr moralinsäurehaltig. Was soll denn an den Bildern nicht harmlos sein?

@Sakura, dein posting war ja hoffentlich sarkastisch gemeint?
Aktuelle Torchat:

*******************

"Melancholia is gonna pass right in front of us.
And it's gonna be the most beautiful sight ever."


Lars von Trier
Benutzeravatar
Madicken
Beiträge: 3124
Registriert: 19.04.2011, 17:14
AoA: 3 - 12
Wohnort: Junibacken. "Ihr seht und fragt : Warum? Aber ich träume und sage: Warum nicht ?"

Re: fightingkids

Beitrag von Madicken »

dextersdaughter hat geschrieben:@Sakura, dein posting war ja hoffentlich sarkastisch gemeint?
Wenn ja, hat er es mal wieder geschafft, die "moralinsaure" Madicken in den Mustopf zu werfen :) .

"Wer zeigt ein Kind, so wie es steht ? Wer stellt es ins Gestirn und giebt das Maß des Abstand ihm in die Hand ?
(R.M. Rilke)


We are all born sexual creatures, thank God, but it's a pity so many people despise and crush this natural gift.
(Marilyn Monroe)
Benutzeravatar
Mr-Dakota-Fanning
Beiträge: 2110
Registriert: 20.07.2010, 22:04
AoA: 6/7-10
Wohnort: Sachsen/[email protected]
Kontaktdaten:

Re: fightingkids

Beitrag von Mr-Dakota-Fanning »

mal zur frage, ob gestellt oder nicht:

ein bekannter von mir hat eine gewisse auswahl unter den ganzen bildern von dort getroffen und von diesen bildern hab ich dann diese ausgewählt, weil sie auf mich am perversesten gewirkt haben und mich am meisten angesprochen haben. es gibt dort tausende bilder, ich schätz mal mehr als 5000 und die sind sicher nicht alle so.
Es gibt nichts schlimmeres im Leben, als gewöhnlich zu sein.
(American Beauty)


http://www.dakota-f.org/

http://safebooru.org/images/655/3a7b418 ... a4fdcd.jpg
Benutzeravatar
Annika
Beiträge: 4493
Registriert: 08.10.2008, 21:38
AoA: 90's bitch
Wohnort: Kein Busen ist so flach wie das Niveau dieser Party!

Re: fightingkids

Beitrag von Annika »

Madicken hat geschrieben:Primitiv find´ich es auch. Ansonsten einfach nur peinlich. Für alle Beteiligten.
Am meisten für die , die so etwas brauchen. Oder besser gesagt, sich ungeachtet der offentsichtlichen Farcehaftigkeit, sich daran "erfreuen" können.
Geistlich arm...
Eins muss man lassen, der Ersteller ist verdammtes Genie


ich werd mir jetzt erst mal ein Armband zulegen. Und eine Hawaii Kette. Und eine Narrenkappe. UNd eine Trillerpfeife. UNd ein paar Bommelschuhe. UNd ... eine Spraydose jo
Dumm fickt gut. Noch Fragen ??
Benutzeravatar
Madicken
Beiträge: 3124
Registriert: 19.04.2011, 17:14
AoA: 3 - 12
Wohnort: Junibacken. "Ihr seht und fragt : Warum? Aber ich träume und sage: Warum nicht ?"

Re: fightingkids

Beitrag von Madicken »

Mr-Dakota-Fanning hat geschrieben:...und von diesen bildern hab ich dann diese ausgewählt, weil sie auf mich am perversesten gewirkt haben und mich am meisten angesprochen haben
Was haben sie (DIR) denn gesagt ???

"Wer zeigt ein Kind, so wie es steht ? Wer stellt es ins Gestirn und giebt das Maß des Abstand ihm in die Hand ?
(R.M. Rilke)


We are all born sexual creatures, thank God, but it's a pity so many people despise and crush this natural gift.
(Marilyn Monroe)
Benutzeravatar
Mr-Dakota-Fanning
Beiträge: 2110
Registriert: 20.07.2010, 22:04
AoA: 6/7-10
Wohnort: Sachsen/[email protected]
Kontaktdaten:

Re: fightingkids

Beitrag von Mr-Dakota-Fanning »

"bitte, bitte poste mich im glf, ich will ne wichsvorlage werden."
Es gibt nichts schlimmeres im Leben, als gewöhnlich zu sein.
(American Beauty)


http://www.dakota-f.org/

http://safebooru.org/images/655/3a7b418 ... a4fdcd.jpg
Benutzeravatar
Smaragd aus Oz
Beiträge: 12755
Registriert: 09.05.2009, 10:34
Kontaktdaten:

Re: fightingkids

Beitrag von Smaragd aus Oz »

[color=#FF0000]Sakura[/color] hat geschrieben:Die Jungs werden stereotyp als unterlegen dargestellt.
Das finde ich geil! :oops: Ich will von einem Mädchen überwältigt werden, das sich auf mich draufsetzt und mich totalitär beherrscht! :oops: :oops:
[color=#000000]Mr-Dakota-Fanning[/color] hat geschrieben:ein bekannter von mir hat eine gewisse auswahl unter den ganzen bildern von dort
Nachdem sich die Staatsanwälte auf die visuellen Inhalte einen abgewedelt haben, werden die Visa-Abrechnungen von solchen Posing-Seiten in größeren Abständen von den Behörden ausgewertet, um irgendwelche "Ringe" aufzudecken. Grüße an Deinen Bekannten. :wink:
[color=#000000]dextersdaughter[/color] hat geschrieben:Diejenigen, denen das gefällt, als geistig verkrüppelt zu bezeichnen, naja, schon sehr moralinsäurehaltig.
Wenn mit Madickens Bezeichnung gemeint war, dass man diese Bilder zur körperlichen Entspannung benutzt, dann schließe ich mich Dex an.

Jedoch unter einem gewissen Aspekt könnte Madicken Recht haben. Ob sie es so gemeint hat, weiß ich aber nicht, da jede Andeutung dazu im Text fehlt.

Der Aspekt, den ich meine:

Wer für Wichsvorlagen, die er auch kostenlos bei Youtube oder Flickr bekommen kann, Geld bezahlt, der hat entweder einen Ölbohrtum mit glücklichem Cashflow - oder er ist in der Tat dumm.

Jenseits des Kostenpflichtigen bin ich dann aber wohl geistig verkrüppelt, denn an einem Mädchen im roten Ganzkörperkondom, dass einen Knaben überwältigt, kann ich mich immens - wie Madicken in "" schrieb - "erfreuen". :P
Peinlich finde ich das jedoch nicht.

[color=#004080]Madicken[/color] hat geschrieben:"Richtige" Kipo wäre zumindest "ehrlicher", was die Adressaten angeht.
Mit dieser Aussage gleitest Du gewaltig aufs Glatteis!

Erstens ist der Adressat des Materials evident: Es ist ein kostenpflichtiges Angebot von einer südafrikanischen Seite, auf der Körperkunst in provisorisch hergerichteten Privatgärten oder -garagen aufgenommen worden ist. Wer da Zweifel am Adressaten hat, ist lustig.

Zweitens ist Deine Aussage von nicht zu unterschätzendem Zynismus. Respekt für diese hohe Kunst.



Finalement zur "Harmlosigkeit" der Bilder:
Da die Bilder ohne Zweifel gestellt sind, kann ein lüsterner Staatsanwalt aus den ins Gesicht gedrückten Genitalbereichen rasch einen Sexualkontext konstruieren. Das fängt bei Posing an und kann beim Tatverdacht des schweren sexuellen Kindesmissbrauchs (gemeinschaftlich) enden, insbesondere wenn unter den dort angebotenen Bildern auch solche sind, die vergleichbare Szenen wie im Beispielbild mit einem erwachsenen "Opfer" zeigen.

Bevor sich jetzt jemand beschwert, ich würde hinsichtlich der Harmlosigkeit moralinsäurehaltig sein: Das ist nicht meine persönliche Einschätzung sondern ein Hinweis, wie es für die Verfolger aussehen könnte.

Ohne das ganze moralisch verurteilen zu wollen ist es daher aus Sicherheitsaspekten dennoch ratsam, einen Bogen um die Seite zu machen.
... Und hab’s Pflücken nicht gemacht.
Benutzeravatar
Mr-Dakota-Fanning
Beiträge: 2110
Registriert: 20.07.2010, 22:04
AoA: 6/7-10
Wohnort: Sachsen/[email protected]
Kontaktdaten:

Re: fightingkids

Beitrag von Mr-Dakota-Fanning »

schon komisch. wenn man anhand von einem halben dutzend bildern von ca. 5000 bildern meint, dass man die seite beurteilen kann, dann erinnert mich das an diejenigen, die meinen, dass sie ihr wissen über kindersch... auf alle pädos hochrechnen können.
Es gibt nichts schlimmeres im Leben, als gewöhnlich zu sein.
(American Beauty)


http://www.dakota-f.org/

http://safebooru.org/images/655/3a7b418 ... a4fdcd.jpg
Benutzeravatar
Smaragd aus Oz
Beiträge: 12755
Registriert: 09.05.2009, 10:34
Kontaktdaten:

Re: fightingkids

Beitrag von Smaragd aus Oz »

Ja, genau, ich bin ein faschistoider vorurteilsbeladener Diskriminierer, der auf Grund von Halbwissen mit seinem Wichsfinger willkürlich auf Unschuldige zeigt und sie schlecht macht, obwohl diese Seite bestimmt völlig anders ist als alle anderen kostenpflichtigen Angebote und die Macher deshalb zölibatäre Mönche sein müssen:

Es spielt keine Rolle, ob 4999 der 5000 Bilder legal sind, wenn eines der Bilder vom lüsternen Staatsmann als pornografisch eingestuft wird. Relevanz verstanden, Mr. Dakota?

Lies noch mal nach, was genau ich in meinem letzten Abschnitt zur Harmlosigkeit geschrieben habe und vor allem meinen Disclaimer dazu! :wink: Weitere Beschwerden über miserable Beurteilungen der Seite kannst Du bitte an die Behörden richten, falls es mal so weit kommen sollte.
:P
... Und hab’s Pflücken nicht gemacht.
Antworten