Seite 1 von 2

Re: Ehrenkodex für Pädophile

Verfasst: 27.07.2012, 21:16
von Ovid
Weiß jemand, was mit der Seite schicksal-und-herausforderung.de los ist?
Wie vom Erdboden verschluckt...

Re: Ehrenkodex für Pädophile

Verfasst: 27.07.2012, 22:08
von Sakura
Die Domain gehört nicht (mehr?) dem damaligen Betreiber.
Ich hatte anfangs ein wachsames Auge auf die ärgerliche Beier-Propaganda, aber schon seit langem nicht mehr reingeguckt, nachdem klar wurde, dass sich dafür kaum noch ein Perv interessierte. Viel Schaden hat er jedenfalls nicht angerichtet.
Keine Ahnung, wann die abgeschaltet wurde.

Sakura

Re: Ehrenkodex für Pädophile

Verfasst: 28.07.2012, 08:14
von Perma
Ovid hat geschrieben:Wie vom Erdboden verschluckt...
Finde ich irgendwie nicht wirklich schlimm.

Re: Ehrenkodex für Pädophile

Verfasst: 30.07.2012, 15:08
von Horizonzero
Soweit ich das noch in Erinnerung hab, hatte er angekündigt die Seite einzustellen, sofern er keinen finden würde die das Projekt übernehmen wollte.
Hat wohl keinen gefunden ...

Re: Ehrenkodex für Pädophile

Verfasst: 30.07.2012, 15:10
von Ovid
Neee.
Marco hat die Seite doch längst nicht mehr geführt. Er hat doch drei gefunden: Anna, Max und NewMan.
Die haben die Seite auch weitergeführt eine ganze Zeit lang. Dann war sie plötzlich unangekündigt weg.

Re: Ehrenkodex für Pädophile

Verfasst: 31.07.2012, 10:57
von gelöscht_13
Was die Medikamente anging war die Seite informativer als das GLF.

Re: Ehrenkodex für Pädophile

Verfasst: 31.07.2012, 15:26
von gelöscht_23
Der Thread ist mittlerweile recht lang, und ich muss jetzt gleich noch arbeiten, daher muss ich offen gestehen, dass ich mir den ganzen Thread zwar nicht detailliert durchlesen konnte, aber eine Sache möchte ich kurz zu diesem Zitat
Deshalb bin ich bereit, zum Wohl der Kinder auf das Ausleben meiner Sexualität grundsätzlich zu verzichten.
anmerken. "Sexualität" sollte man hier doch etwas genauer definieren. Wie Jonny und Verurteilt auch gepostet haben, gehört auch Streicheln und Umarmen oder einen Gute-Nacht-Kuss geben zur Sexualität dazu, und diese halte ich auch bei der Liebe zu ganz jungen Mädchen für unbedenklich, wenn der Text aber aus dem Umfeld des K. M. Beier kommt, verwundert mich die Formulierung nicht.

Re: Ehrenkodex für Pädophile

Verfasst: 31.07.2012, 15:33
von gelöscht_13
Richtigstellung hat geschrieben:
Sakura hat geschrieben:Die Domain gehört nicht (mehr?) dem damaligen Betreiber.
Ich hatte anfangs ein wachsames Auge auf die ärgerliche Beier-Propaganda, aber schon seit langem nicht mehr reingeguckt, nachdem klar wurde, dass sich dafür kaum noch ein Perv interessierte. Viel Schaden hat er jedenfalls nicht angerichtet.
Keine Ahnung, wann die abgeschaltet wurde.
Die Seite ist lediglich bedingt durch einen Serverwechsel für kurze Zeit offline und wird demnächst wieder online gehen.
Dass die Seite unter Pädosexualisten äußerst unbeliebt ist, erklärt sich ja von selbst. Da kann man schon verstehen, dass hier gerne die Tatsachen verdreht werden, indem behauptet wird, dass sich ohnehin keiner dafür interessiere oder dass die Seite nun abgeschaltet sei.
Die Realität bleibt von solchen Tatsachenverdrehungen freilich unberührt.
Aus dem OB, denke das passt hier besser herein.
Klar sind die meisten Inhalte der Seite kritisch zu bewerten- einige positive Ansichten haben sie dennoch.

Re: Ehrenkodex für Pädophile

Verfasst: 31.07.2012, 18:32
von Perma
Verurteilt hat geschrieben:Was die Medikamente anging war die Seite informativer als das GLF.
Wenn man der Meinung ist, Medikamente würden irgendwelche Probleme lösen, die man eigentlich gar nicht haben muß, magst du richtig liegen. Ansosten braucht es die Informationen nicht.

Re: Ehrenkodex für Pädophile

Verfasst: 31.07.2012, 18:55
von Ovid
Verurteilt hat geschrieben: Aus dem OB, denke das passt hier besser herein.
Klar sind die meisten Inhalte der Seite kritisch zu bewerten- einige positive Ansichten haben sie dennoch.
Aus dem OB? In welchem Thread stand das? Und wer hat das gepostet?

Danke für die Information.

Ich bin für kompromisslose Diversität von Meinungen. Ich halte nichts von einem Stellungskrieg mit aufbetonierten Fronten, wo die eine Seite jubelt, wenn die andere untergeht...

Re: Ehrenkodex für Pädophile

Verfasst: 31.07.2012, 19:07
von gelöscht_13
Ovid hat geschrieben: Aus dem OB? In welchem Thread stand das? Und wer hat das gepostet?
Der Name des Posters war "Richtigstellung". Es stand im Thread "Richtigstellung" im OB. Ich habe das hier hinein kopiert und gebeten, den entsprechenden Thread im OB zu löschen, was dankenswerter Weise getan wurde.
Ovid hat geschrieben: Ich bin für kompromisslose Diversität von Meinungen. Ich halte nichts von einem Stellungskrieg mit aufbetonierten Fronten, wo die eine Seite jubelt, wenn die andere untergeht...
Gute Einstellung.

@Perma: Mag sein. Für schwer Depressive sind sie allerdings eine Überlegung wert.

Re: Ehrenkodex für Pädophile

Verfasst: 05.09.2012, 20:14
von Forum-Geist
Die Seite ist wieder on 8)

http://www.schicksal-und-herausforderung.de/

Gab wohl Probleme bei der Serverumstellung...

Re: Ehrenkodex für Pädophile

Verfasst: 05.09.2012, 20:46
von Jean Valjean
Forum-Geist hat geschrieben:Die Seite ist wieder on 8)

http://www.schicksal-und-herausforderung.de/
die seite macht den anschein, als wäre sie von bayer persönlich erstellt worden. gefällt mir gar nicht :wegrenn:

Re: Ehrenkodex für Pädophile

Verfasst: 06.09.2012, 02:31
von Ovid
Das gibt's doch nicht. Ausgerechnet meine Gästebuch-Einträge + Antworten von Max sind verloren gegangen. -.-
Dabei fand ich das eine bemerkenswerte Annäherung unserer verfeindeten(?) Positionen.
Ob der Verlust beabsichtigt war? Neee, das will ich nicht unterstellen, aber ärgerlich ist das irgendwie doch.

Interessant ist auch diese vorgestellte Seite:
http://www.virped.org/

Aber noch einmal zum Punkt. Was würdet ihr sagen ist der fundamentale Kern-Unterschied zwischen SUH und GLF?
Warum sind wir anscheinend inkompatibel miteinander?

Ich kann mich nicht so Recht festlegen. Offensichtlich geht es nicht um die Einvernehmlichkeitsfrage, denn beide Parteien finden sich hier wunderbar wieder im GLF.

Ein zweiter Punkt: Ob ein Pädophiler zwingend eine Therapie benötigt bzw. gefährlich ist. Darüber habe ich mit Max im Gästebuch gesprochen. Soweit ich mich erinnere, stimmte er mir letztenendes doch zu, dass eben nicht jeder Pädophile eine Therapie braucht oder gefährlich ist.

Was bleibt noch? Was meint ihr?

Re: Ehrenkodex für Pädophile

Verfasst: 06.09.2012, 07:47
von Sakura
Ovid hat geschrieben:Interessant ist auch diese vorgestellte Seite:
http://www.virped.org/
Virtuous ist ein positiv besetzter Begriff, mit denen sich diejenigen Pervs, die sich an die Mehrheit anpassen wollen, von den anderen abgrenzen, für die dann nur noch die negativen Begriffe übrig bleiben.
Also ist das von Anfang an inakzeptabel.

SuH ist noch inakzeptabler, weil dort von Anfang an von eioner Gefahr ausgegagen wird, die ein Perv bedeutet, nur ausnahmsweise ist das mal nicht so, nämlich wenn er die bunten Pillen fleißig schluckt.

Das ist dieselbe strukturell rassistische Denke, die von den Antis und von Beier propagiert wird. Zum Glück gehen beiden kaum Pervs ins Netz.

Außerdem wimmelt es bei dem von Unterstellungen: Dort im Gästebuch stand mal ein Eintrag von einer SHG mit einer Frage, an die ichmich micht mehr genau erinnere, aber die Anrtwort war ein Erguss der Sorte, dass die alle nur Sex mit Kindern wollen und dafür Reklame machen. Den Link besuchte ich auch, doch da stand nichts in der Richtung, wirklich gar nichts.
Die meinen es nötig zu haben, sich von allem was für oder mit Pervs aktiv ist, sich durch öffentliche Lügen abgrenzen zu müssen.
Deser Max oder die Gruppe die sich hinter dem Namen verbirgt sind ausnahmslos Lumpen.

Sakura