GLF

Ich hab vor kurzem eine Doku im Internet gefunden, ist nichts für schwache Nerfen. Ich stell den Link mal Kommentarlos rein. Nur so viel, an der Stelle als das Arschloch erzählt wie er das kleine Mädchen erstochen hat musste ich abbrechen und ein Paar Stunden Trainieren um mich wieder runter zu bringen

http://vimeo.com/4830897

Wow, das ist hart...

Also wer das noch nicht kennt hat in seinem Pädoleben echt nicht aufgepasst.

Die GLF-Suche allein liefert für "Karremann" 84 Treffer.

Ich habs noch nicht gekannt..

Der Name Karremann war mir bekannt, denn er ist dafür bekannt alle Päden über einen Kamm zu scheren, so weit das negative der Doku.

Für mich war sie dennoch sehr lehrreich, denn ich konnte mir zuvor nicht vorstellen wie Kinder zu etwas manipuliert werden können was sie nicht wollen. Man muss schon ein moralisch verkommenes Subjekt sein um solche Psycho-Methoden anzuwenden...

Ich sag mal "das Typische", wenn es um Karremann geht.
Ob ich genau das gesehen habe weiß ich nicht, aber der erste Kerl kam mir sehr bekannt vor.

Der größte Dealbreaker dieser "Doku" ist für mich einfach dieses Gehampel mit "Pädosexualität", "Pädophil", "Pädokriminell". Cut it the fuck out.

Wenn heterosexuelle Menschenhandel mit Frauen betreiben, sie drohenabhängig machen und zur Prostitution zwingen, ist das dann Heterokriminalität? Ist Heterosexualität jetzt allgemein schlecht, gefährlich, behandlungswürdig?

God dammit... billigste Logik ey.

Das stimmt, ich hab es auch schon mal hier gesagt, die Sexualität an sich ist Neutral, es gibt nur verkommene Menschen.

Das Problem ist nur das Pädo-Kriminalität besonders widerlich sind, besonders für uns, aber versuch das mal glaubhaft rüber zu bringen

Cut it the fuck out.

God dammit

Die Wandlung beobachte ich schon länger bei dir Ovid.
Du scheinst immer "englisher" zu becomen.

Das Video ist auch ansonsten höchst propagandistisch.
Es gibt dir den Anschein "reinzufällig" irgendwelche Pädophile rauszusuchen, und die sind dann SOOO KRASS.
Sie erwähnen garnicht, dass es auch noch andere Menschen, die zumindestens nicht so krass sind.

Und ich finde selbst da wird noch ein wenig alles zusammen geworfen. Zum Beispiel ein Grund, warum er ja nur so "lasche" Gefängnisstrafen bekommt ist ja, dass er zumindestens keine Gewalt ausübt, sondern die Kinder nur "bereitredet".
Im Video kommt es aber teilweise so rüber, als hätte er selbst Dinge gemacht, die er aber eigentlich nur von Dritten äussert. (Z.B. die Stelle mit dem "Stock-Entjungfern", da redet er ja von dem, was ein anderer gemacht hätte).
Als hätte man es noch nötig den Kerl mit irgendwelchen Tricks schlecht darstellen zu müssen Oder habe ich da was missverstanden? Am Anfang redet er zwar von "vernaschen", aber das wird dann nicht mehr aufgegriffen. Ach was weiß, an sich habe ich auch garkeine Lust darüber nachzudenken oder zu reden.

Irgend wo als er einen Film vorführt erzählt er doch auch das eines der Kinder hechelnd auf seiner Brust gelegen hat, was er dabei getan hat kommt aber auch nicht so wirklich raus. Ich kann auch nicht verstehen wie Karremann sich das so ruhig anhören konnte. Ich hätt den Typ zu einer Trainingsrunde Zornhau eingeladen...

http://www.youtube.com/watch?v=mjT4JepA-Vc

ich schau mir sowas garnicht erst an, ist alles das selbe, vor allem sind solche dokus meist dafür verantwortlich das wir in der gesellschaft ganz unten stehen.
und vor allem aus einem einzigen grund: kinderschänder die in den meisten fällen nicht mal pädophil sind werden mit uns kinderliebenden pädos in einen topf geworfen.

Das ist wieder mal der übliche Mist,das ZDF fällt da wieder mal auf RTL/Bild Niveau,ein Erzieher der alleine lebt,die Wohnung voll mit Unrat und Müll,die Typ ist bekannt wird wieder freigelassen und macht weiter,der übliche Scheiß eben den das dumme Volk hören will. Ich kann mir gut vorstellen das hier auch wieder mal viel gefakt wurde und ne Menge hinzuerfunden.Himmel mir wird schlecht,aber nicht wegen der Bilder sondern wegen dieser Hirn und Sinnfreien Doku die RTL nicht besser hin bekommen hätte.Anstatt hier mal richtig und informativ zu berichten und die echte Wahrheit zu zeigen wird sich hier wieder mal ein oder zwei Extremfälle gezeigt die man sicher nach langen suchen gefunden hat.Man das tut echt weh.

So ich muss los auf den Spielplatz mit einer Tüte Gummibärchen und dann die Kinder zu mir zu Computerspielen und Pornos einladen,leider muss mich beeilen da die meisten Kinder von andern Pädos schon weggeschleppt wurden.

Klasse gemacht ZDF anstatt aufzuklären wird das Volk hier nur noch weiter verblödet.

@Forum-Geist: Das ist eine Fähigkeit, die man für soetwas haben muss. Rein geheucheltes Verständnis für die Person und verdammt viel Selbstbeherrschung. In Karremann's Fall aber noch eine riesige Portion von Vorurteilen, die aus Egogründen bestätigt werden müssen, und natürlich verbreitet werden müssen.
Ich hatte mir jetzt "nur" das erste Video angesehen. Bei dem vorletzten Typen merkte man genau, dass er eigentlich heterosexuell wäre, aber niemals Liebe von einer Frau bekommen hatte. Wodurch ich das merkte? Er sagte es am Anfang ganz genau, dass er sich Zärtlichkeits- und Liebesaustausch mit einer Frau wünscht, aber nie bekommen hat, außerdem hängte in seinem Zimmer ein Poster von einer erwachsenen Frau. Seine "Neigung" zu Kindern ist nur eingebildet, weil er sich durch einfache Opfer Liebe erzwang, selbst wenn dies eigentlich gar keine Liebe ist. Aber durch die Verzweiflung wird es als so etwas angesehen.
Diese Sache kann sich mir jetzt auch nur daraus offenbaren, weil die Sachen, die die Männer von sich gaben, extrem geschnitten wurden und sie immer durch den nervigen Sprecher unterbrochen wurden, aber gut. Durch ruhiges Zuhören und das Auffassen von versteckten Dingen kann man schon sofort einen ausschlaggebenden Teil der Psyche heraussehen, selbst als Hobbypsychologe, der nie eine Ausbildung hatte, sondern es eben nur als Hobby macht. Aber, lassen wir diese Sache erstmal...
Die anderen Beispiele sind für solche Videos typisch, einfach das, was die Menschenmenge, die ach so lieben Moralapostel, die ja nie was falsch machen und die Kinder so extrem lieben, sehen will.
Um dann noch schnell einen Abstecher zur Aussage der Eltern zu machen, die ihre Kinder zum ersten Typen brachten; Anstatt an ihm Schuld zu suchen, sollten sie ja auch mal bei sich selbst anfangen. Soweit ich diesen Mann sehen konnte, wirkte er so oder so nicht vertrauenswürdig. Kann aber auch daran liegen, dass ich Menschen sehr gut einschätzen kann, selbst wenn sie lügen. Dennoch... Andere Leute sollten das auch mal können. Nun, auch egal.
Die Frau, die eines der Kinder war, die bei dem waren, die aussagte, scheint außerdem auch eindeutig die Sachen im Nachhinein anders zu interpretieren, als sie sind. Wenn sie das wirklich nicht gewollt hätte, hätte sie auch zu ihrer Mutter sagen können, dass sie nicht mehr hin will. So weit ist ein Kind in der Lage zu urteilen, selbst wenn es erpresst wird. Weiß ich aus Erfahrung, von mir und von Beobachtungen. So kann man darauf schließen, dass sie es sehr wahrscheinlich doch irgendwie mochte. Aber dies ist auch wieder eine der Sachen, die nur wenige erkennen bzw glauben wollen.. *seufz*
Und dann vertschüsse ich mich vorerst einmal und schließe mich Amiga an, um mit ihm auf den Spielplatz zu gehen und ganz ganz pöse zu bin um ein "durchschnittlicher" Pädo zu sein~

E: Da fällt mir noch ein, die erläuterten mit dem letzten Typen den Begriff Boylover. Und ach, GL zu sein ist das Normale bei nem Pädo? o__o'' Also da hätte sich der Typ auch mehr Mühe bei den Recherchen und Erklärungen geben können. Aber gut, typischer Sensationssprecher. O:

Sairen hat geschrieben: Die Wandlung beobachte ich schon länger bei dir Ovid.
Du scheinst immer "englisher" zu becomen.

Kann schon sein.

Jedenfalls bin ich ein Fan von Menschen, die argumentativ einfach von vorne bis hinten PWNEN. Videos von Zinnia Jones kennst du ja schon.
Aber hast du dir schon einmal Debatten mit Christopher Hitchens angesehen? *BAAAM*
Und der packt auch manches mal aus mit etwas üblerem "Sprech".
http://www.youtube.com/watch?v=HO129-RfhVE

Ich glaub ich hänge zu viel vor youtube...

Sairen hat geschrieben: Es gibt dir den Anschein "reinzufällig" irgendwelche Pädophile rauszusuchen, und die sind dann SOOO KRASS.

Das ist glaube ich eins der besten und effektivsten Methoden der Diskriminierung. Das Non-Plus-Ultra sozusagen.
Wenn sich alle Pädophile nicht super-brav verhalten (Minority Burden), was total unrealistisch ist, weil wir zufällig auch nur Menschen sind, dann ist diese Methode unaufhaltsam.

Amiga hat geschrieben:Anstatt hier mal richtig und informativ zu berichten und die echte Wahrheit zu zeigen wird sich hier wieder mal ein oder zwei Extremfälle gezeigt die man sicher nach langen suchen gefunden hat.

MK hat Hunderte Pervs kennengelernt - und nicht mal ein knappes Dutzend von denen ließen sich dann vernünftig vermarkten... muß echt frustrierend sein.

Zeri hat geschrieben:Soweit ich diesen Mann sehen konnte, wirkte er so oder so nicht vertrauenswürdig.

In diesem Fall liegst Du daneben. Was aber an Deiner Definition von "vertrauenswürdig" liegen kann. Mein Bild von dem Kerl ist nach etlichen gemeinsam verbrachten Stunden ein anderes gewesen. Vergiß nicht: Das ganze Zeug ist mühsam zusammengeschnippelt worden, MK hatte tonnenweise Material, das sich eben nur zu einem Bruchteil medial verwenden ließ. Also ins geplante Konzept paßte. Ich schätze, auch Du wärst da auf der Mattscheibe nicht sonderlich weggekommen *g*.