Der Verband der deutschen Internetwirtschaft "eco" meinte folgendes:
In den abschließenden Verhandlungen mit dem Familienministerium in großer Runde ist laut Ansicht von eco-Vertretern ferner klar geworden, dass es den bislang beteiligten Ressorts einschließlich des Wirtschafts- und Innenministeriums nicht nur um die von Experten als wirkungslos erachteten Sperrungen im Bereich Kinderpornographie gehe. Von einer entsprechenden Beschränkung sei nicht mehr die Rede gewesen. Somit stünde die Tür offen für Blockadeforderungen etwa auch von Rechteinhabern im Kampf gegen Copyright-Verstößen im Netz oder von den Betreibern staatlich genehmigter Glücksspieleanbieter gegen die illegale Online-Konkurrenz.
Kommentar von mir:
Da kann sich jeder denken, was noch gesperrt wird. Oder denkt jemand eine Ministerin würde wirklich nur illegalen Dingen Einhalt gebieten wollen - wenn sie bereits jetzt versucht die Gesetze mittels "Freiwillger Vereinbarungen" zu umgehen? Die Freiheit stirbt stückchenweise.
Falls es noch irgendjemanden genen sollte, der glaubt, dass wirklich nur KiPorn gesperrt wrden würde:
Der medienpolitische Sprecher der CDU/CSU-Bundestagsfraktion, Wolfgang Börnsen, und der Justiziar der Union, Günter Krings (fordern:) Auch Rassismus und Gewaltverherrlichung, Volksverhetzung oder Nazi-Propaganda dürften im Netz nicht geduldet werden.
Ich wiederhole meinen Kommentar:
Da kann sich jeder denken, was noch gesperrt wird. Oder denkt jemand eine Ministerin würde wirklich nur illegalen Dingen Einhalt gebieten wollen - wenn sie bereits jetzt versucht die Gesetze mittels "Freiwillger Vereinbarungen" zu umgehen? Die Freiheit stirbt stückchenweise.
Mit verlaub, aber das ist doch eh Unsinn.
Gestern wurde das Thema in den Nachrichten auch wieder schön und reißereisch aufgebaut.
Dass es eine Schande ist, Kinder zu vergewaltigen und dabei zu filmen muss ja nicht erst gesagt werden.
Aber was die Medien da nun wieder erzählen ...
400000 Zugriffe pro Tag .... es sei mit einem Klick möglich, solche Seiten aufzurufen ... also, Moment mal. Ich gebe zu, dass ich schon mal nach sowas gesucht habe, ich habe aber nichts gefunden - mal von irgendwelchen Modelseiten abgesehen. So einfach, wie dargestellt, kann es also nicht sein.
Und es gibt noch einen Punkt, der anzuführen wäre, vorrausgesetzt es geht wirklich nur um diese Seiten.
Wenn man nicht nur etwas verbietet (was in diesem Fall okay wäre) sondern auch die Möglichkeit nimmt, dann wäre es ja möglicherweise nicht mehr möglich, für solche Leute, die sich das bisher angeschaut haben, "Befriedigung" zu finden. Wo also holen sie sich dann die Befreidigung?
Verbote führen in der Regel dazu, dass es erst recht gemacht wird.
Außerdem wurde bei dem Bericht angeführt, dass die Macher sehr viel Geld verdienen würden.
Erschwert man nun den Handel oder was auch immer damit, werden die Preise noch weiter steigen und die Macher würden noch mehr Geld vedienen.
Meiner Meinung nach ist die ganze Argumentation Blödsinn.
Und dass es nur um die Sperrung von verbotenen Seiten geht ... ja, ist klar.
Erst vor ein paar Tagen hat Rockefeller in Amerika gesagt, dass das Internet die größte Gefahr für die freie Welt ist. Warum wohl? Weil das Internet eines der wenigen Medien ist, das freie und unzensierte Informationen bereithält.
Ich glaube, ich bin in Wirklichkeit ein japanischer Reiskuchen. Weiß, rund und klebrig.
Watashi wa oichii desu.
Muso hat geschrieben:Erst vor ein paar Tagen hat Rockefeller in Amerika gesagt, dass das Internet die größte Gefahr für die freie Welt ist. Warum wohl? Weil das Internet eines der wenigen Medien ist, das freie und unzensierte Informationen bereithält.
So sieht das aus. Es gibt es Zitat von einem Paul Sethe: Pressefreiheit ist die Freiheit von 200 reichen Leuten, ihre Meinung zu verbreiten.
Im Internet haben nun (noch) ALLE die Freiheit, ihre Meinung zu äußern, sich unabhängig zu informieren, gegen die Mächtigen aufzubegehren etc. Dieser Missstand soll nun schrittweise beseitigt werden, und ein Thema wie Kipo bietet sich als Vehikel geradezu an. Wenn man erstmal die nötige Zensurinfrastruktur geschaffen hat, kann man per Salamitaktik weitermachen. Das Zitat der medienpolitischen Sprecher der CDU/CSU zeigen ja, wohin die Reise geht.
WEnn es wirklich um Kipo ging, wären Vorschläge wie die von CareChild (nicht dass ich diese unterstützen würde) vermutlich wirkungsvoller. Man höre und staune, CareChild wirft Schäuble und vdL vor, Kipo eher zu fördern als zu bekämpfen:
Während die Symbolpolitik von Bundesfamilienministerin Ursula von der Leyen und Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble eher die Verbreitung von Kinderpornografie fördert anstatt sie zu bekämpfen, gäbe es eine Reihe tatsächlich wirksamer Massnahmen, die schnell getroffen werden müssten. [...] Diese [die Kipo-Verbreitungswege] sind nach Einschätzung von CareChild eher in privaten,, nicht-kommerziellen, gut abgeschirmten Tauschzirkeln zu suchen in denen ein Grossteil der Nachfrage entsteht und in denen auch neues Material produziert wird. In solchen Tauschgruppen findet dann auch der tatsächliche Missbrauch von Kindern statt, der dann eben fotografiert oder gefilmt wird.
Um Einlass in solche Kreise zu erhalten, müssen Ermittler notfalls -in begrenztem Rahmen- auch Straftaten begehen dürfen, um dort als vertrauenswürdig zu erscheinen. Konkret sollen Ermittler Bilder aus deren Bestand selbst auch übermitteln dürfen, was ihnen derzeit nach dem Gesetz untersagt ist. Im deutschen Rechtssystem ist dies sicher eine Normverletzung, aber unerlässlich und effektiver als jede Online-Durchsuchung oder Internetzensur.
wer macht bei der revolution mit? hände hoch, ich hab langsam keinen bock mehr das der staat uns alle bevormunden wird, es gibt genug leute die sofort aufstehen täten um was dagegen zu unternehmen wir sind nicht allein.
Dieser "Ruck" wird aber nicht mehr kommen, es sei denn, er kommmt sehr schnell.
Warum?
Weil die, die uns regieren, nicht blöd sind (und die, die uns Regieren, sitzen nicht in Deutschland). Sie wissen, dass irgendwann das Fass überläuft.
Maßnahmen dagegen sind schon getroffen worden. (Amerika baut Konzentrationslager und hat bereits in unbewohnten Gegenden rund 200000 Plastiksärge (!!!) aufgestellt. In jeden Plastiksarg passen vier Menschen) Indirekt wurde durch die EU die Todesstrafe wieder eingeführt. Es geht nicht um Deutschland - es geht um die ganze moderne Welt! In Deutschland tun sich die Menschen schwer, zu meckern, was andere Gründe hat. In Europa wird aber schon gemeckert - ziemlich heftig sogar, nur erfahren wir das nicht. Warum wohl?
So heißt es u.a.:
"Eine (Tötung) verstößt nicht gegen die Menschenrechtscharta, wenn ein Aufstand oder Aufruhr rechtsmäßig niedergeschlagen wird. ... Ebenso ist ein Tötung möglich, wenn jemand rechtsmäßig festgenommen wurde und/oder wenn jemand, der rechtsmäßig festgenommen wurde, flüchtet." (Eine Festnahme ist im übrigen keine Verhaftung. Eine Festnahme kann auch erfolgen, wenn jemand noch gar nicht für schuldig befunden wurde.)
Jetzt kann sich jeder selbst überlegen, wie klein der Schritt ist, eine Demonstration zu einem rechtswidrigen Aufruhr zu erklären.
Was ist denn eine Demonstration? Die Bürger begehren auf. Und wenn sie ein bisschen lauter schreien, könnte man das auch als Aufstand bezeichnen.
Wie leicht ist das? 100 Leute gehen auf die Straße und schreien: "Ursula muss weg!"
Ergebnis: Ursula wurde rechtsmäßig gewählt. Die Forderung, sie vor Ablauf der Regierungszeit zu entfenen, ist rechtswidrig. Also ist die Forderung der 100 Leute ein Aufruhr gegen die Rechtmäßigkeit von Ursulas Anwesenheit.
... Ganz einfach.
Die Strategie mit dem Sperren von KP ist eigentlich klar: Es wird dem Bürger quasi ein "Häppchen" hingeworfen, das ihm gut schmeckt. Hat er erstmal dieses Häppchen gefressen, wird er die nächsten auch fressen.
Kennt ihr das mit dem Frosch?
Wenn man einen Frosch in einen Topf mit kochendem Wasser wirft, wird er herausspringen.
Setzt man ihn in einen Topf mit kaltem Wasser und erhöht die Temperatur langsam, wird der Frosch das nicht merken. Am Ende ist er das, was er sein soll: Gekochte Froschschenkel, bereit zum Verzehr.
Es geht nicht um Pedos. Es geht um was ganz anderes.
Seit Herbst 08 habe ich mich ein bissche mit dem Finanzwesen auseinandergesetzt. Glaubt ihr, die Finanzkrise ist Zufall - entstanden dadurch, dass ein paar Amis ihre Häuser nicht bezahlen konnten? Haha. Das ganze Finanzsystem ist nur Mittel und Zweck, um die Macht zu erhalten. Es geht auch nicht um Geld. Geld ist auch nur Mittel und Zweck, dasselbe zu erhalten - Macht.
Denkt mal drüber nach.
Ich glaube, ich bin in Wirklichkeit ein japanischer Reiskuchen. Weiß, rund und klebrig.
Watashi wa oichii desu.
ich kenne die therorie und vermutungen mit KZ´s und deine Mutmassungen sind naja sehr abenteuerlich, naja das die bankenkrise entsanden ist ist ja klar das ne blase irgendwann platzt.
Es gab zwar sogar in Deutschland schon erfolgreiche Revolutionen (z.B. 1989), aber deren Ergebnisse waren nicht im Sinne der revolutionären Avant-Garde, Echte langanhaltende Umwälzungen brauchen nun mal Zeit um heranzureifen. Die Schwulen sind in dem Punkt ein echtes Vorbild. Sie haben es geschafft von Aussätzigen zu angesehnen Bürgern zu werden.
Das erreicht man nicht durch das Einwerfen von Schaufensterscheiben oder durch laute Demos, das erreicht man durch steten Hinweis auf Ungerechtigkeiten (Leserbriefe!), durch viel Eigeninitiative, durch populäre Stars, die sich outen, und durch Netzwerke, die in der Lage sind denen zu helfen, die in Not geraten sind.
