GLF

[gelöscht_12]

Ein Versuch meinerseits Ursachen für den Krieg gegen uns zu finden. Ist auch gleichzeitig u.a. auch eine Analyse.

Wenn wir zurückblieben, dann haben wir zuerst die Religion gehabt, hier speziell in unseren Kreis das Christentum. Ich habe die Bibel vor langer Zeit studiert und mir fallen ein paar Zitate daraus ein:

Religion:

Fliehet der Lust
Jahwe zerstörte Sodom und Gomorah
Kinderschänder kommen nicht ins Paradies
Meidet die Unzucht
Seid rein

In Sodom u. Gomorah trieb es jeder mit jedem. Deshalb wurden sie zerstört. Unzucht bedeutet sexuell sich auszuleben, unter anderem. Reinheit und Heiligen bedeutet immer sich lösen von der sexuellen Begierde.

Selbst wenn fast keiner mehr das glaubt, was in der Bibel steht, ist das im Unterbewußtsein des Menschen noch verankert. Wäre die Bibel sexualfreundlich wäre das Cover des Buches vielleicht eine nackte Frau.

Wissenschaft: Gute pädophile Wissenschaftler und ihre Bücher werden nicht ernst genommen von der "etablierten Wissenschaft". Man kann solche Bücher nicht in den Schaufenstern von Buchläden finden. Dadurch findet keine Bildung statt

Presse: Die Mainstreammedien berichten meistens nur über die Opfer und nicht über die Täter und deren Hintergründe. Es findet keine Diskussion statt, sondern nur Hetze. Durch diese einseitige Opferdarstellung haben sich die Gutmenschen solidarisiert und Organisationen wie Wildwasser und dgl Aufwind gegeben und spenden kräftig.

Soziale Komponente: Durch die Individualisierung und durch den Materialismus lassen sich zwischen den Menschen nicht mehr so schnell gemeinsame Nenner finden. Es ist ein Rückzug ins eigene ICH. Die Hingabefähigkeit an den anderen schwindet dadurch, diese wird aber gebraucht, um lustvollen Sex zu haben.

Politik: Wäre einvernehmlicher Sex zwischen Kindern und Erwachsenen erlaubt, wären die Kinder eigentlich den Erwachsenen gleichgestellt, was schnell dazu führen würde, dass Kinder auch wählen dürften (Parteien), also Wahlrecht hätten. Das wäre positiv, denn dann wäre das g a n z e Volk mit eingeschlossen. Das wollen sie aber nicht, denn das Volk muss ja gespalten sein, sonst kann man es schlecht kontrollieren. Zum Wahlrecht: Die Gegner sagen: KInder können nicht wählen, haben keine Urteilskraft, Schwachsinn, die Eltern können den Kindern in kurzen Sätzen erklären, was die unterschiedlichen Parteien wollen und für was sie stehen. Dazu müssen sie nicht studiert sein. Viele Erwachsenen wählen ja oft nur so, ohne je etwas von Politik zu verstehen.

Wirtschaft: Sie unterstützt Pädophilie kaum, denn sie verdienen an der Lust zwischen Erwachsenen und Kindern nichts. Das lässt sich nicht in Geld umsetzen. Vielleicht in Form von KiPo, doch das ist ja illegal.

Kultur: Es gab noch nie eine offizielle Ehe zwischen einem Kind und einem Erwachsenen. Es ist einfach unbekanntes Terrain. Es ist fremd. In anderen Kulturen kann es durchaus üblich sein. Was fremd ist, wird sowies automatisch als Feind erklärt stigmatisiert, weil es Ängste im Menschen auslöst.

Anatomie: Es wird gesagt, Kinder hätten keine sexuelle Lust. Das stimmt nicht. Auch Kinder können einen Orgasmus haben. Das muss allerdings trainiert werden. Die etablierte Medizin ist da auf einem Holzweg. In manchen Kulturen ist es üblich, dass Kinder, die nicht schlafen können mastubiert werden, damit sie zur Ruhe kommen und einschlafen.

Femminismus: Um sich an den Männern zu rächen für ihre jahrhundertlange Unterdrückung gönnen sie dem Manne nicht, sich des weiblichen Geschlechts sexuell zu erfreuen. Erst recht nicht bei Kindern. (Das Monster Mann) Indem man aber Kinder übermäßig schützen will, in dem Maße will man sie aber auch beherrschen.

Freiheit: Die Regierungen tun alles, um die Menschen in Unfreiheit zu bringen, sie zu knechten, auszubeuten und zu versklaven. Sie wollen keine freie Menschen, denn souveräne Menschen lassen sich schlecht kontrollieren. Pädophilie wäre ein Bestandteil der persönlichen Freiheit.

Bewußtsein: Der Mensch hat ein eingeschränktes Bewußtsein. Für einen bewußten Menschen gibt es keine Grenzen. Grenzen existieren nur in den Köpfen. Wir sehen z.Bsp. dass das Universum unbegrenzt ist. Die Antis grenzen ihr Bewußtsein ein und das ihrer Mitbürger gleich mit.

[Sascha]

Die politischen Motive: Der Staat braucht Feinde, um Macht und Kontrolle ausbauen zu können. Andere Völker taugen nicht mehr, realer Krieg mit anderen Staaten ist zu gefährlich und zu unpopulär. Die anderen Parteien vertreten heutzutage eh nur noch dasselbe Programm, mit lediglich minimalen Varianten, als Feindbild untauglich.

Der ideale Böse ist eine kleine Minderheit, aber schwer zu entdecken, so dass alles möglichst genau kontrolliert werden muss. Was taugt besser dazu als der Pädophile? Jeder könnte einer sein. Also muss jeder kontrolliert werden.

[Jonny]

@für freie menschen
was hat die unterdrückung der pädophilen mit dem christlichen glauben zu tun?
meiner meinung nach ist das was sodom und ghomorra passiert ist richtig, sowas sollte in unseren tagen nochmal passieren damit die sünder bestraft werden.
gott hat uns erschaffen und er liebt uns, auch wir müssen ihn deshalb lieben und dankbarkeit für unsere existenz zeigen.

ich bin gegen seitensprünge und sexuelle perversionen.
wer fremdgegangen ist oder verkehr oder intimen kontakt zu jemanden hatte der in einer beziehung lebt, so soll er bei gott um verzeihung bitten.

solche sachen machen unsere gesellschaft kaputt.
man sollte alle bordelle, swingerclubs, sexshops, sexkinos, peepshowhäuser abbrennen. nicht nur das, man sollte die nutten, die zuhälter und die sexshopbesitzer öffentlich verbrennen! es gibt antichristen die alle verbrannt werden müssen, zum teufel mit ihnen wo sie hingehören!

gott hat euch erschaffen! was macht die atheistische gesellschaft? sie hetzt gegen ihn, gegen unseren allmächtigen vater!!!

ich bin dafür das sich der protestantismus auf der welt noch schneller verbreitet, in asien und südamerika gibt es immer mehr protestanten, ich finde es aber schlimm das gerde diese länder atheistisch sind die dem protestantismus ihren wohlstand zu verdanken haben, skandinavien ist wohl die reichste und sozialste region der welt aber gleichzeitig auch die atheistischte. menschen sind halt undankbar!

die schweiz oder die niederlande haben dem protestantismus zu verdanken aber das sind ebenfalls sehr atheistische staaten.
nur in den usa konnte sich der protestantismus behaupten. die amerikaner sind halt noch für ihren wohlstand und ihrer stellung in der welt gott dankbar.
das britische imperium hat seinen aufschwung wie ihn kein land in der geschichte der menschheit erlebt hat dem protestantismus zu verdanken.

besondes schlimm finde ich das ostdeutschland extrem atheistisch ist, dabei ist es die heimat der reformation.
luther war einer der bedeutensten menschen in der geschichte!!

preiset den herren!

[Gelöscht_21]

Kinderschänder kommen nicht ins Paradies

Dann möchte ich da auch nicht hin!

Stewy

[Jonny]

@stewy
ja aber das ist die wahrheit, ich denke auch das gott zwischen kinderschändern die alles bereuen und die kinder nicht geqält haben und welchen die brutal und rücksichtslos waren unterscheidet aber das ist schon eine heikle sache.

[Gelöscht_21]

Gott verzeiht auch, wenn derjenige es ehrlich meint!

Stewy

[Annika]

ffM
Deine Einzelpunkte soweit so gut. Kannst Du sie in einem soliden Modell zusammenfügen?

[Baerlauch]

Ein Versuch meinerseits Ursachen für den Krieg gegen uns zu finden.

Ein Versuch, offensichtlich.

Politik: Wäre einvernehmlicher Sex zwischen Kindern und Erwachsenen erlaubt, wären die Kinder eigentlich den Erwachsenen gleichgestellt, was schnell dazu führen würde, dass Kinder auch wählen dürften (Parteien)....

OMG, Kinder werden Erwachsenen nicht gleichgestellt? Warum nur nicht.
Ich stell mir hier auch die Frage, ab wann Kinder denn Erwachsenen gleichgestellt werden sollten, um diesen Missstand auszugleichen?
Ab der Geburt am besten.

... also Wahlrecht hätten. Das wäre positiv, denn dann wäre das g a n z e Volk mit eingeschlossen.

Genau, Kinder an die Macht! *lol
Das ganze Volk wären dann aber auch noch, wie gesagt Babys, Kleinkinder, Geistigbehinderte, Komapatienten und überhaupt jeder, der seine Unterschrift kritzeln kann. (oder auch nicht)
Sorry, aber LOL!

Das wollen sie aber nicht, denn das Volk muss ja gespalten sein, sonst kann man es schlecht kontrollieren.

Okay, sorry hierzu kann ich als normal denkender Mensch nicht ernsthaft was sagen. Nur soviel, wenn jemand wirklich glaubt, dass der Staat Kindern eine Geschäftsfähigkeit und ein Wahlrecht erst ab einem bestimmten Alter zuspricht, weil sonst die staatl. Kontrolle versagen würde, macht sich in meinen Augen mehr als lächerlich!
Das is doch nicht wirklich eine ernsthafte Argumentation deinerseits, oder?

Zum Wahlrecht: Die Gegner sagen: KInder können nicht wählen, haben keine Urteilskraft, Schwachsinn, die Eltern können den Kindern in kurzen Sätzen erklären, was die unterschiedlichen Parteien wollen und für was sie stehen. Dazu müssen sie nicht studiert sein.

Okay, sorry aber hier ist wirklich Schluss. Ist das dein Ernst? Kurz erklären worum es geht???
Argh!!! EPIC FAIL (Spare mir ausfallende Argumentationen)

Kurz erkären? Machen das Leute mit dir auch bevor du wählen gehst, damit du die Agenda der Parteien verstehst?

(Sry habs nich geschafft)

Eins möchte ich dazu sagen: ROFL, nein EPIC ROFL.

Sorry, aber ihr seid pädosexuell, okay. Aber nicht seltendämlich. Denn das ist deine Argumentation.
Wenn du das wirklich ernst meinst, und davon gehe ich durch den Umfang deines Textes und deine Vorworte "eine Analyse" aus, solltest du wirklich... nein ich spar mir das, wenn du es nicht selbst merkst... whatever.

Femminismus: Um sich an den Männern zu rächen für ihre jahrhundertlange Unterdrückung gönnen sie dem Manne nicht, sich des weiblichen Geschlechts sexuell zu erfreuen. Erst recht nicht bei Kindern. (Das Monster Mann) Indem man aber Kinder übermäßig schützen will, in dem Maße will man sie aber auch beherrschen.

Hammer, ehrlich. Was soll man dazu noch sagen. *kopfschüttel
Selbst meine Ironie versagt an dieser Stelle, sorry

Altogether: Ich bitte jeden nicht die Pädoscheuklappen aufsetzen, sondern Mut haben sich seiner Intelligenz zu bedienen.
Falls vorhanden!

Welcher Philosoph war das noch gleich? "Habe Mut dich deines Verstandes zu bedienen? Ich kriegs nich mehr hin, is zu lange her.


Whatever.


Lauchbär

[girl piss lover]

EPIC ROFL.

wie Recht ich dir gebe.

[Baerlauch]

Welcher Philosoph war das noch gleich? "Habe Mut dich deines Verstandes zu bedienen?

Lauchbär

Ich hab ein bißchen geschummelt, aber der Vollständigkeit halber, es war Immanuel Kant.


Grüße, Aufmerksamkeit

Lauchbär

[Mr-Dakota-Fanning]

ich denke, dass es unter anderem daran liegt, dass frauen sich ärgern und es nicht wahr haben wollen, dass kerle nicht auf sie stehen und auf der anderen seite ist es der mutterinstinkt.

und kerle können sich einfach nicht vorstellen, dass iwer auf etwas anderes steht als sie selbst.

[pfeifer]

mir genügt als ursache, dass man uns, dank antrainiertem reflex, mit mördern assoziiert. ich will gar kein verständnis oder sonstiges, mir wär ja schon geholfen, müsste ich nicht um mein leben bangen.
sollte ich träumend zu lange ein mädchen betrachten, befürchte ich ja schon, nicht davon abgehalten oder unfreundlich angesprochen zu werden, sondern dass man mir es zur hölle machen will.

zu dem wahlrecht für alle: warum sollten eltern nicht für ihr baby auch eine stimme nutzen dürfen, das machte keinen großen unterschied. und wenn dann eine 10jährige selber in die wahlkabine darf, ist ihre urteilskraft nicht weniger getrübt als die des durchschnittswählers. wenn man überhaupt was von dieser demokratieform hält, dann könnte man das auch so machen.

[Dark Angel]

Also ich denke der Grund für die Ablehnung ist relativ einfach. Erstmal ist es doch ganz normal, dass mir etwas worüber ich wenig weiß und was ich nicht selbst so empfinde Angst macht.
Die wenigsten Leute werden sich die Mühe machen und sich da Informationen holen, was auch wieder verständlich ist, weil um mich über irgendwas zu informieren, muss ich ja auch irgendwie damit in Verbindung stehen oder ein Interesse entwickeln.
Also bekommt jeder die Information, die halt in den meisten Medien verbreitet wird und mich wundert es nicht dass man dann nur Ablehnung empfindet, wenn man mehr an Info nicht hat.
Da kann man der breiten Masse fast keinen Vorwurf machen, die meisten reagieren ziemlich cool wenn sie die richtigen Infos bekommen.
Das mit dem Wahlrecht halt ich für nicht so einfach. Also mal angenommen es wäre so geregelt, dann hätte ich jetzt zwei Stimmen mehr zur Verfügung, weil ich für meine Kinder wählen darf. Aber da fängt es schon an, wer entscheidet wer die zwei Stimmen mehr hat ich oder mein Mann.
Was ich schon glaube ist, dass man das Recht zu wählen ruhig schon paar Jahre früher haben darf. Allerdings würde ich meinen, dass des vor 10,11 keinen Sinn macht.
Meine Große ist jetzt 5 und auch einfach erklären würde da nix helfen, des versteht sie einfach noch nicht.

[miss]

[quote="Jonny"]
solche sachen machen unsere gesellschaft kaputt.
man sollte alle bordelle, swingerclubs, sexshops, sexkinos, peepshowhäuser abbrennen. nicht nur das, man sollte die nutten, die zuhälter und die sexshopbesitzer öffentlich verbrennen! es gibt antichristen die alle verbrannt werden müssen, zum teufel mit ihnen wo sie hingehören!


Hui, jetzt musste ich erst mal schlucken... Meinst du tatsächlich so wie du das hier geschrieben hast?
Wir menschlichen Wesen sind nunmal sexuell, warum willst du diesen Spass verbieten, gar die Menschen dafür töten? Bist du frustriert weil du noch Jungfrau bist?
Ich glaube auch an Gott, wahrscheinlich nicht deiner Ansicht/Form von Gott, aber das was du hier gelobst, das gehört für mich in die Sparte Hass/Teufel/dunkle Macht!

[pfeifer]

jonny ist doch ein troll oder nicht? mir schien das ja ganz offensichtlich. wenn es keiner ist, also von meiner seite aus will ich mich nicht mit solchen leuten auseinandersetzen, ob sie es ernst meinen oder nicht. auf sowas anzuspringen nährt sie nur. entweder weil sie spaß am trollen haben oder sich die antworten so zurecht legen in ihrem wahnsinn, dass es ihnen doch wieder passt.

das mit dem wahlrecht für kinder ist eigentlich nur eine überzogene forderung die aber im kern etwas aufwirft, nämlich politische unterdrückung von kindern. die werden von der politik eigentlich nur als kostenfaktor betrachtet, oder müssen für den populismus herhalten, wenn man urplötzlich an irgendeinem abstrakten schutz für sie interessiert ist, um eine ganz anders geartete absicht dahinter zu verkaufen.