GLF

[Annika]

.

[Tatze]

vielleicht mal ne erklärung dazu?


meinte ich ja aber wenn mans net nötig hat ne erklärung dazuschreiben dann sorry kann man sich den punkt au wohin stecken.

[Der Bunte]

Hmm.... also wenn ich Signatur und Beiträge ausblende... Wozu bin ich dan überhaupt in einem Forum.... da kann ich ebenso eine leer Textdatei öffnen und oben das GLF Logo hinmachen... kommt dasselbe bei raus....

Und dann das hier:

.

Was willst du denn allein mit diesem pünktchen sagen??

Verstehe ich alles grade nicht so wirklich...

[Sakura]

Gemeint war wohl eine ignore-Funktion.
Das sollte machbar sein, aber das sind schon die höheren Weihen der PHP-Scripterei. Standardmäßig ist es in der Software nicht vorgesehen, aber ich vermisse es auch manchmal.
Eigentlich nicht nur manchmal.
Vllt. kann ich in den PHP-Foren was in Erfahrung bringen und werde es dann umsetzen.
So könnten sich die Nullinhalts-Spammer isolieren, und dann das Interesse am Spammen verlieren.

Sakura

Edit: gerade merke ich: Es geht!
Suche dir einen User aus, dessen Beiträge du nicht lesen willst und klicke auf seinen Namen. Du siehst dann eine Seite, in der links das Avatarbild steht und darunter die Option: "Zu den ignorierten Mitgliedern hinzufügen".
Darauf klickst du, dann bestätigen und ausgetatzt hat´s sich!

[Tatze]

AUSGETATZT

ich gib dir gleich, renn renn so schnell du kannst ich krieg dich eh.

[Dunkelziffer]

Noch bevor ich deinen Post zuende gelesen hatte, wusste ich, auf wen das abspielt...

Naja gut, mag es sein wie es ist, danke für die Info, falls Stone mal wieder hier auftaucht, wrede ich davon sicherlich gebrauch machen^^

Gruß

[Annika]

Danke Sakura, ich finde es gut kleine Problemchen mittels den Einstellungen zu lösen.
Erst mit den Optionen vertraut machen sag ich eigentlich immer (bspw. in Opera lässt sich eine Sicherheitslücke schließen indem "Proxy für lokale Server" aktiviert wird)

[Waldbär]

(bspw. in Opera lässt sich eine Sicherheitslücke schließen indem "Proxy für lokale Server" aktiviert wird)

Das ist ja wohl eher gegenteilig der Fall. Wenn Du die Anfragen an einen lokalen Server (unter 127.0.0.1) auf einen externen Proxy umleitest, gewinnst Du gar nix, ausser, dass die Anfragen beim externen Proxy ins Leere laufen. Für lokale Proxies ist es eh wurscht.
Aber wer einen lokalen Server laufen hat, der sollte ganz andere Sorgen haben...

Achja: die Signaturen allein kann man sich immer noch mit dem Proxomitron ausblenden lassen, sofern man sich auf reguläre Ausdrücke versteht.

Waldbär lokaler Servant für Protzi-Mistresses

[iPedo]

Darauf klickst du, dann bestätigen und ausgetatzt hat´s sich!

WOW tolle Funktion

[Annika]

Super, endlich muß ich nicht mehr die TAZ lesen

Wenn Du die Anfragen an einen lokalen Server (unter 127.0.0.1) auf einen externen Proxy umleitest, gewinnst Du gar nix, ausser, dass die Anfragen beim externen Proxy ins Leere laufen.

wer hat denn einen Server auf seinem PC? (mal abgesehen von Tor, aber dann ist Tor ja selbst "Proxy")
Es können ausserdem bestimmte Adressen im unteren Feld ausgeschlossen werden.

die Sicherheitslücke betrifft übrigens direkte DNS Anfragen bei dezimalen IPs.

[Tatze]

pphh als ob deine posts so intresannt sind, super das man hier ma wieder ausgegrenzt wird so kommts einem vor danke sakura

[gelöscht_16]

höhere php weihen

du hast ja richtig humor sakura, hätte ich so nicht erwartet.

natürlich könnte man das, aber muss sagen das ich noch nie jemanden geblockt habe, weil ich das einfach albern finde in einem forum.

wenn man aus welchen gründen auch immer derbe stress mit einem mitglied hat, dann solte man das vernünftig klären und nicht ignorieren.

bei extrem spamern sieht das natürlich anders aus....aber selbst da ist igno unnötig. der account wird dann einfach gelöscht und gut.

[Annika]

Tatze, gib zu dass du Katzi bist!

[Lobo]

Nein,er ist nicht Katzi,nur ein Teil davon!

LOBO

[Tatze]

ich geb gar nix zu, ich finds nur scheiße das hier auf einem rumgemacht wird sowas kotzt mich scho wieder an dank an sakura und nein ich nehm das nicht mit humor