GLF

[Cocolinth]

Auf einen sehr interessanten Artikel wurde heute im Jungsforum hingewiesen:

Einer
Studie zufolge, die sie vor einem
Jahr ebenfalls in ?Psychological
Science? veröffentlichten, sind
alle Frauen, was die vaginale Erregung
betrifft, bisexuell veranlagt.
Das Prozedere bei diesem Experiment
war ähnlich wie bei der
Männer studie. Lesben und Heterofrauen
wurden in die Video -
kammer gesetzt und verkabelten
dort ihre Scheide mit einem
so genannten Photoplethysmografen.
Dieser Stift misst den
Durchblutungsgrad der Vagina,
also deren Erregung.
Die Frauen durften dann Pornos
schauen, und zwar solche mit
Männer- , Frauen- oder Heteropaaren.
Doch egal, welchen Film
sie vorgesetzt bekamen, und egal
ob Lesben oder Heteras, die
Scheiden der Frauen reagierten
ähnlich stark auf alle Pornos.
[...]
Frauen sprechen sogar auf
Affensex physiologisch an
Sind also alle Frauen tendenziell
bi? ?Ja?, sagt Gerulf Rieger, ?in
ihrem sexuellen Erregungsbild
sind sie das.?

http://www.geo.unibe.ch/presse/pr050717 ... bauten.pdf
(siehe Artikel im unteren Abschnitt: "Von wegen bi...")


Ich fand Affensex im Fernsehen auch schon erregend. Würde das aber i.d.R. nie offen zugeben. Noch wünsche ich mir persönlich welchen.

Aber erregend fand ich ihn doch, was sich auch bei mir entsprechend physiologisch äußerte.

[Tatze]

affensex mag ich au net, eher hunde oder pferde des hat was für sich aber sehr intressant was die damenwelt angeht wusst ich no net, danke wieder was gelernt

[gelöscht_16]

also wenn schon TiPO dann was mit hunden und frauen oder pferden und frauen.

affen sind nicht so mein dingen. vermutlich weil es schonwieder zu normal ist. es sei denn es gibt szenen wo die sich gegenseitig mit wachs enthaaren

das bestimmt lustig . ne mal ernst, aufgeilen würd mich das nicht, bin da ziehmlich sicher.

[Dorian]

Dieser Stift misst den
Durchblutungsgrad der Vagina,
also deren Erregung.

Und mir wurde mal beigebracht, dass sich Lust auch nur im Kopf abspielt.
Aber besser als der Kerl mit den Phall-o-meter der den Speichelfluss misst.

[Cocolinth]

mir wurde mal beigebracht, dass sich Lust auch nur im Kopf abspielt.

So ja auch hier. Schließlich haben Vaginas keine Augen.

[Tatze]

stell dir mal vor die hätten augen, brrrr

[Cocolinth]

stell dir mal vor die hätten augen

*wichs*

[Tatze]

na dann mahlzeit

[Annika]

Ich möchte es mal auf das weibliche sozial-empatische Gemüt zurückführen. Es entspricht einfach ihrem Naturell auf soziale Beziehungen (Affensex) mit einer Art Herzenswärme oder Liebeswürdigkeit zu reagieren. Man sollte das nicht überinterpretieren aus der typischen männlich-triebgesteuerten Sicht - so als wenn Frauen davon geil werden würden (naja, bei Caroline wäre ich mir mal nicht so sicher ^^)

Frau Tanner hat es mal sehr gut beschrieben:

"Angeblich wurde bei einem Viertel der Männer eine leicht verstärkte Penisdurchblutung beim Anschauen von Kinderbildern gemessen. Aber das spricht für mich nicht gegen das männliche Geschlecht, sondern gegen die Panik. Ein Mann fällt auch nicht über die Tausenden von Frauen her, deren Anblick oder Stimme eine flüchtige positive Reaktion in ihm hervorgerufen hat. Bei Frauen ist es uns selbstverständlich, dass der Übergang zwischen ästhetischem, sexuellem und menschlich-herzlichem Wohlgefallen ein fließender ist - dass der nichtsexuelle Alltagskontakt zwischen füreinander attraktiven Erwachsenen dem Frieden, der Wirtschaft und dem Wohlbefinden dient. Und viele Männer wären unmotiviert, ja unfähig, überhaupt mit Kindern umzugehen in Familie und Beruf, wenn dieses unterschwellige Wohlbefinden in Kindernähe nicht in ihnen wäre! Deshalb gibt es ja leider - unter den nichtpädophilen Männern - welche, die gefährlich zuschlagen, wenn ihr Kind schreit"

http://www.girlloverforum.net/GLFarchiv ... ght=#50379

[Cocolinth]

Ich möchte es mal auf das weibliche sozial-empatische Gemüt zurückführen.

Wieso "möchtest" Du?

Aus Political Correctness?

Es entspricht einfach ihrem Naturell auf soziale Beziehungen (Affensex) mit einer Art Herzenswärme oder Liebeswürdigkeit zu reagieren.

So, wie es dem männlichen Naturell entspricht, auf bestimmte soziale Beziehungen (Frauensex) mit "einer Art Herzenswärme oder Liebeswürdigkeit" zu reagieren?

Hahahaha XD

Man sollte das nicht überinterpretieren aus der typischen männlich-triebgesteuerten Sicht - so als wenn Frauen davon geil werden würden

Nein, Frauen werden natürlich nur bei Blümchensex im Rahmen einer mindestens bereits sechs Monate währenden Liebesbeziehung bzw. bereits geschlossenen Ehe geil. Alles andere ist nur wahlweise "Herzenswärme" oder Stockholm-Syndrom oder Ähnliches.

Und Kinder werden überhaupt nie geil. Höchstens mit Gleichaltrigen zusammen. Und dann ist das auch bloß "eine Art Forscherdrank oder Neugierde". XD

Annika... der FraSchü (Frauenschützer)?


Das Problem ist hier offensichtlich, dass von Fall zu Fall, wie es einem gerade ins übrige Konzept passt, einfach unterschiedliche Maßstäbe daran gesetzt werden, was "geil werden" bedeutet. Beim Mann reicht die visuell hervorgerufene Erregung, um ihn zu verraten. Bei Frauen nur in bestimmten, a priori selektierten (!) Fällen (man ist einfach ÜBERZEUGT, dass Frauen den Affensex "eigentlich" nicht geil finden -- woher auch immer man diese Überzeugung nimmt). Bei Kindern nie.

[Annika]

Wieso "möchtest" Du?

Aus Political Correctness?

Ich bin mir ziemlich sicher. Ich kann mich in das Herz einer Frau gut hineinversetzen und ihre Emotionen nachempfinden

So, wie es dem männlichen Naturell entspricht, auf bestimmte soziale Beziehungen (Frauensex) mit "einer Art Herzenswärme oder Liebeswürdigkeit" zu reagieren?

Hahahaha XD

Nein, Du verstehst das nicht. Wenn Du sexuell erregt bist dann werden tiefe archaische Hirnregionen aktiviert, das hat wenig mit Herzenswärme zu tun. Dein oberer Kortex wird in dem Zustand quasi abgeschaltet, und dann fährst du ein animalisch triebgesteuertes Programm.
Das haben sogar Untersuchungen im Kernspintomographen gezeigt. Bei Frauen bleibt der Kortex vollständig aktiv, d.h. sie gehen mit Sexualität mehr rationaler ganzheitlicher um als Männer, comprende?

Nein, Frauen werden natürlich nur bei Blümchensex im Rahmen einer mindestens bereits sechs Monate währenden Liebesbeziehung bzw. bereits geschlossenen Ehe geil.

Nö. Vertrautheit, Symphatie oder Status sind schon wichtig. Bei Frauen kommt es aber vor allem auf den Geruch des Mannes an, d.h ob beide körperlich/biologisch zueinanderpassen. Deswegen benutze ich selbstverständlich nur Chanel oder Clive Christian, alles andere wäre nur rausgeworfenes Geld

Annika... der FraSchü (Frauenschützer)?

Wiso gehst du immer gleich auf Konfrontationskurs?

[Cocolinth]

Ich bin mir ziemlich sicher. Ich kann mich in das Herz einer Frau gut hineinversetzen und ihre Emotionen nachempfinden

Mal abgesehen davon, dass ich das selbe für mich beanspruche, erklärt das noch nicht, warum es Dein Anliegen ist, die Erregung der betroffenen Frauen nach Möglichkeit auf etwas Anderes als auf Geilheit zurückzuführen.

Oder möchtest Du damit sagen, Du spürst, dass Frauen diese Entlarvung als unangenhem empfinden, und springst daher ritterlich in die Bresche?

Wenn Du sexuell erregt bist dann werden tiefe archaische Hirnregionen aktiviert, das hat wenig mit Herzenswärme zu tun.

Warum erklärst Du die sexuelle Erregung dann im Falle der Frauen genau damit?

Das haben sogar Untersuchungen im Kernspintomographen gezeigt. Bei Frauen bleibt der Kortex vollständig aktiv

Also doch Geilheit... die archaischen Hirnregionen werden ja ebenso aktiviert, wie sich gezeigt hat -- nur eben evtl. ohne den Rest dabei auszuschalten.

Du sagst es ja gerade selbst: "Wenn Du sexuell erregt bist", dann so und so... aber wenn Frauen sexuell erregt sind -- ob bei Affensex oder mit ihrem Partner -- dann so und so. Also liegt bei Frauen und Affensex das äquivalente Phänomen vor wie bei mir und Frauen-/Mädchensex, respektive: Geilheit.

Nö. Vertrautheit, Symphatie oder Status sind schon wichtig. Bei Frauen kommt es aber vor allem auf den Geruch des Mannes an, d.h ob beide körperlich/biologisch zueinanderpassen.

Für meine Kritik ändert es nichts, wenn Du hier einfach andere Kriterien auflistest: Am Ende ist es trotzdem wieder eine a priori-Liste, die sich jeder empirischen Nachweisbarkeit entzieht (Wenn ich schon vorher festlege, dass Frauen Affensex i.d.R. nicht geil finden können, weil nicht sein kann was nicht sein darf, dann wird jede dem widersprechende Erregungsmessung automatisch irrelevant bzw. einfach stets umgedeutet). Dadurch misst Du hier mit zweierlei Maß, ebenso wie es KiSchüs im Zusammenhang mit kindlicher Geilheit tun, um diese genauso zu verleugnen. Schade, dass Du hierauf gar nicht eingehst.

Wiso gehst du immer gleich auf Konfrontationskurs?

Ich reagiere nun mal allergisch auf diese ganze spießige, sexualökonomische Asexualitätsromantik.

Wieso weichst Du der Konfrontation aus?

[PedoPedant]

Nein, Du verstehst das nicht. Wenn Du sexuell erregt bist dann werden tiefe archaische Hirnregionen aktiviert, das hat wenig mit Herzenswärme zu tun. Dein oberer Kortex wird in dem Zustand quasi abgeschaltet, und dann fährst du ein animalisch triebgesteuertes Programm.
Das haben sogar Untersuchungen im Kernspintomographen gezeigt. Bei Frauen bleibt der Kortex vollständig aktiv, d.h. sie gehen mit Sexualität mehr rationaler ganzheitlicher um als Männer, comprende?

[ironie]Ach, deswegen wollen Frauen immer reden, und Männer können das beim Sex gar nicht mehr und grunzen nur [/ironie]

[Annika]

Ach, deswegen wollen Frauen immer reden, und Männer können das beim Sex gar nicht mehr und grunzen nur [/ironie]

den Porno kenn ich noch gar nicht

[Annika]

Wenn Du sexuell erregt bist dann werden tiefe archaische Hirnregionen aktiviert, das hat wenig mit Herzenswärme zu tun.

Warum erklärst Du die sexuelle Erregung dann im Falle der Frauen genau damit?

Es gibt einfach Unterschiede im sexuellen Erleben zwischen Dir und einer Frau.

Also doch Geilheit... die archaischen Hirnregionen werden ja ebenso aktiviert, wie sich gezeigt hat -- nur eben evtl. ohne den Rest dabei auszuschalten.

Sicher, aber das ganze Erleben der Frau ist anderes als beim Mann weil die Gehirne unterschiedlich aktiv sind. Zumindest in der Situation der Untersuchung im MRT.

Am Ende ist es trotzdem wieder eine a priori-Liste, die sich jeder empirischen Nachweisbarkeit entzieht

alles lässt sich nachweisen, nur eine Erregungsmessung ist was anderes als eine MRT