GLF

[Ovid]

http://www.tagesanzeiger.ch/zuerich/obe ... y/29552869

http://www.tagesanzeiger.ch/zuerich/obe ... y/25780685

Ich kann nicht in Worte fassen wie wütend mich das macht, und vor allem wie uns das alle aussehen lässt.

«Ich bin immer fröhlich, aufgestellt und ein gemütlicher Mensch.» So preist sich Markus L. (Name geändert) auf einer Online-Plattform für Teenager an. Der Verfasser ist 29 Jahre alt und wohnt in einer Stadt im Zürcher Oberland. Seit zwei Wochen sitzt er in Untersuchungshaft. Ihm wird vorgeworfen, vier Mädchen sexuell missbraucht zu haben. Das jüngste war erst eineinhalb Jahre alt.

«Ausgebildeter Erzieher hütet eure Kinder», heisst es darin. Er arbeite in der Kinderkrippe Purzelbaum und habe «ein sehr grosses Herz für Kinder».

«Die Purzelbaum-Mitarbeiter sind schockiert und tief betroffen», sagt Wyss. «Sie konnten sich so etwas schlicht nicht vorstellen.»

Ja. Also jemand, der sich gerne mit Kindern umgibt, viel mit Kindern zu tun hat. Welcher wohl als netter umgänglicher und für Kinder engagierter Mensch bekannt war.
Na, erinnert euch das an jemanden? Vielleicht an euch selbst? Wenn nicht das klitze kleine Problem wäre, dass er keine Hemmungen hatte Kleinkinder zur Herstellung von Kinderpornographie zu missbrauchen.

Genial oder? Fick dich Markus L. Mögest du auf ewig in der Sicherungsverwahrung schmoren. Du hast nicht nur Kleinkinder für deinen persönlichen Sexspaß missbraucht, sondern rückst auch alle männlichen aufrichtigen, engangierten kinderlieben Erzieher, Pädos, Betreuer und Lehrer in ein abscheuliches Licht. Vielen Besten Dank!

Edit:
http://www.blick.ch/news/schweiz/zueric ... cht-169224

Hier heisst er Daniel O.? WTF

[Sairen]

Ich kann mich noch daran erinnern, als ich ganz unschuldig im Englisch-Unterricht folgenden Beitrag geleistet habe:
Wir haben über den Mangel von männlichen Erziehern geredet.
Mein Kommentar: "Ich denke, dass sich auch viele nicht trauen, weil sie vielleicht fürchten, mit Pädophilen in einen Topf geworfen zu werden."
Die Antworten: "Nein, nein, völlig unmöglich.", "Völlig ausgeschlossen, ich glaube das liegt eher daran, dass sich Männer einfach nicht trauen", "Ich sehe den Grund viel eher darin, dass man eher gewohnt ist Frauen in Erziehungsberufen zu sehen, und dann vielleicht andere Menschen denken könnten, man wäre vielleicht ein Weichei."

Aber das ein zu gestehen, würde ja auch gleichzeitig, als würde man zu geben, dass man unnötige Hetze auf Pädophile macht, und somit auch, dass man sie vielleicht nicht so hart beurteilen sollte...
Es führt alles zum anderen.

Markus L. (Name geändert)

Hier heisst er Daniel O.? WTF

[Dorian]

Geil Ovid mal so zu erleben!

(Name geändert)

Bedeutet, dass jede Zeitung sich einen anderen Namen ausdenken kann.
Die Klarnamen werden in der Schweiz relativ gut geschützt und immer ersetzt.
Dank der Nennung der KiTa, ist es nun aber leicht an den Klarnamen ran zu kommen.

So wie du rege ich mich nicht auf, hab auch schon mal einem Erzieher gegenübergesessen, der Kinder missbraucht hat und dafür ein Berufsverbot bekam. (siehe lu)
Er hatte sich in der KiPo-Szene aufgehalten, war nur im Gespräch mit Leuten aus der Szene und hat halt aufgrund seines Wesens und seiner Prägung, die in der Kindheit stattfand nach 10 Jahren Beruf nicht mehr widerstanden.
Ich warne davor auch vor "solchen" (sind ja eh alle gleich, loool) Menschen in blinden hass zu verfallen, auch die haben ihren Werdegang.

[Khenu Baal]

Werdegang hin - Werdegang her, eine Entschuldigung gibt es doch spätestens dann nicht mehr, wenn so einer das Zeuch auch noch kursieren läßt.
Vielleicht ist es für den incontenanten Ovid ein Trost, daß der Kerl ausgerechnet an Wyss geraten ist .

[Dorian]

Ich finde, dass man einen extra Absatz für die Verbreitung selbst hergestellter Bilder einpflegen sollte, der genau das unter härtere Strafe stellt, als die Weitergabe von allem anderen!

[Gelöscht_28]

Jegliche Form von Vergewaltigung, Kinderpronografie (egal ob selbst gemacht oder fremdbesorgt) sollte mit lebenslänglicher Haft bestraft werden. Ich denke ich liege nicht sehr falsch wenn ich sage das jeder der sich Bilder und Videos von Kindsvergewaltigungen anguckt selber pontenzieller .Pädosexueller ist, und nur durch eine extrem kleine Hemmschwelle oder angst vor der Justiz nichts macht.

Und da sollten mir hier eigentlich alle zustimmen, denn eine Vergewaltigung geschiet immer unter Zwang, und da ist doch wohl jeder hier dagegen?

[Smaragd aus Oz]

[/color]eine Entschuldigung gibt es doch spätestens dann nicht mehr, wenn so einer das Zeuch auch noch kursieren läßt

So sehe ich das auch.


Aufregen kann ich mich darüber nicht:

Was glaubst Du denn, Ovid, wie viele männliche Erzieher das machen - egal ob sie nun pd sind oder nicht? Damit will ich nicht behaupten, dass alle Erzieher pd oder pervers sind.
Aber es ist nicht die Frage, ob solche Fälle passieren, sondern nur wann sie öffentlich werden.

Ich mache mir hinsichtlich der Frömmigkeit in Kindergärten und Co. keine falschen Illusionen.

[Sakura]

Jaja, ich weiß, Vollzitat:

Jegliche Form von Vergewaltigung, Kinderpronografie (egal ob selbst gemacht oder fremdbesorgt) sollte mit lebenslänglicher Haft bestraft werden. Ich denke ich liege nicht sehr falsch wenn ich sage das jeder der sich Bilder und Videos von Kindsvergewaltigungen anguckt selber pontenzieller .Pädosexueller ist, und nur durch eine extrem kleine Hemmschwelle oder angst vor der Justiz nichts macht.

Und da sollten mir hier eigentlich alle zustimmen, denn eine Vergewaltigung geschiet immer unter Zwang, und da ist doch wohl jeder hier dagegen?

Sargeras, ich befasse mich mit dem Thema nicht erst seit gestern und weiß diverse Fälle, in denen Leute die Klappe so weit aufgerissen haben wie Du und dann rauskam, was sie so in ihrer Sammlung hatten.
Solche Lippenbekenntnisse wie Deines sind umso unglaubwürdiger, je mehr Geifer dabei geschleudert wird.

Sakura

[Follower of Mara]

Ich kann nicht in Worte fassen wie wütend mich das macht, und vor allem wie uns das alle aussehen lässt.

Und Jack-The-Ripper wirft ein schlechtes Licht auf die ganzen Heterosexuellen
Solche Typen wie Markus L. oder Jack-The-Ripper wird es immer geben; mal mehr, mal weniger. Damit muss man lernen, sich abzufinden.
Wobei Markus L. im Vergleich zu Jack-The-Ripper ja noch zu den harmloseren Zeitgenossen gehört

[Hexxe]

Jegliche Form von Vergewaltigung, Kinderpronografie (egal ob selbst gemacht oder fremdbesorgt) sollte mit lebenslänglicher Haft bestraft werden. Ich denke ich liege nicht sehr falsch wenn ich sage das jeder der sich Bilder und Videos von Kindsvergewaltigungen anguckt selber pontenzieller .Pädosexueller ist, und nur durch eine extrem kleine Hemmschwelle oder angst vor der Justiz nichts macht.

Und da sollten mir hier eigentlich alle zustimmen, denn eine Vergewaltigung geschiet immer unter Zwang, und da ist doch wohl jeder hier dagegen?

leider ist die Gesetzgebung noch lange nicht diesbezüglich angepasst. In der Schweiz werden bei Besitz - Konsum etc. noch nicht einmal psychologische Gutachten erstellt. Bei Gericht wird lediglich um Bilder - Fotos geurteilt, und es gibt leider auch nur lächerliche bedingte Strafen.

Die Klarnamen werden in der Schweiz relativ gut geschützt und immer ersetzt.

sorry, aber das ist nicht ganz richtig. Die linken Zeitungen sowie die SDA verändern stets den Realname. Der Täterschutz wird halt doch mehr hoch gehalten wie der zu gewährleistende Opferschutz!

So wie du rege ich mich nicht auf, hab auch schon mal einem Erzieher gegenübergesessen, der Kinder missbraucht hat und dafür ein Berufsverbot bekam.

Die VI von MB wird im April 2011 eingereicht, wir haben die notwendigen 100 000 Unterschriften zusammen.
http://www.cash.ch/news/alle/marche_bla ... 005402-448

Sofern das Schweizervolk diese VI annehmen wird, wird eine der Folge sein, dass bei jeder Einstellung einen Strafregisterauszug vorgelegt werden muss. Im Finanzbereich ist das schon längst Pflicht! Es ist uns durchaus bewusst, dass es für erst Täter keine Massnahme sein wird! Mir sind vorbstrafte GL bekannt, die als Präsident - Gründer - Vorstand in Sport - Vereinen agieren auch die werden bei einer Annahme der VI nicht davon betroffen sein. Es gibt einfach keine 100% Sicherheit.

PS: Einige haben es wohl schon mitbekommen, dass ich gestern im jf gesperrt wurde.

[Smaragd aus Oz]

[/color]Jaja, ich weiß, Vollzitat:

Mensch, Du bist ja heute irgendwie... anders drauf.

[/color]das jeder der sich Bilder und Videos von Kindsvergewaltigungen anguckt selber pontenzieller .Pädosexueller ist

Und alle, die sich Bilder von Elle angucken, sind potentielle Schauspieler!! Jaaaaa, lyncht diese fiesen Elle-Anguck-Bastarde, sonst drehen die ein B-Movie nach dem anderen und richten Hollywood zugrunde.



Ach ja:

Der ausgebildete Kleinkindererzieher war in der Tagesstätte angestellt, die vom freikirchlichen Pastor Ernst Vögeli gegründet wurde.

XD

Weißt'e bescheid!

[Ovid]

Und Jack-The-Ripper wirft ein schlechtes Licht auf die ganzen Heterosexuellen

Eben nicht.
Schon einmal etwas von dem "Minority Burden" gehört?
Schau dir dazu mal das youtube Video von Zinnia Jones an [1].
Da geht es zwar um Homosexuelle; lässt sich aber übertragen.

Solche Typen wie Markus L. oder Jack-The-Ripper wird es immer geben; mal mehr, mal weniger. Damit muss man lernen, sich abzufinden.

Das "Abfinden" sieht aber dann auch so aus, dass ich mehr Blicke ernte, mir mehr Leute misstrauen usw.
Gleichzeitig bedeutet es aber auch, dass ich auch die ganze Zeit wie ein blöder Angst habe, dass Kinder mit denen ich zu tun habe, an irgendsoein Arschloch geraten.

Seriously, das kotzt mich so an, wenn so manch einer denken könnte, ich steckte meine ganze Energie und nur darein um mir Kinder als Sexpielzeuge zu halten...
So von wegen: "zu gut um wahr zu sein". "Der fällt echt auffällig positiv auf".

Wahrscheinlich muss ich Kinder dann wohl in regelmäßigen Abständen so richtig ausmeckern, damit der Verdacht wieder von mir abgelenkt wird.
Weil zu nett und so, ist ja wieder auffällig.

Das kanns doch net sein ey...

Hat mich so aufgeregt, dass ich in dem Moment nicht einmal gepeilt habe, dass die Redaktion natürlich den Namen ändert...

Die VI von MB wird im April 2011 eingereicht, wir haben die notwendigen 100 000 Unterschriften zusammen.
http://www.cash.ch/news/alle/marche_bla ... 005402-448

Sofern das Schweizervolk diese VI annehmen wird, wird eine der Folge sein, dass bei jeder Einstellung einen Strafregisterauszug vorgelegt werden muss.

100% dafür! Ich hoffe das kommt durch.

[1] http://www.youtube.com/watch?v=p68-k_fiiaQ

[Follower of Mara]

Das "Abfinden" sieht aber dann auch so aus, dass ich mehr Blicke ernte, mir mehr Leute misstrauen usw.
Gleichzeitig bedeutet es aber auch, dass ich auch die ganze Zeit wie ein blöder Angst habe, dass Kinder mit denen ich zu tun habe, an irgendsoein Arschloch geraten.

Dein Einfluss auf die Ängste anderer ist natürlich begrenzt. Aber wenn du so blöd bist und angesichts solcher Einzelfälle selbst Angst bekommst, dann bist du selbst schuld.

Wahrscheinlich muss ich Kinder dann wohl in regelmäßigen Abständen so richtig ausmeckern, damit der Verdacht wieder von mir abgelenkt wird.
Weil zu nett und so, ist ja wieder auffällig.

Du solltest mal deine eigenen Vorstellungen vom Kuschelpädo mit den Vorurteilen der Masse abgleichen. Ich glaube es nicht, dass du irgendwie verdächtiger oder unverdächtiger wirkst, wenn du regelmäßig Kinder anrüffelst oder nicht

100% dafür! Ich hoffe das kommt durch.

Ich nicht.

[Ovid]

Aber wenn du so blöd bist und angesichts solcher Einzelfälle selbst Angst bekommst, dann bist du selbst schuld.

Sorry. Aber meine Ängste funktionieren leider nicht pragmatisch oder rational.
Hat glaube ich nichts mit Intelligenz zu tun.

Du solltest mal deine eigenen Vorstellungen vom Kuschelpädo mit den Vorurteilen der Masse abgleichen. Ich glaube es nicht, dass du irgendwie verdächtiger oder unverdächtiger wirkst, wenn du regelmäßig Kinder anrüffelst oder nicht

Oh doch. Hört man doch schon öfter oder nicht?
"Der nette Kerl, von dem keiner glaubt, dass er jemals zu so einer Tat imstande ist."

Das ist der neue "Stereotyp" des hinterhältigen und unscheinbaren Täters. (nicht unbedingt nur Pädo)
Nett und höflich wirkend, sehr gut mit Kindern umgehen könnend, und hinterrücks der heimliche Missbrauch.

Dann höre ich Mütter überall in Foren davon quatschen, dass sie Kitas ohne männliche Erzieher suchen. (Noch sind sie in der Unterzahl. Aber sie führen da sozusagen eine Tendenzgruppe an)

Sieht nicht gerade toll aus da draußen. Und bei mir selbst kann ich auch von einigen Ereignissen und Haltungen von Eltern mir gegenüber berichten, die misstraurisch wurden, weil die Kinder doch etwas zu begeistert von mir waren.

Also ich sauge mir das jetzt nicht aus den Fingern. Natürlich ist meine Wahrnehmung darauf vlt. etwas paranoid. Aber kann man mir das verübeln?

Ich nicht.

Warum wundert mich das nicht. Planst du außer Kindersextourismus vlt. noch eine Erzieherkarriere?
Da habe ich echt kein gutes Gefühl bei dir.

[Follower of Mara]

Dann höre ich Mütter überall in Foren davon quatschen, dass sie Kitas ohne männliche Erzieher suchen.

Ich will mal meine Erfahrung dagegen setzen: Beim Zivildienst habe ich mich mal bei einem Kindergarten beworben und dort drei Tage mitgearbeitet. Die Leiterin sagten mir, dass sie immer froh sind, wenn sie mal einen Mann anstellen können; gerade über Zivis freuten sie sich immer, da sie für sie eine kostenlose Hilfe sind. Den Kinder würde es gefallen, zur Abwechselung mal auf einen Mann zu stoßen; von Paranoia keine Spur.
Es war ein integrativer Kindergarten bzw. Hort mit vielen behinderten Kindern. Die hätte ich dann auch wickeln müssen und dergleichen. Es waren auch zwei andere männliche Mitarbeiter normal beschäftigt: Ein Krankenpfleger und ein Erzieher. Der Krankenpfleger war ständig damit beschäftigt, irgendwelche Kinder zu wickeln, sie umzuziehen oder ähnliches. Gerade für solche Aufgaben hatten sie extra lange einen Krankenpfleger und keine Krankenschwester gesucht. Männer haben den Vorteil, dass sie schön stark sind und auch ältere Kinder ohne Probleme rumheben können.
Weder die Eltern noch die Erzieher schienen damit ein Problem zu haben.

Aber hexxe und andere, können sich beruhigen: Ich habe dann doch noch eine andere Zivistelle bei mir in der Nähe bekommen. Nahzu ohne Kinder

Ich nicht.

Warum wundert mich das nicht. Planst du außer Kindersextourismus vlt. noch eine Erzieherkarriere?
Da habe ich echt kein gutes Gefühl bei dir.

Nein, Erzieherkarriere ist nicht in Planung. Aber was nicht ist, das kann noch werden
Zudem bin ich nicht vorbestraft; das wäre also kein Hindernis.

Aber man muss es mal von der praktischen Seite sehen: Ein junger Lehramstanwärter müsste sich einen neuen Job suchen, wenn er mit einer Schülerin rumvögelt, mit der er rein gar nichts zu tun hat. Finde ich als Strafe etwas unangemessen.
Das größte Problem mit Kinder"schützern" ist, dass sie so grenzenlos dämlich sind. Mit ihren ganzen Gesetzen und Aktionen bestrafen sie stets die, die sie gar nicht im Sinne hatten. Das beste Beispiel ist nach wie vor Sexting. Aber auch bei solchen Fällen wird es deutlich