Re: Kinderpornos: Regierung will mit Providern beraten
ne sorry, aber irgendwo hört der spaß auf.
its better to burn out than to fade away
Re: Kinderpornos: Regierung will mit Providern beraten
Meine Frau wurde bei einer Vergewaltigung gezeugt...Tatze hat geschrieben: hallo ein kind groß ziehen von einem der se vergewaltigt hat sonst gehts no? ins heim is scheiße fürs kind und die mutter nen bastard großziehen? na vielen dank
Ich mag dich...
- Cocolinth
- Beiträge: 4972
- Registriert: 08.10.2008, 21:02
- Wohnort: ********* [email protected]
Re: Kinderpornos: Regierung will mit Providern beraten
Na siehste, Bruce. Und Tatze ist halt der Meinung, man hätte sie notschlachten sollen, bevor sie großartig schmutzen kann.
Sex mit Kindern ab 14 ist (in D) per se legal:
- „Der Gesetzgeber traut diesen zu, über ihre Sexualität in einem gewissen Umfang selbst zu bestimmen. […] eine pauschale Strafbarkeit besteht somit nicht. [Nur] In besonderen Fällen ist […] der Sex […] unter Strafe gestellt.“
- Cocolinth
- Beiträge: 4972
- Registriert: 08.10.2008, 21:02
- Wohnort: ********* [email protected]
Re: Kinderpornos: Regierung will mit Providern beraten
Wieso nicht? Es ist auch IHR Kind.Tatze hat geschrieben:hallo ein kind groß ziehen von einem der se vergewaltigt hat sonst gehts no?
Ergo: Aktive Sterbehilfe für (angehende) Heimkinder?ins heim is scheiße fürs kind
Wie wäre es damit, die Heime zu verbessern?
Woher nimmst Du die Anmaßung, ein Heimleben als nicht lebenswert (Nazi-Terminologie!) einzustufen?
Sex mit Kindern ab 14 ist (in D) per se legal:
- „Der Gesetzgeber traut diesen zu, über ihre Sexualität in einem gewissen Umfang selbst zu bestimmen. […] eine pauschale Strafbarkeit besteht somit nicht. [Nur] In besonderen Fällen ist […] der Sex […] unter Strafe gestellt.“
- Marianne
- Beiträge: 2554
- Registriert: 08.10.2008, 19:09
- AoA: 4-10
- Wohnort: Zu Hause TorChat: Hab ich ;)
Re: Kinderpornos: Regierung will mit Providern beraten
Ne schlimm nicht, aber es kommt nix bei raus.Cocolinth hat geschrieben:Du schreibst das so, als sei "sinnlos rumficken" etwas Schlimmes.
Die Leute sollen also auf die Pille verzichten, bloß damit Sex etwas "Gefährliches" bleibt, das man nicht auf die leichte Schulter nehmen sollte? Sollte man demnach auch eher AIDS künstlich verbreiten statt zu bekämpfen?
Wer AIDS hat sollte überhaupt nicht rumficken.
Ok ich mach mal ein komisches Beispiel: Cocolinth, stell dir vor eine Frau würde dich gegen deinen Willen Vergewaltigen, daraus ergibt sich ein Kind. Jetzt will die Frau die dich Vergewaltigt hat das du für das Kind sorgen sollst.Cocolinth hat geschrieben:Wieso nicht? Es ist auch IHR Kind.Tatze hat geschrieben:hallo ein kind groß ziehen von einem der se vergewaltigt hat sonst gehts no?
Du würdest dann unverzüglich und ohne weigern mitmachen?
Engelche Engelche flieg!
- Cocolinth
- Beiträge: 4972
- Registriert: 08.10.2008, 21:02
- Wohnort: ********* [email protected]
Re: Kinderpornos: Regierung will mit Providern beraten
Ah ja, dann lass sie doch. Du bist wohl auch gegen Kinobesuche und Himbeereis, weil da ja (außer Spaß) nichts bei rauskommt. Und Sex ist im Ggs. wenigstens gesund.Marianne hat geschrieben:Ne schlimm nicht, aber es kommt nix bei raus.Cocolinth hat geschrieben:Du schreibst das so, als sei "sinnlos rumficken" etwas Schlimmes.
Interessant finde ich den (eigentlich ja überschüssigen) Zusatz von Dir, dass meine Vergewaltigerin WILL, dass ich für das Kind sorge, und dass sie mich quasi dazu auffordert.Ok ich mach mal ein komisches Beispiel: Cocolinth, stell dir vor eine Frau würde dich gegen deinen Willen Vergewaltigen, daraus ergibt sich ein Kind. Jetzt will die Frau die dich Vergewaltigt hat das du für das Kind sorgen sollst.
Du würdest dann unverzüglich und ohne weigern mitmachen?
Der Knackpunkt ist dann nämlich gar nicht mehr, dass es sich um das Kind einer Vergewaltigerin handelt, sondern dass ich meiner Vergewaltigerin auch noch einen Gefallen tue, mich quasi in ihren Dienst stelle -- und wer würde das schon wollen? Es könnte im Prinzip sogar ein ANDERES Kind sein, und der Knackpunkt bliebe trotzdem erhalten.
Ich soll also (m)ein Kind töten, allein um bloß nicht der Aufforderung meiner Vergewaltigerin zu entsprechen, auch wenn ihre Aufforderung sinnvoll und richtig ist? Was, wenn sie mich auffordert, FÜR MICH SELBST zu sorgen? Soll ich mich dann auch töten?
Sorry, aber diese Deine "Logik" halte ich für abstrus.
Wenn ich merken würde, dass die Vergewaltigerin ein aktives Interesse an der Sorge für mein Kind zeigt, würde ich ihr großzügige Unterhaltszahlungen nahelegen.
Sex mit Kindern ab 14 ist (in D) per se legal:
- „Der Gesetzgeber traut diesen zu, über ihre Sexualität in einem gewissen Umfang selbst zu bestimmen. […] eine pauschale Strafbarkeit besteht somit nicht. [Nur] In besonderen Fällen ist […] der Sex […] unter Strafe gestellt.“
Re: Kinderpornos: Regierung will mit Providern beraten
sach ma willst du mir was unterschieben? Nazi-Terminologie?????
heime sind scheiße und warum da nichts geändert wird? frag mich net liegt vielleciht am fehlenden geld. wir haben andre ansichten und jeder sagt seine is richtig also ich hab au net vor dich zu überzeugen, denk weiterhin so altmodisch.
heime sind scheiße und warum da nichts geändert wird? frag mich net liegt vielleciht am fehlenden geld. wir haben andre ansichten und jeder sagt seine is richtig also ich hab au net vor dich zu überzeugen, denk weiterhin so altmodisch.
its better to burn out than to fade away
Re: Kinderpornos: Regierung will mit Providern beraten
Also als altmodisch wäre das letzte womit ich es beschreiben würde.denk weiterhin so altmodisch.
Ich verstehe auch nicht so ganz deine Position Tatze, jeder Mensch sollte ein Recht zu leben haben.
Bei körperlich oder geistig eingeschränkten Menschen kann man noch mal darüber reden (ich weiß, wieder Nazi-Ideologie), jedoch bei dieser Sacher bin ich eindeutig auf Cocolinths Seite
See you on a dark night
Re: Kinderpornos: Regierung will mit Providern beraten
ich verstehs halt net kinder die durch ne vergewaltigung gezeugt wurden sollte man nicht gebären lassen, es ist meiner meinung nach einfach ne demütigung für die frau. und ich find das verhütung das wichtigstes ist was es gibt, krankheiten aids etc ein grund zweiter grund ungewollte schwangerschaften.
its better to burn out than to fade away
- Marianne
- Beiträge: 2554
- Registriert: 08.10.2008, 19:09
- AoA: 4-10
- Wohnort: Zu Hause TorChat: Hab ich ;)
Re: Kinderpornos: Regierung will mit Providern beraten
Du würdest es wollen?! Du schreibst selbstCocolinth hat geschrieben: Der Knackpunkt ist dann nämlich gar nicht mehr, dass es sich um das Kind einer Vergewaltigerin handelt, sondern dass ich meiner Vergewaltigerin auch noch einen Gefallen tue, mich quasi in ihren Dienst stelle -- und wer würde das schon wollen? Es könnte im Prinzip sogar ein ANDERES Kind sein, und der Knackpunkt bliebe trotzdem erhalten.
Also es ist doch auch dein Kind, deshalb musst du für es sorgen.Cocolinth hat geschrieben:Wieso nicht? Es ist auch IHR Kind.
Töten? Wer hat hier von töten gesprochen?Cocolinth hat geschrieben: Ich soll also (m)ein Kind töten, allein um bloß nicht der Aufforderung meiner Vergewaltigerin zu entsprechen, auch wenn ihre Aufforderung sinnvoll und richtig ist? Was, wenn sie mich auffordert, FÜR MICH SELBST zu sorgen? Soll ich mich dann auch töten?
Verstehe ich das richtig, das Du der Frau die dich Vergewaltigt hat unterhalt zahlen würdest?Cocolinth hat geschrieben: Wenn ich merken würde, dass die Vergewaltigerin ein aktives Interesse an der Sorge für mein Kind zeigt, würde ich ihr großzügige Unterhaltszahlungen nahelegen.
Engelche Engelche flieg!