GLF

ich möchte mal dieses thema ansprechen das mein lieblingswort angeht "KERNPÄDO" findet ihr das man es mit dem begriff des reinen ariers gleichsetzen könnte? ein pädo der nichts von erwachsenen will und nur kindern hinterherschaut bezeichnet sich als kernpädo, mann hat das gefühl rein zu sein und etwas besonderes man fühlt sich als wahrer pädo. die frage ist aber ob es kernpädos gibt, das es heute reine arier gibt ist falsch, heute ist zumindest in eurpa jeder mensch vermischt, könnte es also sein das der begriff kernpädo dazu verwendet wird um zu sagen das man besonders oder rein ist oder weil man sich an frauen nicht herantraut benutzt man diese angebliche kernpädophilie als ausrede?

könnte es also sein das der begriff kernpädo dazu verwendet wird um zu sagen das man besonders oder rein ist oder weil man sich an frauen nicht herantraut benutzt man diese angebliche kernpädophilie als ausrede?

Das solltest du doch eigentlich am besten wissen.
Man kann ja nicht erwarten, dass nur weil Menschen den selben Begriff verwenden, um sich zu beschreiben, sie auch die selben Eigenschaften gemeinsam haben.

Also, warum nennst du dich Kernpädo, Jonny?

weil ich mich nur für mädchen interessiere, kann sein das mich auch mal ne frau erregen kann aber das heißt nicht das ich sex mit ihr will und die erregtheit ist auch schwach.

Hi, moechte nur mal schnell meinen lieblings-kernpaedo gruessen, weil wir derzeit ja nicht chatten koennen.
Alles okay, jonny?

Ich halte auch meinen Arsch rein (ich benutze IMMER Hakle Feucht!), bin also arschrein oder anders ausgedrückt "Hinten bin ich arisch rein" Des wor Dialekt. Aber ich bin kein Kernpädo. Ich steh zwar auf Kerne, vor allem die von Haselnüssen (Walnüsse sollen auch schmecken, aber wenn ich mir mal anschau, wie GROSS so ein Wal ist, wie groß müsse da erst die Nüsse eines Walmannes sein! *shock* ) aber ich bin -wenn schon- ein Mädchenpädo und dazu auch noch hetero, aber kein hero. Habe auch kein Herero-Blut in mir. Bin ich nun ein Arier oder doch?