GLF

vorrausgegangen war diese diskussion:
http://girlloverforum.net/forum/viewtop ... =22&t=5933

reiner, was deine fähigkeiten als moderator anbelangt, habe ich immer gedacht das du nur etwas zeit zum einarbeiten brauchst.

nach diesem ding hier, muss ich aber sagen, es ist schlichtes unvermögen.

http://girlloverforum.net/forum/viewtop ... =22&t=5884

zitat:

Wegen wiederholten Verstößen gegen die Forumsregeln wurde gelöscht_16
erneut Verwarnt. 2. verwarnung binnen 2 Tagen, Rainer, GLF-Moderation

welcher verstoß? mit keinem wort gehst du darauf ein! es ist offensichtlich, das du, anstatt deinen fehler einzugestehen, lieber eine nebelkerze wirfst um von deinem unvermögen abzulenken.

gut zu erkennen an diesem zusatz:

"gelöscht_16, willst Du mal wieder Streß ? Oder denkst Du ich merke das mit dem Komentar und der Farbe nicht ?? Ich habe nicht vor mir auf der Nase rumtanzen zu lassen, Kritik, zumal wenn gerechtfertigt, nehme ich in der Regel an, aber verarschen lasse ich mich nicht. Rainer"

anmerkung von mir: ich lasse es hier in schwarz stehen, damit es jeder lesen kann. reiner erstellte es orginal in weiß. vermutlich, damit es wohl nicht jedem sofort auffällt.

zitat:
Oder denkst Du ich merke das mit dem Komentar und der Farbe nicht ??

hier meine frage an dich und an die leser dieses posts: wovon zum teufel redest du ??? was für ein komentar in was für einer farbe?

ich möchte zum besseren verständniss auch noch diesen threat hinzuziehen:

http://girlloverforum.net/forum/viewtop ... =22&t=5914

dabei geht es mir weniger um die frage ob flötes muse nun angebracht ist oder nicht, sondern um seinen komentar, in dem er beschreibt wie...

zitat von flöte an reiner:

"Dass du mein Thema abgeschlossen hast, um dir weitere Peinlichkeiten zu ersparen, das kann ich verstehen; wahrscheinlich hätte ich an deiner Stelle genauso gehandelt, um mich zu schützen.

Aber dass du, nachdem du mir mit der Sperre das Wort abgeschnitten hast, noch hinterrücks das Messer in den Leib stößt, indem du meine Gedichte als "Schund" einschubladest, das hat mich sehr verletzt."

fazit:
wie es scheint haben schon mehrere in diesem forum, mit deiner art zu moderieren.....na sagen wir mal so....eher zweifelhafte erfahrungen sammeln dürfen. es scheint ein gewisses muster erkennbar. wenn es erkennbar brisant für dich wird, wird der thread einfach verschoben, geschlossen oder gelöscht. diese art zu moderieren ist mir schon früher negativ bei dir aufgefallen.

ich habe das immer unter "einarbeitungszeit" verbucht. inzwischen bin ich aber zu dem schluss gekommen, das es einfach eine art schreib und argumentations faulheit ist, die dich so verfahren lässt.

du bist in diesem forum zwar sehr engagiert, aber das niveau auf dem du moderierst, ist einfach unter aller kanone.

auf grund deiner verfahrensweise, bist du (zumindest aus meiner sicht) nicht länger als mod tragbar.

natürlich wird sich daran nichts ändern, da du gleichzeitig auch administrator bist. aber dazu hatte ich hier schon was gesagt:

http://girlloverforum.net/forum/viewtop ... =22&t=5933

bitte setzt euch da mal zusammen und erörtert ob es nicht unter umständen besser wäre, wenn zb. khenu baal die "haupt moderations tätigkeit" übernimmt (soweit zeitlich möglich).

Besser hier als im OB.

Äußern werde ich mich aber erst später dazu.

Peado, iwann ist nun mal Feierabend. Deine Beleidigungen im genannten Fall ein Spruch ala Ballermann, mit dem Du aus diesem Forum heraus die Medien angreifst, die sich gerade jetzt intensiv mit der Pädoszene auseinandersetzen, siehst Du wohl nicht. Du scheinst nicht verstehen zu wollen, ist mir aber egal, ist ja mit Dir bei weitem nicht das erste Mal.
Klar das es Dir, und ggfs. anderen Hardlinern auf die Nerven geht, das im GLF nicht alles hingenommen wird, und daher diese Forderung kommt,- da werde ich
schlichtweg mit leben.

Rainer


Bzgl des Rätzels um die Farbe, ich hatte den Moderationvermerk wie immer in Rot geschrieben, und plötzlich ward es unsichtbar, beim nachprüfen ob Pädo den komentar gelöscht hat, stand er jedoch noch im Beitrag, formatiert in der Hintergrundfarbe, also im Beitrag nicht mehr lesbar. Daraufhin habe ich das Rot wiederhergestellt, und den obigen Satz, in weiß, druntergesetzt.


zu "flöte"

Pornogedichte gelöscht, ja. Interessant das Du das ansprichst. Warum eigentlich?
Und warum die Betonung das Du nur mit dem einem Nick unterwegs seist ?? Mir kommen da gerade Zweifel.

@hori
warum habt ihr eingentlich die farbe von himmelblau in kotzgrün gewechselt?

-lol- zu Ehren eines neuen Teammitglieds

diese argumentation lasse ich nicht gelten. ich bin kein hardliner, außer vielleicht politisch. das ist aber allgemein bekannt und tut in diesem fall auch nichts zur sache.

ich bin schlicht der meinung, das du die intellektuellen und schlagfertigen fähigkeiten, die ein guter moderator braucht, einfach nicht inne hast.

desweiteren ist es einfach ein fakt, das du kein feingespür im umgang mit einigen usern hast. es ist eine sache, threats wie den von flöte zu löschen. es ist aber völlig daneben, user zu beleidigen und seinen werken schund zu unterstellen. und das sage ich, obwohl ich seine gedichte auch nicht gerade gut fand.

der unterschied ist nur, das ich, wenn ich wollte, ihm sagen könnte das sie scheiße sind. eben darum weil ich kein mod sondern nur user bin.

du hingegen, solltest du dieses forum weiter erfolgreich administrieren wollen, solltest dich langsam an den umstand gewöhnen, das du dir solche fauxpas nicht länger erlauben kannst.

jedenfalls dann nicht, wenn du die gemeinde nicht spalten willst.

zitat reiner:

Bzgl des Rätzels um die Farbe, ich hatte den Moderationvermerk wie immer in Rot geschrieben, und plötzlich ward es unsichtbar, beim nachprüfen ob Pädo den komentar gelöscht hat, stand er jedoch noch im Beitrag, formatiert in der Hintergrundfarbe, also im Beitrag nicht mehr lesbar. Daraufhin habe ich das Rot wiederhergestellt, und den obigen Satz, in weiß, druntergesetzt.

mein komentar dazu:
reiner, das ist schlicht gelogen und das weist du auch! wie tief willst du noch sinken sag mal? hast du eigentlich garkeine selbstachtung mehr?

das ist wirklich ungeheuerlich was du hier abziehst, nur um eine ungerechtfertigte verwarnung im nachhinein zu rechtfertigen

und auch hier wieder das selbe vorgehen wie gewohnt von dir:

"Pornogedichte gelöscht, ja. Interessant das Du das ansprichst. Warum eigentlich?
Und warum die Betonung das Du nur mit dem einem Nick unterwegs seist ?? Mir kommen da gerade Zweifel."

ablenken, ablenken, ablenken und ablenken. wenn das nichts hilft, verschieben, löschen, verwarnen, etc.pp

deine art zu modeieren, ist eine katastrophe sondergleichen.

@hori
und womit hat dieser user diese ehre verdient? ich finde die farbe einfach hässlich, dieser user hat einen echt schlechten geschmack

@ Pädo, wer zieht hier was ab, wer reitet das Thema ? für mich war die Sache längst erledigt. Seltsamerweise machst nur Du solchen Wind, redest von Nutzern die tuscheln usw. , ich stehe mit einer ganzen Reihe von Nutzern in Kontakt bei denen ich ganz und garnicht den Eindruck habe, den du hier zu vermitteln versuchst.
Aber wie gesagt, ich habe offene kontaktdaten, und weiche Gesprächen nicht aus,- sofern ich noch Sinn erkenne.

Na ja klar [...]

Edit: Off topic gelöscht. GLF-Moderation

Horizonzero hat geschrieben:@ Pädo, wer zieht hier was ab, wer reitet das Thema ? für mich war die Sache längst erledigt.

du verstehst einfach nicht, das es hier überhaupt nicht um mich geht, sondern um die art und weise wie du hier manche user abfrühstückst. mein fall ist allenfalls exemplarisch für die art und weise wie du die moderation handhabst. nicht mehr und nicht weniger.

nicht meine ungerechtfertigte verwarnung ist ein problem für mich, sondern das du mit deinen bescheidenen moderatorischen fähigkeiten, ein forum wie das GLF representierst. das geht so einfach nicht!

ihr habt nun kompetente unterstützung erhalten, die euch helfen kann.

darf ich hier einen satz zu jonnys kritik an die moderation/administration hinterlassen?
mich stört nicht, dass mir die farbe nicht gefällt (welche überdies mit smaragds grün nichts zu tun hat). es ist nur so, dass sie sich kaum vom hintergrund abhebt und daher nahezu unsichtbar ist. ich weiß nicht, ob das gut ist, wenn ich auf einen beitrag von vermeintlich rainer antworte, der aber tatsächlich khenu baal ist, oder so.

ja klar, danke für den einwand, smaragd. natürlich ist es beim antworten kein problem durch die avas. aber in der foren-/bereichsübersicht muss ich immer zweimal hinschauen, wenn als letzter beitrag zu einem thread ein modnick angezeigt ist.
das andere mit den antworten war ein denkfehler von mir, sorry