Justus_J hat geschrieben:
Wieso ich das hier erzähle ? Ich will nicht als einer dieser "assozialen, niveaulosen, dicken Möchtegerngangstern/Hackern" ( Vorurteile einfach mal kopiert ) abgestempelt werden, ich will damit belegen das es sich bei mir wirklich um berufliches Interesse handelt
Fühl dich mal nicht so angegriffen. Das war ja noch "gar nichts".
Ne, im Ernst. Bisher habe ich dich doch als sehr symphatisch und pfiffig kennengelernt.
Es geht nur darum diese "Szene" da mal ein bisschen genauer anzuschauen. Einfach aus persönlichem Interesse. Das bist du eine gute Quelle für.
Justus_J hat geschrieben:
Und was hat den Angreifern das gebracht ? Nichts, die Seite war für ein paar Tage down, dann ist sie wieder in vollem Umfang online. Daher DDOS = Schwachsinn
Ja. Aber es ist schon so, dass man sich dagegen aussprechen sollte. Immerhin produziert es Traffic, kostet also und macht dem Hoster und den Admins Umstände.
So wie du es gesagt hattest, hörte es sich so an, als wäre DDoS nur deswegen Schwachsinn, weil es nicht effektiv ist.
Das ist aber doch nicht das Argument dagegen. Wir argumentieren ja nicht als Angreifer, sondern als Opfer.
Justus_J hat geschrieben:
RR hat mehrere tausende registrierte Nutzer. Wieviele davon haben in dem Thread ihre Meinung ausgelassen

?
Auf jedenfall niemand, der etwas dagegen gehabt hätte Schaden bei uns anzurichten.
Representativ für ein Forum ist natürlich kein Thread.
Allerdings lehrt uns ja die Gesamteinstellung der Gesellschaft gegenüber Pädophilie, dass viele, die sonst gegen ein DDoS einer Seite gewesen wären, NUR wegen dem Pädophilargument nun doch dafür waren.
Das hat jetzt natürlich nicht spezifisch etwas mit dieser "Hacking-Kultur" dort zu tun. Das ist ja allgemein so.
Ein anderes Forum würde Gewalt gegen uns legitimieren. Ein weiteres Forum würde politisch gegen Pädophile agitieren. Das "Hacker-Forum" würde eben "Hacks" gegen uns legitimieren.
Also um dich zu beruhigen: Ja natürlich erkenne ich, dass Pädophilenfeindlichkeit unspezifisch von der Gruppe ist.
Aber davon mal abgesehen, ist das Forum voll mit Computerkriminalität. Oder nicht? Und das wird geduldet.
Hier werden keine Kinderpornos geduldet. Das ist schon ein Unterschied.
Justus_J hat geschrieben:
Ich sehe keinen Sinn darin eine Website zu löschen, zu zerstören oder mit Userdaten zu erpressen den im Endeffekt schadet man sich nur selbst damit
Ich muss dich noch einmal darauf hinweisen, wie merkwürdig du argumentierst.
Du sagst im Prinzip:
"
Es ist nicht in Ordnung einen Menschen zu ermorden, weil ich davon keinen Nutzen habe und strafrechtlich verfolgt werde."
Aber ist DAS das Argument gegen Mord? Nicht wirklich oder?
Justus_J hat geschrieben:
Ich wollte nur einmal darauf hinweisen das nicht alle Nutzer solcher Seiten so sind,
Na das leuchtet mir direkt ein. Hätte ich auch nie anders erwartet.
Justus_J hat geschrieben:
wie gesagt ich bemühe mich stehts um ein gewisses, meinem Bildungsstand angepasstem, Niveau. Darunter kann sich jetzt jeder denken was er will aber ich schreibe auf allen Foren in denen ich angemeldet bin mit einem gewissen Niveau...
Wobei es auch mehr um Moral als um Niveau geht.
Justus_J hat geschrieben:
Ah nur damit ich nichts falsch verstehe von welchen Themenbereichen sprechen wir gerade ? Ich bin weder "carder/faker" noch "Hacker/Cracker" es läuft bei mir alles nur auf rein privates und berufliches Interesse raus, ich bin halt mal wissenshungrig und lese mich gerne in Themen ein...
Kann ich mir vorstellen, dass es interessant ist. Solange du nicht wie Peter Kleissner wirst. *g*
Aber eine Frage habe ich noch: Warum zählst du Girlloverforum zur Grauzone?
Das GLF ist völlig legal in jeder Hinsicht.
Bei Raidrush dagegen gibt es doch Links zu geklauter Software, Filmen, MP3s, wenn ich das richtig in Erinnerung habe. Also eigentlich direkt Schwarzzone.
