GLF

Angesichts folgender Tatsachen muss man sich schon fragen, warum Journalisten dieses Forum überhaupt ernst nehmen. Eigentlich kann man sich diese Frage aber auch selbst beantworten. Das GLF wird für die Medienberichterstattung, welche eindeutig falsche Tatsachenbehauptungen enthält, mißbraucht. Denn schaut man mal genauer hin, wird klar, dass das GLF nur ein Sammelbecken für psychisch kranke Menschen ist, die sich aus irgendeinem Grund für die Themen Pädophilie im Allgemeinen und GL im Besonderen interessieren. Von einer organisierten Pädophilen-Szene kann überhaupt gar keine Rede sein!

Welche Störungen sind erkennbar bzw. wurden von den Usern selber angegeben?

- Sexuelle Präferenzstörungen (naturgemäß hauptsächlich Pädophilie)

- Persönlichkeitsstörungen (insbesondere die ängstlich-vermeidende, die narzisstische und die schizoide Form)

- Psychosen (letztes Beispiel ist BaseFan, bei ihm wahrscheinlich drogeninduziert)

- von Drogen- und Alkoholabhängigkeit wird nur gelegentlich gesprochen, dürfte aber unter den Usern des Forums weiter verbreitet sein, als es zugegeben wird

- von allen möglichen somatoformen Störungen kann ebenfalls ausgegangen werden

Nachdenklicher Mitleser hat geschrieben:- Sexuelle Präferenzstörungen (naturgemäß hauptsächlich Pädophilie)

Es ist keine Störung, sondern nur eine starkes Hingezogenfühlen zu einem niedrigeren Altersbereich als das der Durchschnittsbevölkerung.

Nachdenklicher Mitleser hat geschrieben:- Persönlichkeitsstörungen (insbesondere die ängstlich-vermeidende, die narzisstische und die schizoide Form)

Ängstlich-vermeidende vielleicht, schizoide seltener, narzistisch kann ich nahezu ausschließen.

Nachdenklicher Mitleser hat geschrieben:- Psychosen (letztes Beispiel ist BaseFan, bei ihm wahrscheinlich drogeninduziert)

BaseFan ist ein Einzelfall, einer von mehreren Hundert angemeldeten Usern. Zumal diese Psychosen durch die gesellschaftlichen Randbedingungen doch irgendwie logische Konsequenzen der verachtenswerten Art der "normalen Menschen" (zumindest derer die sich normaler zu wissen glauben) gegenüber den "pädophilen Menschen" (zumindest dem konstruiert-Pädophilen, angesprochen fühlen sich am Ende aber alle Pädophilen) sein dürfte? Also dem Selbsthilfezweck soll das Forum ja auch dienen, was stört daran?

Nachdenklicher Mitleser hat geschrieben:- von Drogen- und Alkoholabhängigkeit wird nur gelegentlich gesprochen, dürfte aber unter den Usern des Forums weiter verbreitet sein, als es zugegeben wird

Durchaus möglich, ja. Grund: Siehe ein Punkt vorher.

Nachdenklicher Mitleser hat geschrieben:- von allen möglichen somatoformen Störungen kann ebenfalls ausgegangen werden

Ebenfalls durchaus möglich, ja. Grund: Siehe zwei Punkte vorher. Wobei ich die Prävalenz hier für geringer halte

lg kim

Nachdenklicher Mitleser hat geschrieben:- Sexuelle Präferenzstörungen (naturgemäß hauptsächlich Pädophilie). [...] die schizoide Form [...]

Beides trifft auf mich zu, ich bin eine schizoide, pädophile Person. Und? Wer auf unserer Erde ist heutzutage in keinster weise psychisch krank? Ich behaupte mal dass es weniger als 1% der Menschen sein dürften. Es gibt soviele Persönlichkeitsstörungen, psychische krankheiten, abnormalitäten etc.
Aber sollte man sich nicht gerade deswegen fragen, ob man wirklich von psychischen Krankheiten reden kann, wenn diese normal sind? Wenn diese zwar bei jedem in anderer Stärke und Form auftreten aber trotzdem bei jedem vorhanden sind?
Ich würde ehrlich gesagt nur die extremfälle als psychische Krankheiten sehen wie z.b. Depressionen (gut ist nicht umbedingt extrem aber da es therapierbar ist und die Person, welche diese hat darunter leidet würde ich es dennoch als Krankheit sehen) oder Psychosen oder auch Angst zustände (wobei auch hier wieder der stärke nach zu Urteilen ist).

Nachdenklicher Mitleser hat geschrieben:Von einer organisierten Pädophilen-Szene kann überhaupt gar keine Rede sein!

Naja sehr organisiert sind wir wohl nicht, wozu auch? Wir sind halt ein diskussionsforum wo anderen geholfen werden kann, wo sich wissensbegierige Menschen erkundigen können und wo einfach Meinungen ausgetauscht werden können. Wozu sollen wir da so organisiert sein?
Und der Begriff "Pädophilen-Szene" ist mal sehr unglücklich gewählt. Dieses wort hört sich so an, als wären wir alle Kriminelle, die sich hier versammeln würden um böse Pläne zu schmieden etc. Daher trifft dieser Begriff nicht zu.

Wir sind halt ein diskussionsforum wo anderen geholfen werden kann,

Zum Beispiel solchen Mädels wie GABI-das war die tollste "HILFE" überhaupt

Gast hat geschrieben:Zum Beispiel solchen Mädels wie GABI-das war die tollste "HILFE" überhaupt

Eigentlich meinte ich wo anderen pädophilen geholfen werden kann, mit sich selbst und ihrer sexualität ins reine zu kommen.
Entschuldige für die ungenaue Aussage.

jaja, wir haben alle einen an der klatsche, und nosferatu am meisten

Und welche Störung hast du werter Mitleser?

Was wäre die Welt fad ohne psychische Vielfalt der Störungen.

"Die Normalsten sind die Kränkesten. Und die Kranken sind die Gesündesten. Das klingt geistreich oder vielleicht zugespitzt. Aber es ist mir ganz ernst damit, es ist nicht bloß eine witzige Formel. Der Mensch, der krank ist, zeigt, dass bei ihm gewisse menschliche Dinge noch nicht so unterdrückt sind, dass sie in Konflikt kommen können mit den Mustern der Kultur, sondern dass sie durch diese Fiktion Krankheitssymptome erzeugen. ....Das Symptom ist wie der Schmerz, nur ein Anzeichen, dass etwas nicht stimmt. Glücklich, wer noch einen Schmerz empfindet... . Aber sehr viele Menschen sind so angepasst, die haben alles was ihnen eigen ist, verlassen, die sind so entfremdet, so instrumental[isiert] - so roboterhaft geworden, dass sie schon gar keinen Konflikt mehr empfinden. Ihr wirkliches Gefühl, ihre Liebe, ihr Hass, ist so verdrängt, oder sogar so verkümmert, dass sie das Bild einer chronischen leichten Schizophrenie bilden."

Erich Fromm über den angepaßten Menschen

@kimberly

kapier ich nicht

krank ist krank und gesund ist gesund, auch alles eine definitionsfrage

MfG,
Fred (stewies neuer freund)

Fred hat geschrieben: krank ist krank und gesund ist gesund, auch alles eine definitionsfrage

Der Mensch hat zu viele Aspekte um ihn in krank oder nichtkrank einzuordnen.

der einzige Grund ein grossen tamtam um das ist normal und das nicht ist um von den eigentlichen Problemen abzulenken.

Es gibt nichts was perfekt ist eigentlich ist es krank wenn jemand sich normal nennt und andere verurteilt.

Ein nachdenkliches Willkommen bei den Gestörten!
Und jetzt stör mich nicht mit Deiner Präferenz

Außerdem bekommen viele psychisch Kranke garnicht mit, daß sie krank sind. Das merkt man ja hier.

Kinder wollen keinen Sex mit Erwachsenen. Und wer das nicht kapiert, bekommt von mir eine drüber gezogen

Du willst also sagen, das hier sich psychisch kranke versammelt haben?

Ich finde, das Problem ist, dass die Menschen, die Mehrheit zumindest, erst einmal alles als krank bezeichnen was nicht der "Norm" entspricht oder sie nicht verstehen.

S&M ist krank,Pädophilie ist krank, wenn jemand noch mit 30 Kuscheltiere im Bett hat ist er krank..

Ich vergleiche jetzt nicht die einzelnen Sachen direkt miteinander, will damit nur zum ausdruck bringen, dass die Leute erstmal alles ungewohnte oder die betreffende Person als "krank" oder "nicht normal" abzutun.

Leider besitzen (meiner Meinung nach) immer weniger Menschen die Fähigkeit oder auch den Ehrgeiz, hinter die Kulissen zu blicken und zu hinterfragen was die Mehrheit als "krank" brandmarkt. Die Fähigkeit, sich in die betreffenden Personen hineinzudenken und versuchen zu verstehen. Deswegen muss man ja nicht immer einer Meinung sein.

Auch die Wissenschaft, die die Definitionen für die ganzen Störungen/Krankheiten/etc entwickelt hat, ist festgefahren - wer nicht nach der allgemeinen Lehrmeinung tanzt und allzu kritische Fragen stellt ist ganz schnell draußen ("Nein, das Blut steht nicht, es fließt" - nur ein altes Beispiel - endete auf dem Scheiterhaufen). Neue, "unbelastete" Studien sind somit immer seltener.

Aber leider ist der Mensch ein Herdentier, läuft dem größten Geschrei hinterher und dabei artig nickt - Es gibt zum Glück wohltuende Ausnahmen - auch hier.

Vieleicht sollte der Mitleser auch einmal versuchen, über den Tellerrand zu schauen.


lilim

@lilim guter beitrag..Kann mich da nur anschliessen.

Bird of Hermes hat geschrieben:@lilim guter beitrag..Kann mich da nur anschliessen.

Ich nicht! Ist'n Scheißbeitrag. Klar sind wir hier alle gestört. Das ist ja das Schlimme