GLF

[gelöscht_05]

K13online Pressemitteilung: Strafanzeige/Strafantrag gegen Michael Kappe vom dubiosen Kinderschutz-Verein CareChild in Münster 29.05.2010
An Staatsanwaltschaft Münster: Kappe-CareChild begeht Straftaten in SWR-Interview zu § 164 StGB - Falsche Verdächtigung, § 186 StGB - Üble Nachrede, § 187 StGB - Verleumdung, § 238 StGB - Nachstellung

Die K13online Redaktion(Dieter Gieseking) hat gegen den Vorsitzenden des dubiosen "Kinderschutzvereins" CareChild, Michael Kappe, Strafantrag wegen der obigen Deliksarten gestellt. In einem Interview mit dem SWR-Autor Jörg Brillen hatte Kappe falsche Tatsachenbehauptungen aufgestellt, die Straftatbestände erfüllen. Die zuständige Staatsanwaltschaft Münster wird die Ermittlungen aufnehmen. Zivilklagen auf Unterlassungen und Klagen auf Schadenersatzforderungen behalten wir uns vor. Lesen Sie den Anzeige-Schriftsatz an die Ermittlungsbehörden in Münster mit einem Klick auf mehr...

http://www.sta-muenster.nrw.de

A b s c h r i f t


Staatsanwaltschaft Münster
Gerichtsstr. 6

48149 Münster

(vorab per Fax)


29. Mai 2010


Betreff: Strafanzeige/Strafantrag gegen Michael Kappe(CareChild)


Sehr geehrte Damen und Herren !

Der Südwestrundfunk(SWR) hatte am 20. Mai 2010 einen Sendebeitrag ausgestrahlt, in dem ein Herr Michael Kappe falsche Tatsachenbehauptungen aufgestellt hat, die die Straftatbestände der folgenden Paragrafen des Strafgesetzbuches erfüllen:

§ 164 StGB - Falsche Verdächtigung
§ 186 StGB - Üble Nachrede
§ 187 StGB - Verleumdung
§ 238 StGB - Nachstellung

Ich stelle hiermit Strafantrag gegen Michael Kappe. Herr Kappe ist Vorsitzender des Vereins CareChild, Überwasserstr. 34 in 48143 Münster


Begründung mit Sachverhalte

Der SWR-Autor Jörg Brillen führte vor Ausstrahlung der Sendung “zur Sache BW” am 20. Mai 2010 mit Herrn Kappe ein persönliches Interview in Karlsruhe. Das Interview wurde für die TV-Sendung aufgezeichnet und am oben genannten Termin gesendet. Gegenüber dem SWR-Autor Brillen machte Herr Kappe die folgenden falschen Tatsachenbehauptungen und beging damit die o.g. Straftaten:

Der SWR Sprecher sagt über Gieseking u.a.: ...mehrfach einschlägig vorbestraft und führender Propagandist der deutschen Pädophilenszene/ Schnitt/
Dann zeigen sie Kappe der sagt: "Er begeht Straftaten auf seinen Internetseiten. Das fängt bei Verleumdung an und hört bei der Verbreitung von Kinderpornografie auf. Ich mein', das spricht eigentlich für sich." /Schnitt/

Der Sendebeitrag des SWR kann unter den folgenden Urls im Internet aufgerufen werden:

http://www.swr.de/zur-sache-baden-wuert ... index.html

http://www.youtube.com/watch?v=OExlWE8cHvQ

Der Original-Sendebeitrag vom SWR wird auf DVD als Beweismittel nachgereicht.

Der SWR wurde mit Schreiben vom 22. Mai 2010 gemäß § 56 Rundfunkstaatsvertrag zu einer Gegendarstellung aufgefordert. Der Schriftsatz liegt in der Anlage als Beweismittel und weiteren Begründung meines Strafantrages bei. Der SWR ist der Aufforderung zur Ausstrahlung meiner Gegendarstellung mit Stand von heute noch nicht nachgekommen. Sollte keine Gegendarstellung gesendet werden, dann wird diese gerichtlich eingeklagt werden. Ebenso wird Beschwerde beim Deutschen Presserat eingelegt.

Unabhängig der Gegendarstellung hat Herr Kappe jedoch seine falschen Tatsachenbehauptungen und damit Straftaten gegenüber dem SWR-Autor Brillen im persönlichen Interview getätigt. Daran würde sich auch bei einer gesendeten Gegendarstellung nichts ändern. Die oben genannten Straftatbestände bleiben weiterhin erfüllt. Zivilrechtliche Schritte gegen Herrn Kappe habe ich mir vorgehalten. Die strafrechtliche Verfolgung gegen Herrn Kappe wegen des ausgestrahlten Sendebeitrages und im Interview liegt im öffentlichen Interesse.

Für das Ermittlungsverfahren gegen Herrn Kappe benenne ich den SWR-Autor Jörg Brillen als Zeugen. Eine Zeugenvernehmung bzw. Stellungnahme kann über die SWR-Redaktion in Stuttgart eingeholt werden. Sofern die Gegendarstellung im SWR gesendet wird, werde ich auf einen Strafantrag gegen Herrn Brillen bezüglicher einer Beihilfe/Mittäterschaft verzichten.

Die Staatsanwaltschaft Münster kann sich jeder Zeit von der Legalität meiner privaten Webseiten K13online im Internet überzeugen:
http://k13-online.krumme13.org/index.php
Bei weiteren Fragen stehe ich Ihnen gerne für Auskünfte zur Verfügung.

Es wird um Eingangsbestätigung und Mitteilung des Aktenzeichens zum Ermittlungsverfahren gebeten. Ebenso über den Ermittlungsstand & das Ermittlungsergebnis. Über den weiteren Verlauf in dieser Sache werde ich Sie umgehend informieren.


Mit freundlichen Grüßen

Dieter Gieseking



Anlagen
Ausdruck SWR-Sendung 20.05.2010
Abschrift Gegendarstellung an SWR 22.05.2010

http://k13-online.krumme13.org/news.php?s=read&id=1723

[MaraFan]

Normal mag ich dich ja nicht so, aber dass, finde ich gut ^^

[Gelöscht_10]

Ich wünsche Dir viel Erfolg dabei! Theoretisch muss Herr Kappe bestraft werden - auf das Ergebnis bin ich sehr gespannt. Am glücklichsten würde es mich machen, wenn er Schadenersatz an einen bekennenden Pädophilen zahlen müsste (naja gut, wird dann wohl durch Spenden finanziert :/ mehr als Anti-Pädophile Propaganda und Spendenaufforderungen konnte ich auf deren Homepage noch nicht finden).

Auf ****child.de wird ja so ziemlich jeder bekannt gewordene "Kinderschänder" (o.O dieses Wird aus meinen Fingern - sorry dafür) angeprangert. Hatten diese Kinderschützer und selbsternannten Experten eigentlich auch von Raider666 oder WorldPedophileHunter (oder unter welchen Pseudonymen er auch immer agierte bei seiner Hetzjagt gegen Pädophile) berichtet? War mehrfacher schwerer sexueller Missbrauch von Kindern, wenn ich mich recht erinnere? Immerhin stammte er ja aus eigenen Reihen - womit übrigens 33,33% der aktuellen und ehemaligen sCarechild Vorsitzenden offiziell "Kinderschänder" sein dürften. Eine erstaunliche Quote wie ich finde.

lg kim

[MaraFan]

Das mit den Schadensersatz finde ich nicht so gut.Dass würde ich ungerecht finden.
Besser wäre, wenn er zb 10.000€ oder so an die Arche in Berlin zahlt. Das ist hoffentlich auch im Sinne von Maximo.

[gelöscht_05]

Nach meinen bisherigen Kenntnissen und Erfahrungen bei solchen Strafanträgen gegen andere Personen/Stellen gibt es mehrere Möglichkeiten, wie die Justiz auf meine Anzeige reagieren könnte:

1. Es wird kein Ermittlungsverfahren eingeleitet und man hört nichts mehr von dem Strafantrag. Das hab ich hier schon erlebt.

2. Es wird ein Ermittlungsverfahren eingeleitet, aber das Verfahren wird nach Abschluss der Ermittlungen eingestellt. Die StA beruft sich dann darauf, dass kein öffentliches Interesse zur Strafverfolgung besteht. Und verweist dabei auf den Klageweg im Zivilrecht. Oder das Verfahren wurde eingestellt, weil kein Täter ermittelt werden konnte. Das ist dann der Fall, wenn der Strafantrag sich gegen Unbekannt(email/IP) gerichtet hatte. Ist hier mehrmals so gelaufen.

3. Es wird ein Ermittlungsverfahren eingeleitet, aber das Verfahren wird gegen Bezahlung einer Bussgeldstrafe eingestellt. Das ist hier einmal geschehen. Das Bussgeld wurde bezahlt und damit war die Sache für den Täter erledigt.

4. Es wird ein Ermittlungsverfahren eingeleitet und die StA verhängt einen Strafbefehl mit x Tagessätzen in x Höhe. Davon habe ich hier allerdings bisher bei meinen Strafanträgen nichts mitgeteilt bekommen.

5. Es wird ein Ermittlungsverfahren eingeleitet und es kommt zur öffentlichen Anklage und damit zu einer Gerichtsverhandlung. Einen solchen Fall ich hier bisher noch nicht.

Im Falle CareChild-Kappe hoffen ich jedoch bei diesem klaren Sachverhalt mit dem Ergebnis 4 oder 5. Einen solch deutlichen Tatbestand hatte ich bisher noch nicht, zumal die falschen Tatsachenbehauptungen ganz öffentlichen im TV begangen wurden.

Solche Strafanträge beschränken sich grundsätzlich immer auf die strafrechtliche Bewertung/Urteil/Strafbefehl/Bussgeld - Entschädigungszahlungen an den Antragsteller sind damit in der Regel nicht verbunden. Das ist Sache des Zivilrechts und müßte auf diesem Wege eingeklagt werden.

Solche Strafanträge werden auf meinen Webseiten ja immer veröffentlicht und dokumentiert. Allein dies hat schon seine Wirkung. Erst Recht dann, wenn der Angezeigte namentlich bekannt ist wie im Fall Kappe-CareChild. Natürlich geht auch diese Sache an das Finanzamt Münster und Amtsgericht Münster wegen der Anträge auf Entzug der Gemeinnützigkeit und Löschung aus dem Vereinsregister.

Und: Auf der Webseite von CareChild findet man bisher nichts über die SWR-Sendung, obwohl Kappe darin ja eine Hauptrolle spielt. Natürlich weiss Kappe, dass seine falschen Tatsachenbehauptungen gegen Ihn sprechen. Wenn man ganz genau nimmt, dann hat der SWR-Autor Brillen nicht nur mich "reingelegt", sondern auch Kappe mit seinen Aussagen im Interview. Nicht Kappe erwähnt K13/meine Person, sondern der Autor Brillen hat den Teil so geschnitten, dass daraus eine falsche Tatsachenbehauptung wird.

Mit diesen falschen Tatsachenbehauptungen agiert Kappe auch schon seit Jahren im Hintergrund bei vielen Personen/Stellen gegen Pädo-Aktivisten. Er versucht diese unter Druck zu setzen wie z.B. aktuell gerade unseren Webhoster, der den Vertrag mit K13online kündigen soll und die K13-Seiten vom Netz nehmen soll. Dabei hat er aber beim K13-Webhoster keinen Erfolg, denn dieser steht voll auf unserer Seite. Und das ist auch gut so !!!

Maximo

[MaraFan]

Ja Maximo du darfst aber auch nicht vergessen dass, sie nicht nur dich angesprochen haben sondern auch die allgemeinheit. Ich weiß ja dass du vieles treibst ( <- xd sorry dass musste sein xd) aber Kipos auf deiner k13 plattforum zu tauschen, so dumm bist noch nicht mal du ^^. Außerdem meinten sie dass alle Pädos so drauf sind wie dort beschrieben, was aber nicht der Fall ist. Heteros springen ja auch nicht rum und vergewaltigen alles was nicht bei 3 auf Baum ist..

[gelöscht_05]

Ja Maximo du darfst aber auch nicht vergessen dass, sie nicht nur dich angesprochen haben sondern auch die allgemeinheit. Ich weiß ja dass du vieles treibst ( <- xd sorry dass musste sein xd) aber Kipos auf deiner k13 plattforum zu tauschen, so dumm bist noch nicht mal du ^^. Außerdem meinten sie dass alle Pädos so drauf sind wie dort beschrieben, was aber nicht der Fall ist. Heteros springen ja auch nicht rum und vergewaltigen alles was nicht bei 3 auf Baum ist..

Nicht alle Pädos, sondern nur Pädos meines Schlages - denn blöd sind Sie nicht
Dabei darfst Du Dir jetzt Deinen Teil des Schlages denken.

Maximo

[Katja1990]

Hallo Maxima,

was mir auffällt ist, das immer nur Beiträge vom offenen Bereich gezeigt werden. Beiträge, die wir absolut verwerflich finden!

[gelöscht_05]

A b s c h r i f t

Staatsanwaltschaft Münster
48135 Münster


10.06.2010

Aktenzeichen: 500 Js 108/10

Ermittlungsverfahren gegen Michael Kappe
Tatvorwurf: Beleidigung
Strafanzeige

Sehr geehrter Herr Gieseking,

das auf Ihre Strafanzeige am 29.05.2010 eingeleitete Verfahren wird hier unter dem oben angegebenen Aktenzeichen bearbeitet.

Falls nicht Anklage erhoben wird, erhalten Sie weitere Nachricht.


Hochachtungsvoll

Auf Anordnung
(Justizbeschäftigte)

Die Staatsanwaltschaft hat das Verfahren eröffnet und die Ermittlungen laufen bei der zuständigen Polizeibehörde. Das ist schon mal ganz gut.

Ich werde der StA Münster jetzt noch die DVD zur Sendung schicken sowie meine Beschwerde gegen den SWR beim Rundfunkrat.

Auch muss die StA nochmals darauf hinweisen, dass es dabei nicht nur um Beleidigung geht, sondern auch um die anderen Straftatbestände der o.g. §§.

Weiter möchte ich hier natürlich auch das Ergebnis der Ermittlungen und einer möglichen Anklage mit hoffentlich Verurteilung erfahren. So, wie die StA das vor hat, geht das jedenfalls nicht.

Maximo

[She-like-the-Wind]

Ich finde es lächerlich das sich hier ein Verurteilter über so ein "pipifax" aufregt!Da wird sich über, eine aus meiner Sicht, angebliche Verleumdung aufgeregt,aber das besitzen von Kinderpornographie ist in Ordnung oder wie? Krank!Sehr krank

ich denke das diese Anzeige verworfen wird, bei allem anderen würde ich an unserer Justiz zweifeln!
Wobei ich bei den lächerlichen 12Monaten die es 1998 gab schon zu zweifeln anfing, die es ja wegen Besitz von Kinderporographie gab, LEBENSLÄNGLICH hätte es geben müssen!


!Kinderschänder an die Wand!

[MaraFan]

She-like-the-Wind deine Aussagen teilen hier viele, da die meisten von uns sich nicht an Kinder vergreifen weil wir Pädophile sind keine Kinderschänder so wie diverse andere hier, wobei ich keine Namen nenne, aber die die sich angesprochen fühlen sollene es auch

[Gelöscht_21]

Willst du damit sagen Dieter ist ein Kinderschänder?

Naja, wie gesagt, das ist Nazi-Niveau!

Stewy

[MaraFan]

Das sagst du nicht ich.

Jemand der ein Kind umbringt und es vergewaltigt und anschließend in Stücke hackt, ist für mich kein Pädophiler, und das Wort, Kinderschänder hat nichts mit Nazi sein zu tun.
Das Wort Schande gibt es schon länger wie es Nazis gab, und es ist eben eine Schande wenn man einen Kind weh tut ^^

Also gibt es für dich keine Kinderschänder und nur Nazis sagen dass? Wo lebst du, denn?
Was ist es für dich sonst wenn man ein unschuldige Seele zerstört und ein Kind zebricht?

[She-like-the-Wind]

Willst du damit sagen Dieter ist ein Kinderschänder?

Naja, wie gesagt, das ist Nazi-Niveau!

Stewy

Ähm ja, er fördert den Kindesmissbrauch allein schon dadurch das er Kinderpornographie besass/besitzt!Das ist in meinen Augen mit einem Kinderschänder gleich zu setzten!--->wie gesagt Kinderschänder in an die Wand oder aber in eine Gaskammer, ist mir wurscht!
Und das hat mit Nazi sein nix zu tun Stewy, es würd immer nur gerne zum Eindruck schinden missbraucht, nach dem Motto: Ich AAAAARMER werde verfolgt!!!!Damit ich nicht falsch verstanden werden:Ich meine nur diejenigen die missbrauchen oder Missbrauch fördern, alle anderen brauchen sich nicht angesprochen fühlen!

[Katja1990]

Hallo Pferdchen,

tolle Einstellung! Ich sehe du hast nachgedacht.
PS: Bist du das auf dem Avatar?