Also ich finde ja wirklich dass es den (ehemaligen) Kindern schadet. Solange dieses Material auf dem (und sei es auch nichtkommeziellen-) Markt ist, werden ihre Körper/das Abbild dessen von anderen benutzt, ohne dass sie da zustimmen können/konnten.
MeeM hat geschrieben:Also ich finde ja wirklich dass es den (ehemaligen) Kindern schadet. Solange dieses Material auf dem (und sei es auch nichtkommeziellen-) Markt ist, werden ihre Körper/das Abbild dessen von anderen benutzt, ohne dass sie da zustimmen können/konnten.
MeeM hat geschrieben:Und woher weißt du dass es anders ist Bruce?
Ich habe von meinem Missbrauch erzählt. Dabei wurden auch Polaroid gemacht. 100erte. In den späten 70ern. Die Polizei meines Ortes könnte dir das sogar bestätigen.
Ich gehe davon aus, das diese Aufnahmen digitalisiert wurden, und noch iwo bei den Boylovern kursieren. Belastets mich???
Wenn wir eine Welt hinnehmen, in der Kinder wie Waren im Supermarkt gekauft und verkauft werden können, haben wir das Recht verloren, uns zivi1isiert zu nennen. Man kann die Verkäufer der Ware Kindersex nachhaltig treffen, wenn man die Käufer/ Kunden nachhaltig straft und damit ihre abweichenden Bedürfnisse dämpft.
Durch das Herunterladen schade ich den mitwirkenden Kindern? Wie geht das? Ich würde ja verstehen, wenn du mir sagen würdest, die Produktion schade ihnen, aber das Herunterladen? Schade ich denn auch den KZ-Opfern, wenn ich mir Bilder von ihnen herunterlade? Oder schade ich den Kriegsopfern, wenn ich mir Bilder von deren Leichen herunterlade?
