Maik hat geschrieben:Deshalb verstehst du auch so gut, das das Mädel es vielleicht gar nicht so doll fand, das aber nicht jedem auf die Nase binden will.
Nee, das Problem ist eher, wenn sie es nicht schlimm fand. Wie steht sie denn dann da? Das geht ja mal gar nicht.
Sex mit Kindern ab 14 ist (in D) per se legal:
„Der Gesetzgeber traut diesen zu, über ihre Sexualität in einem gewissen Umfang selbst zu bestimmen. […] eine pauschale Strafbarkeit besteht somit nicht. [Nur] In besonderen Fällen ist […] der Sex […] unter Strafe gestellt.“
Cocolinth hat geschrieben:
Wie steht sie denn dann da?
Wie eine 13j.
Aber eine ganz besondere... um nicht zu sagen: anormale.
Sex mit Kindern ab 14 ist (in D) per se legal:
„Der Gesetzgeber traut diesen zu, über ihre Sexualität in einem gewissen Umfang selbst zu bestimmen. […] eine pauschale Strafbarkeit besteht somit nicht. [Nur] In besonderen Fällen ist […] der Sex […] unter Strafe gestellt.“
Maik hat geschrieben:Hör mal auf die Leute für dumm zu verkaufen. 13j Schwangere gehen heut zu Tage schon in Talkshows.
Das bestätigt mich weit mehr als dass es mir widerspricht.
Sex mit Kindern ab 14 ist (in D) per se legal:
„Der Gesetzgeber traut diesen zu, über ihre Sexualität in einem gewissen Umfang selbst zu bestimmen. […] eine pauschale Strafbarkeit besteht somit nicht. [Nur] In besonderen Fällen ist […] der Sex […] unter Strafe gestellt.“
Maik hat geschrieben:Na dann kann ich mich ja freuen das wir uns einig sind.
Ich bin aber nicht der Meinung, dass ich die Leute mit der weitläufig gefühlten Anormalität schwangerer (eigentlich ja: ihren Missbrauch genießender) Kinder für dumm verkaufe. Du schon -- warum, bleibt unklar.
Sex mit Kindern ab 14 ist (in D) per se legal:
„Der Gesetzgeber traut diesen zu, über ihre Sexualität in einem gewissen Umfang selbst zu bestimmen. […] eine pauschale Strafbarkeit besteht somit nicht. [Nur] In besonderen Fällen ist […] der Sex […] unter Strafe gestellt.“
Maik hat geschrieben:Das es nicht gut ist wenn man in so jungen Jahren schwanger wird, müsste doch selbst dir klar sein coco.
Aber das ist nicht das selbe wie wenn jemand andeutet, das die Leute es für unnormal halten das 13j Sex haben.
Wenn ein 13-jähriges Kind Sex hat, ist das sexueller Kindesmissbrauch. Wenn es den selbst wollte, ist das Kind sexuell verwahrlost oder mindestens Opfer medialer Sexualisierung. Wenn es seinen Missbrauch auch noch genossen hat, leidet es unter dem Stockholmsyndrom o.ä..
Wenn es davon schwanger wird, geht das als Schlagzeile durch die Medien.
Es bleibt weiterhin unklar, wo ich die Leute (welche?) für dumm verkauft haben soll, wenn ich eine weitläufig gefühlte Anormalität schwangerer bzw. sexuell aktiver bzw. Missbrauch genießender Kinder feststelle.
Sex mit Kindern ab 14 ist (in D) per se legal:
„Der Gesetzgeber traut diesen zu, über ihre Sexualität in einem gewissen Umfang selbst zu bestimmen. […] eine pauschale Strafbarkeit besteht somit nicht. [Nur] In besonderen Fällen ist […] der Sex […] unter Strafe gestellt.“
Maik hat geschrieben:Dann stellt sich die Frage wieso du also den Leuten unterstellst, sie wüssten nicht das 13j anfangen sich für Sex zu interessieren.
Genauso wie sich die Frage stellt, weshalb Du gerne Hundewelpen den Hals umdrehst.
Sex mit Kindern ab 14 ist (in D) per se legal:
„Der Gesetzgeber traut diesen zu, über ihre Sexualität in einem gewissen Umfang selbst zu bestimmen. […] eine pauschale Strafbarkeit besteht somit nicht. [Nur] In besonderen Fällen ist […] der Sex […] unter Strafe gestellt.“
Maik hat geschrieben:Hab ich dir eigentlich schon gesagt das ich nicht LoneOne bin?
Naja, da hättet Ihr beiden doch mal eine Gemeinsamkeit, an der Ihr anknüpfen könntet.
Sex mit Kindern ab 14 ist (in D) per se legal:
„Der Gesetzgeber traut diesen zu, über ihre Sexualität in einem gewissen Umfang selbst zu bestimmen. […] eine pauschale Strafbarkeit besteht somit nicht. [Nur] In besonderen Fällen ist […] der Sex […] unter Strafe gestellt.“