GLF

[Cocolinth]

Ganz ohne Widerstand lässt sich auch die Pornoindustrie noch nicht alles gefallen. So erhebt die nach eigenen Angaben weltgrößte Porno-Firma Hustler Verfassungsbeschwerde:



http://www.pornoanwalt.de/wp-content/up ... erde-2.pdf





Offenbar wittert man hinter dem Verbot von Scheinjugendpornografie ein weitgehendes effektives Porno-Totalverbot (mit Ausnahme von Nischen wie Oma-Pornos).

[sunshinekids]

Na ja und wie ich schon mal früher sagte, gab es solche Grenzwertigen Pornos mit unter 18 bis 20 ja auch noch ganz normal zu Ausleihen in der Videothek. So for 5-10 Jahren. Zum Beispiel "Excuse me" Reihe oder "Mr. Tom´s" Videos. Also die ersten 5 etwa. Danach wurde es immer mehr Konstruirrt. Die wären ja jetzt Sicherlich auch Strafbar.

[Maik]

Aber wenigstens können sich die Pädos jetzt nicht mehr beschweren, das man sämtliche Sexualstraftaten mit ihrer Neigung in Verbindung bringt.

Man hat wohl erkannt das viele Täter einfach nur was Junges haben wollen.Dem Jugendkult will man wohl entgegenwirken.

[Bruce]

Ja..es kommen offiziel puritanische Zeiten in Deutschland.



Aber..es freut sicher alle hier, wenn ich verkünde:



Pornos gibts nach wie vor...der Vorrat ist quasi unerschöpflich..und das gilt für Pornos JEDER Gattung.

[John Doe]

War klar, dass das von Hustler kommt. Die haben einige dieser Pornos in ihrem Sortiment (sind wirklich sehenswert ) und da die auch beliebt sind, hätte ich an derer Stelle auch geklagt.

[cm34]

Jetzt könnte Hustler eigentlich auch Kinderpornos vertreiben ... ist ja kein Unterschied mehr.



PNs an mich bitte hier: http://beam.to/dafyr

[Annika]

wie wäre es mal auf der Haupseite einige Ü18-Pornos aufzulisten, die wegen dem neuen Gesetz verboten werden. Dann könnten wir sagen: "Ätsch, die dürft ihr nicht mehr sehen"





macht ihr ja sowieso nicht ...

[gelöscht_16]

zum glück sind tierpornos noch erlaubt.

[cm34]

zum glück sind tierpornos noch erlaubt.

Nö: http://dejure.org/gesetze/StGB/184a.html[quote]Wer pornographische Schriften (§ 11 Abs. 3), die Gewalttätigkeiten oder sexuelle Handlungen von Menschen mit Tieren zum Gegenstand haben,

1. verbreitet,
2. öffentlich ausstellt, anschlägt, vorführt oder sonst zugänglich macht oder
3. herstellt, bezieht, liefert, vorrätig hält, anbietet, ankündigt, anpreist, einzuführen oder auszuführen unternimmt, um sie oder aus ihnen gewonnene Stücke im Sinne der Nummer 1 oder Nummer 2 zu verwenden oder einem anderen eine solche Verwendung zu ermöglichen,

wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft. [/quote]

Erlaubt sind aber 100%-ige Tierpornos (also, wenn keine Menschen dabei sind).



Privatnachricht an mich über: http://beam.to/dafyr

[gelöscht_16]

das ist so nicht 100% richtig.



es ist erlaubt tierpornos für den eigengebrauch zu besitzen, solange nur man selbst sex mit dem tier hatte. wenn du dich also beim sex mit deinem hund filmst und es auf den pc packst, ist das legal.



soviel ich weis entspricht das rechtskräftigen urteilen. habe keine quelle hierzu. wenn jemand näheres berichten kann oder links zu entsprechenden urteilen, kann ja hier gepostet werden.



alles andere stimmt wie beschrieben.





PS: nein, ich bin nur pädo, ich mag tiere sehr gerne, aber habe keine sexuellen interessen an ihnen. selbst wenn tierpornos generell legal wären, würde ich mir keine besorgen, da es mich nicht "anturnt".



sei aber nur am rande erwähnt.

[Cocolinth]

Der bloße Besitz von Tierpornos jeder Art (Ausnahme natürlich: Tierpornos mit Kindern) ist legal.





Übrigens könnte man §184a auch als totales Vertriebsverbot von Pornografie auslegen. Nämlich dann, wenn man kurzerhand jedem Porno bescheinigt, Gewalttätigkeiten zum Gegenstand zu haben.



Frage mich, warum da anscheinend noch keiner drauf gekommen ist, gerade aus dem feministischen Lager.

[Maik]

Frage mich, warum da anscheinend noch keiner drauf gekommen ist, gerade aus dem feministischen Lager.

Kamen sie schon vor Jahrzehnten.Haben sich nur nicht durchgesetzt.

PorNO war eine feministische Kampagne.

[cm34]

Tatsächlich! Da habe ich wohl nicht genau genug gelesen. Danke für die Korrektur.



Tierpornos sind also nicht ganz so verboten wie Kinderpornos.

Claudia hat 'nen Schäferhund,

und den hat sie nicht ohne Grund

Doch das größte Genitial

hat immer noch der Buckelwal

Nachricht an cm34: http://beam.to/dafyr