GLF

Ein Mann bricht nachts durch ein Fenster im Erdgeschoss in ein Mehrfamilienhaus ein. Er entführt ein Mädchen (7), verschleppt es zu einem nahe gelegenen Weinberg und vergewaltigt es fast zu Tode. Heute begann vor dem Landgericht Mainz der Prozess gegen Patrick Q. (27).


Reglos hört der Mann mit dem Milchbubigesicht zu, als Staatsanwältin Xenia Schmitt die Anklage mit widerlichen, brutalen Details verliest.

Nach dem Missbrauch hatte Patrick Q. das wehrlose Kind zurück in sein Haus gebracht. Die schlafenden Eltern bemerkten nichts. Erst am Morgen fanden sie ihre verletzte Tochter im Bett.

Das Mädchen vertraute sich seiner Mutter an. Es war durch die Vergewaltigung körperlich dermaßen geschädigt, dass es operiert und lange Zeit behandelt werden musste.

Einen Tag nach der Vergewaltigung hatte die Polizei den Täter in seiner Stamm-Spielhalle in Nieder-Olm gefasst. Seine DNA-Proben, die er wegen anderer Straftaten schon früher bei der Polizei abgeben musste, passten zu den Spuren am Tatort.

Angeblich wollte der Sexverbrecher „nur“ in das Haus einbrechen, um dort etwas zu stehlen. Doch dann habe er das schlafende Mädchen gesehen und sich entschlossen, sich an dem Kind zu vergehen.

Patrick Q. infizierte die Siebenjährige durch den Geschlechtsverkehr mit Hepatitis C.


Der Prozess wurde nach nach Verlesung der Anklageschrift vertagt, da ein psychiatrischer Gutachter verhindert war. Patrick Q. will sich am kommenden Dienstag zu den Vorwürfen zu äußern. Ein Geständnis hat er bereits abgelegt. Patrick Q. ist vorbestraft und befindet sich derzeit in Untersuchungshaft. Patrick Q. drohen bis zu 15 Jahre Haft.


Quelle: Verschiedene Webseiten...



Meine Antwort:
Ich verstehe nicht wie ein Mensch einen unschuldigen Geschöpf soetwas antuen kann, sie so verletzt unten rum,das sie zugenäht werden musste, und sie dann auch noch mit einer Krankheit ansteckt, die nicht wirklich heilbar ist.Na Super, und nur 15 Jahre Haft? Meiner Meinung war das nicht nur Vergewaltigung, sondern auch Mord Versuch. Leider gibts in Deutschland nicht mehr wie 15 Jahre Haft. Für solche Menschen, wünschte ich mir das US-Sytem. ( UND JA MAXIMO, deswegen ist GV mit einen Kind nicht möglich ausser du hast einen Micropenis, merke dir das endlich)


Was sagt ihr dazu. Ich weis ja das die meisten von ihr Sex mit Kindern toll finden und das alle Kinder Sex mit erwachsnen wollen. Würden ihr diesen Menschen auch Unterstützen. Ihr redet ja immer davon, wie Unschuldig die armen vorbestraften sind und das sie GAR nichts dafür können <<

Was sagt ihr dazu.

Das Mädel tut mir sehr leid.

Ich weis ja das die meisten von ihr Sex mit Kindern toll finden und das alle Kinder Sex mit erwachsnen wollen.

Blödsinn.

Würden ihr diesen Menschen auch Unterstützen.

Nur wenn ich sein Anwalt wäre.

Ihr redet ja immer davon, wie Unschuldig die armen vorbestraften sind und das sie GAR nichts dafür können

Lern lesen...

G. bekannte sich des sexuellen Missbrauchs von Kindern in sieben Fällen schuldig. Zudem habe sie in sechs Fällen Pornobilder von ihren Schutzbefohlenen gemacht und diese im Internet verbreitet. Die Straftaten hatte sie demnach zwischen September 2008 und Juni dieses Jahres im Kindergarten in Plymouth begangen, den rund 60 Kinder besuchen.

Nach Erkenntnissen des Gerichts nahm die Frau mit ihrem Handy Kinder auf, an denen sie sich mit Minigolfschlägern aus Plastik, Sex-Spielzeugen oder Zahnbürsten sexuell vergangen hatte. Nachdem G. die Haftstrafe abgesessen hat, soll geprüft werden, ob sie überhaupt wieder freigelassen werden kann.

Eine Komplizin von G. bekannte sich ebenfalls des Kindesmissbrauchs in mehreren Fällen und der Verbreitung pornografischen Materials schuldig. Sie wurde zu mindestens fünf Jahren Haft verurteilt. Ein weiterer Komplize der Verurteilten bekannte sich in 17 Anklagepunkten der Kinderpornografie und in zwei Fällen von Kindesmissbrauch schuldig. Er gab auch zu, besonders hartes pornografisches Material zu besitzen.

mehr dazu
http://www.welt.de/vermischtes/article5 ... linge.html

kindergärtnerin, verbreitung von kinderpornographie,missbrauch an kleinen kindern.....

jetzt erzählt mir bitte keiner die dame hätte keine pädophile veranlagung gehabt

sehr schlimm was da passiert ist. die kleine tut mir sehr leid.

ABER: das das kein pädo war, steht doch außer frage! er hat ja selber zugegeben nur eingebrochen zu sein wegen wertsachen usw.

er ist niemals mit dem vorsatz eingestiegen um ein kind zu vergewalltigen. es handelt sich also um die art von einbrecher, die sich nehmen was gerade rumliegt. in einigen fällen eben eine frau die dort schlafend liegt. die wird nebenher vergawalltigt und am ende manchmal erdrosselt oder so.

das es die kleine getroffen hat ist sehr tragisch. dennoch ist es letzten endes nicht mehr als ein perverser hetero der "zufällig" ein sexualverbrechen begangen hat.

die kleine benötigt dringend hilfe.

Tja das sind arme kranke menschen was will man da machen jeden Tag passiert scheisse aber er warnciht pedo sondern ein spontaner notgeiler Hurensohn

ja,

ABER weil das opfer nun zufällig kind war, wird uns der ganze dreck wieder untergeschoben.

die leute lesen das in der zeitung, dann hören sie vom kinderporno forum GLF, wo sich die perversen sammeln, bevor sie nachts wieder die kinder aus den schlafzimmern holen, um ihnen den unterleib zu zerfetzen,nur um den snuff movi später bei youtube hochladen zu können!

ich bin erschüttert

warum wird ausgeschlossen dass ein pädo nicht brutal sein kann?
es gibt sicher genug denen der akt mit dem kind wichtiger ist als ihr wohlergehen

ich für mich schließe grundsätzlich nichts aus. sicherlich gibt es auch brutale pädos. ich denke aber, das es prozentual weit weniger sein werden, als brutale heteros.

was diesen fall hier anbetrifft, so ist doch augenscheinlich das der nie und nimmer pädo war. er hat zugegeben wegen geld eingebrochen zu sein. ich nehme ihm auch ab das das seine motivation war. schließlich hat die polizei ihn schon einen tag später geschnappt.

wo? in seiner stamm spielothek ! wo er immer ist wenn er von seinen raubzügen mit kohle zurück kommt.

ein glasklarer fall von beschaffungs kriminalität (spielen wie drogensucht).

das es ein kleines mädchen getroffen hat, war absoluter zufall. hätte in dem gleichen zimmer zufällig eine erwachsene frau gelegen, so hätte es sie erwischt, da bin ich mir ziehmlich sicher.

>Anti< hat geschrieben:Was sagt ihr dazu.

Das ist heftig, kein Mensch hat das Recht einem Kind soetwas anzutun. Tut mir weh sowas.

>Anti< hat geschrieben:Ich weis ja das die meisten von ihr Sex mit Kindern toll finden und das alle Kinder Sex mit erwachsnen wollen.

Aha? Ich zitiere mal meine alte Signatur: Kuscheln Ja! Sex Nein! Auch wenn sich diese geändert hat, ändert das nichts an dem Umstand, dass ich Sex mit Kindern ablehne. (Muss ich erwähnen, dass ich das nicht aufgrund irgendeiner Gesetzeslage ablehne?)

>Anti< hat geschrieben:Würden ihr diesen Menschen auch Unterstützen.

Ich nicht, nein! Wenn ich sein Pflichtverteidiger wäre, würde ich mich auch sehr schwer tun.

Julia hat geschrieben:warum wird ausgeschlossen dass ein pädo nicht brutal sein kann?

Die Betonung liegt auf KANN. Jeder Mensch irgendeiner zugehörigen Gruppe kann brutal sein. Sexuelle Interaktionen von Pädophilen mit Kindern verlaufen nahe zu immer ohne Druck, Zwang und Gewalt. Die grausamsten Taten werden von Hetero- oder Homosexuellen begangen, die das Kind nur als Sexobjekt sehen und es einfach nur benutzen um sich mal eben zu befriedigen, leider!

lg kim

http://www.youtube.com/watch?v=Cba4pQWkjB0

Hatte mich damals so geäußert, dass da etwas positives dran sein müsste, weil er sie sonst nicht zurück gebracht hat. Wie es aussieht, hab ich mich da sehr klar geirrt!

Würden ihr diesen Menschen auch Unterstützen.

Wäre am liebsten zum Prozess gefahren, aber da hätte ich wohl nicht viel weniger Wut im Bauch, als manch anderer wegen der angewandten Gewalt.
Unterstützung verdient er aber, damit es nicht wieder passiert.

Na Super, und nur 15 Jahre Haft?

15 Jahre sind viel und es ist auch egal wie viel er bekommt. Rache und Vergeltungsgedanken sind für mich genau so tief.
Nach 2/3 sollte begutachtet werden, ob eine Therapie (wegen der dos. soz. pers. störung) erfolgreich war, aber die Strafe für geschehenes wird die Zukunft nicht mehr beeinflussen.

Ich weis ja das die meisten von ihr Sex mit Kindern toll finden

Da weißt du mehr, als ich!


gelöscht_16 Kommentar ist sehr qualifiziert!

Zitat comeinfindout: "spontaner notgeiler Hurensohn "
oder gelegenheitseinbrecher...

Ich nehme an, dass jeder die Neigung zu Kindern hat auf sexueller Ebene, vondaher rede ich bei soetwas von Pädosexualität oder von einer latenten pädosexuellen Neigung. Die muss schon stärker gewesen sein, als bei den Meisten Einbrechern, sonst wäre das nichts so besonderes!
Klarer fall: Pädo-Gen :p

warum wird ausgeschlossen dass ein pädo nicht brutal sein kann?

pädoPHILE im eigentlichen sinne gibt es nicht, da freundschaft und beziehung und diese art der liebe, die nicht eros ist, nichts mit gewalt zu tun hat punktum.



http://www.girlloverforum.net/forum/vie ... f=7&t=3060&
http://www.girlloverforum.net/forum/vie ... f=7&t=1367&

Ich denke Frauen können nicht Pädophil sein, auf einmal doch?

Wer sagt denn, dass die Frauen pädophil waren? Vielleicht waren sie einfach nur sadistisch?

gelöscht_16 Kommentar ist sehr qualifiziert!
"spontaner notgeiler Hurensohn " oder gelegenheitseinbrecher...

ich weis nicht woher du das hast, von mir kommts nicht. du hast augenscheinlich nicht nur aus posts von verschiedenen leuten "gesammelt", sondern auch eigene wortkombinationen erschaffen, die so nirgends zu finden sind.

du bist schlimmer als die BILD

große erschütterungen spüren kann.

kimberly hat geschrieben:Ich denke Frauen können nicht Pädophil sein, auf einmal doch?

Zudem habe sie in sechs Fällen Pornobilder von ihren Schutzbefohlenen gemacht und diese im Internet verbreitet.

klar kimberly, sadisten stehen auf sexuelel handlungen mit kindern,verbreiten diese im internet und diese bilder -videos mit den KINDERN schauen sich alle an AUSSER die pädophilen ....da gibt es gar kein pädophiles interesse 0der nur eine gedanken daran

alle böse ausser die pädophilen,die LIEBEN ja nur die kinder..ALLES geschieht im namen der LIEBE...

bestimmt gibt es auch keine pädösexuellen die eine sadistische veranlagung haben....NEEE das kann gar nicht sein!

bist du nicht selber pädophil, deinem bericht nach in der arena scheinst du den mädels gegenüber aber gar nicht so abgeneigt zu sein...sicher alles ganz platonisch....platonische wahre LIEBE

die offiziellen zahlen an die ihr ecuh so gerne haltet, sind zum größten teil leider mehr oder weniger nict ganz korrekt..die realität ist noch gravierender!!

Polizei beobachtet eine zunehmende Zahl an von Frauen begangenen Missbrauchsfällen - Jeder fünfte Sexualtäter im Königreich soll weiblich sein - Die Dunkelziffer ist hoch.

Die Briten sind geschockt: In einem Gerichtsprozess hat eine britische Kindergärtnerin vergangenen Donnerstag zugegeben, mehrere Kinder sexuell missbraucht zu haben. Die dadurch in der Öffentlichkeit angeheizte Debatte um Kindesmissbrauch durch Frauen erhält nun neue Nahrung: So wollen Scotland-Yard-Mitarbeiter beobachtet haben, dass der Anteil an weiblichen Sexualtätern zunimmt - wie der Observer am Sonntag berichtete.

Forscher der Lucy Faithful Foundation (LFF), einer Kinderschutzorganisation, die sich mit Sexualtäterinnen auseinandersetzt, schätzen dem Bericht nach, dass bis zu 64.000 Frauen im Vereinigten Königreich Kinder sexuell missbrauchen. Rund jeder fünfte der in etwa 320.000 Pädophilen in Großbritannien sei demnach eine Frau.

Donnerstag vergangener Woche war eine Kindergärtnerin vor einem britischen Gericht gestanden, die zugegeben hat, in einer städtischen Betreuungseinrichtung in Plymouth mehrere Kinder sexuell missbraucht zu haben. Die 29-Jährige soll laut Polizei Aufnahmen von den Missbrauchshandlungen mit einem Mann und einer Frau ausgetauscht haben. Die beiden soll sie über das Online-Netzwerk Facebook kennengelernt haben. Nach Expertenmeinung treibt das Internet die Zahl der Kindesmissbrauchsfälle in die Höhe. Alle drei Angeklagten, die einander erstmals vor Gericht persönlich begegneten, bekannten sich schuldig. Das Strafmaß soll am 13. November verkündet werden.

Steve Lowe, Leiter der gerichtlichen Beratungsstelle Phoenix, die wegen Kindesmissbrauchs verurteilte Täter behandelt, sagte dem Observer, die Anzahl an weiblichen Pädophilen sei zu lange versteckt worden: "Für eine Gesellschaft ist es schwierig, Frauen als Sexualtäter anzuerkennen. Aber jene von uns, die mit Pädophilen arbeiten, haben Belege dafür gesehen, dass Frauen dazu fähig sind, furchtbare Verbrechen an Kindern zu begehen - so schlimme wie Männer."

Offizielle Zahlen ganz anders

Die jüngsten offiziellen Zahlen, die vor sechs Monaten veröffentlicht worden waren, zeigten, dass 56 des Kindesmissbrauchs bezichtigte Frauen in Haft waren, 49 davon verurteilt, sieben in Untersuchungshaft. Im Pädophilenregister waren nur zwei Prozent der aufgelisteten Personen Frauen.

Vertreter des Child Exploitation and Online Protection Centres sagten, dass die große Dunkelziffer an Sexualtäterinnen Grund zur Beunruhigung gäben. Sie warnten zudem davor, dass der in Plymouth verübte Missbrauchsfall Nachahmungstäterinnen finden könnte.
http://www.maennerrat.de/sexueller-miss ... frauen.htm

widewidewitt bum bum ich mach mir die welt so wie sie mir gefällt....so kommt man sich hier vor

Zhunami hat geschrieben:Wer sagt denn, dass die Frauen pädophil waren? Vielleicht waren sie einfach nur sadistisch?

letzter post war auch für dich

widewidewittbummbumm