GLF

Ich frage mich, was in den Köpfen von Müttern vorgeht, die im Sommer bei 30°C+ ihren Töchtern Hosen unter dem Kleidchen oder dem Rock anziehen. Ich rede von richtigen, vollwertigen Hosen, also Jeans und sowas... das sieht einfach furchtbar aus. Ich kann ja verstehen, wenn ein Mädchen im Herbst ne Strumpfhose unter dem Kleid anhat, aber im Sommer? Und dann eine richtige Hose?
Ich kann mir das nicht anders erklären, als dass man fürchtet, wenn das Kind spielt, tobt und Handstand macht, dass man dann den Schlüppi sehen kann. Klar freut mich das als Pädo
Aber muss man dafür sein Kind so leiden lassen? Und sich so an modischen Gepflogenheiten versündigen?
Immerhin ist das zum Glück nur eine Minderheit, aber ich sehe sowas immer wieder. Leggins, Jeans, Shorts... alles unter dem Kleidchen. Das geht gar nicht

Wozu dann ein Kleidchen oder ein Rock, wenn das Kind eine Hose an hat? Ist das nicht irgendwie doppelt gemoppelt? So als Zeichen, seht her, das ist ein Mädchen, es hat ein Kleid an? Eine Leggins drunter ist ja gängig, finde ich jetzt keine "Modesünde", auch wenn man dann theoretisch auch kein Kleidchen braucht, aber mehr ist dann wirklich unsinnig, zumal es den Kleinen dermaßen eingepackt sicher auch schnell zu warm wird. Die würden mit 3, 4, 5 sicher viel lieber nackig herumlaufen, aber da sollte man die Sonnencreme nicht vergessen.

Das dient alles dem Kinderschutz.

Vielleicht kommt der Burkini ja auch in westlichen Kulturen in Mode?