Es ist praktisch unausführbar, aber jede individuelle Person, ob Kind oder Erwachsener, sollte konkret nach ihren Fähigkeiten, Entwicklungsniveau und Steuerungsfähigkeit geprüft und beurteilt werden, um erst dann zu beurteilen, ob jemand in der Lage war, sein Fehlverhalten zu übersehen.
Ab 12 kann man hierzulande zu einer Jugendhaftstrafe von maximal einem Jahr verurteilt werden, und ab 16 kann man hier als Erwachsener verurteilt werden, was u.a. von der Schwere der Tat, den sozialen Auswirkungen und vom
Entwicklungsniveau des Verdächtigen abhängt. Gleichzeitig kann man hier bis 23 Jahre als Jugendlicher verurteilt werden, was wiederum vom Entwicklungsniveau abhängt, dies, weil "die internationale Forschung zeigt, dass das Gehirn erst um dieses Alter herum 'voll entwickelt' ist".
Ab 16 darf man bei uns Sex mit Erwachsenen haben, "weil Kinder bis zu diesem Alter nicht in der Lage sind, die Folgen von Sex zu überblicken". Nun, unsere Verfassung besagt, dass jeder unter gleichen Umständen gleich behandelt werden sollte - das Problem ist, dass die Umstände (sprich: der Reifegrad) nicht einfach an ein bestimmtes Alter geknüpft werden können, sondern von der betreffenden Einzelperson abhängen.
Zwar glaube ich nicht, dass eine Straftat ohne Konsequenzen bleiben kann, auch nicht für Kinder, aber Kinder werden durch eine Inhaftierung nicht besser. Im Gegenteil, nach einem Jahr im Knast sind sie oft definitiv ruiniert.
Leni hat geschrieben:
calippo hat geschrieben: ↑24.03.2023, 23:30
Sakura hat geschrieben: ↑24.03.2023, 15:28
Leider bezieht sich das alles nur auf die Strafmündigkeit. In den Knast gehen ist OK, aber f...en mit Erwachsenen nicht.
Und das ist genau falsch. Kinder sollten nicht mit 12 in den Knast. Aber Sex sollte natürlich frei und offen lebbar sein. Kein Druck & keine Gewalt. Nur freie Liebe!
Dann würde ich aber auch soweit gehen zu sagen: Wer Verantwortung für Kinder übernehmen kann, sollte aber auch in der Lage sein, für sein Handeln bestraft zu werden.
@Leni: Wenn man ein Kind geschädigt hat, indem man es gegen seinen Willen
missbraucht hat, dann ja, dann muss jeder für seine Taten zur Rechenschaft gezogen werden. Meiner Meinung nach ist das etwas ganz anderes als wenn ein Kind und ein Erwachsener die Zärtlichkeiten des anderen nutzen.
Namielle hat geschrieben:Ganz ehrlich, die Welt ist doch verrückt, so etwas unterbinden und mit bescheuerten Gesetzen da eingreifen zu wollen.
Liebe Namielle, diese Gesetze sind auch nicht in erster Linie dazu gedacht, das Knuddeln von Mädchen - seufz - und das Massieren von schmollenden Mädchenfüßen - seufz - verhindern, sondern da geht es um Sex, Genitalien und so, und die immensen Schäden, die daraus entstehen können.
calippo hat geschrieben:
[...]und finde, dass die Tabus darum viel zu groß sind.
Es ist das letzte Tabu. Kannst du ein anderes echtes (großes) Tabu nennen? Senioren-Sex? Kein Problem. Schwul, lesbisch, trans? Alles gut, Leute. Kinder und ihre natürliche Sexyness? Totale blinde Panik und Wut.
Ich selbst bin immer noch nicht davon überzeugt, dass freie Liebe, einschließlich freiem Sex unabhängig vom Alter, unmöglich wäre. Ich denke, es ist wirklich vom individuellen Reifegrad abhängig und damit von der gemeinsamen Verantwortung von Kind und Erwachsenem, eine
informierte Abwägung der möglichen Folgen, einschließlich einer Schwangerschaft, vorzunehmen. All dies unter der Voraussetzung, dass kein Druck oder Zwang ausgeübt wird. Eine weitere entscheidende Bedingung ist meines Erachtens, dass die Initiative immer vom Kind ausgehen muss.
