GLF

[gelöscht_05]

RTL-Punkt12-Reporter: Treffen mit einem Pädophilen + RTL-Forum: Tabuthema Pädophilie & Sexualstraftäter 29.10.2009
Dr. Kurt Seikowski(GSW e.V. Leipzig) gibt RTL-Punkt12 ein Kurz-Interview - Beispiel "Marco" ist total untypisch - Ganze 10 Sekunden Einblendung der Pädo-Aktivisten

RTL-Punkt12 hat am gestrigen Donnerstag einen Sendebeitrag zum Thema der Pädophilie ausgestrahlt. Auf der Webseite von RTL wurden im Forum zwei Threads dazu eingerichtet. Die TV-Sendung kann auf der Homepage als Video-Clip angeschaut werden. Im Forum finden kontroverse Diskussionen statt. Wir laden alle BesucherInnen unserer Webseiten zur Teilnahme ein hier:

http://k13-online.krumme13.org/news.php?s=read&id=1485

Anmerkung K13online
Der in dem RTL-Sendebeitrag anonym interviewte "Marco" ist als vermeintlich Pädophiler total untypisch! Die weit überwiegende Mehrheit der Pädophilen verhält sich vollkommen anders und vertritt ganz andere Positionen zum Thema der Pädophilie. Hätte sich die RTL-Journalistin an K13online oder an die Pädo-Internforen oder an einen Pädo-Aktivisten für ein Interview gewandt, dann hätte Sie die richtigen Antworten der Mehrheit der Pädophilen erhalten. Mit dem "pädophilen" Marco hat RTL-Punkt12 seinen Zuschauern und der Öffentlichkeit einen "Pädophilen" präsentiert, der eine echte Seltenheit darstellt. Wir fragen uns, warum muss RTL die Wahrheit und die Realität dermaßen verfälschen. Der Zuschauer wird vorsätzlich getäuscht. Denn in einem kurzen Filmausschnitt werden auch kurze Auszüge dieser Webseiten gezeigt. Wir hatten jedoch keine Anfrage erhalten. Mit guten Recherchen und neutralem, objektiven Journalismus hat die Sendung von RTL-Punkt12 fast nichts zu tun. Nur der Sexualwissenschaftlicher Seikowski war ein guter Ansatz. Obwohl man bei dem negativen Sendekonzept davon ausgehen, dass die wirklich aussagekräftigen Statements von Seikowski unter den Tisch gefallen sind. Man will nur das senden, was dem Sender in den Kram passt. So ist es besonders bei RTL - schon immer gewesen. Nur gut, dass nicht alle Zuschauer von RTL so dumm sind wie die RTL glaubt. Und das ist gut so !

ps: steht zwar schonnim offenen Bereich, aber hier nochmals nur für Benutzer

[rambler]

... warum muss RTL die Wahrheit und die Realität dermaßen verfälschen.
...
Man will nur das senden, was dem Sender in den Kram passt. So ist es besonders bei RTL - schon immer gewesen. Nur gut, dass nicht alle Zuschauer von RTL so dumm sind wie die RTL glaubt. Und das ist gut so !

Marco mag atypisch sein - ich weiss es nicht. Habe die Sendung nicht gesehen, und werde mir auch das Vid nicht anschauen, denn diese Sendung war offenbar typisch - typisch für RTL eben.

Warum RTL so umgeht mit der Wahrheit -dafür gibt es eine schnelle und trotzdem treffende Antwort:

Wie andere Händler auch, versuchen viele Medienhändler, die Ware anzubieten, die auf Nachfrage stösst. Das lässt sich auch mit der Wahrheit so machen.

Das Volk will diesen Pädophilen, denn der hat viele Vorteile - er macht ihm die Meinungsbildung einfach, weckt alte, sowohl archaische wie auch kulturell-historisch eingeübte Reaktionsmuster (man muss sich nicht anstrengen um neue Strategien zu entwickeln), die Darstellung DIESES Pädo-Typen ist gruselig, hat also folglich hohen Unterhaltungswert (anders kriegt man das Unterschichts-Volk nicht vor den Fernseher), und...


... es fügt sich in das Wahrnehmungsmuster ein, durch das die (in D gegenwärtig rasch wachsende) Unterschicht gern "die da oben" sieht: nämlich: "DIE TUN NICHTS".

Machen wir uns keine Illusionen: Es gibt auch viele Pädos, die sich nie wirklich von diesen Mustern lösen können und wollen, weil alles andere viel zu anstrengend wäre. Manche Pädos würden genau gleich denken, wären sie nicht zufälligerweise Pädo - und manche tun es sogar dann noch (für die gibt es dann nur noch Dr. Beier).

[Nemo]

Inwieweit Marco als Pädophiler typisch oder atypisch ist, sei mal dahingestellt. Immerhin wurde er als mögliches Beispiel präsentiert, wie man u. U. mit seiner Neigung umgehen kann. Er selbst ist mit dieser Einstellung sehr aktiv und wendet sich damit intensiv an die Öffentlichkeit und betreibt eine entsprechende Homepage. Insofern unterscheidet er sich nicht wesentlich von Dieter Gieseking und seiner K13, auch wenn die Meinungen recht unterschiedlich sind.

Es wäre naiv zu glauben, dass ein Sender wie RTL jenen Pädophilen eine Plattform geben würde, die sich für eine Legalisierung von Sex mit Kindern einsetzen. Deshalb sollte mit einer kurzen Einblendung der K13-Homepage ein Negativ-Beispiel dargestellt werden. Wen wundert's da noch?

Was aber ist "Wahrheit und Realität"?
Ist Marco wirklich eine so große Seltenheit?
Was ist denn der "typische" Pädophile und wo gibt es ihn?

Was meine Person anbetrifft, fühle ich mich durch Marco eher vertreten als durch K13. Letztendlich bleibt es einem immer selbst in eigener Verantwortung überlassen, wie man vernünftig und verantwortungsvoll damit umgeht. Ich spreche deshalb in erster Linie von Verantwortung, weil es um Kinder geht und diese einen ganz besonderen Schutz genießen. Der Sexualwissenschaftlicher Seikowski hat es in diesem kurzen RTL-Beitrag die Tatsachen sachlich und treffend richtig dargestellt, daß eine sexuelle Präferenz nicht therapierbar ist, sondern lediglich, wie man sich selbst dazu stellt und damit umgeht.

[gelöscht_05]

Es wäre naiv zu glauben, dass ein Sender wie RTL jenen Pädophilen eine Plattform geben würde, die sich für eine Legalisierung von Sex mit Kindern einsetzen. Deshalb sollte mit einer kurzen Einblendung der K13-Homepage ein Negativ-Beispiel dargestellt werden. Wen wundert's da noch?

Die überwiegende Mehrheit der Pädos will nicht so leben wie Marco = Total Enthaltsam. Wer dazu bereit ist geht in die Berliner Charite zu Beier und Ahlers usw... ! Marco unterstützt dieses Projekt in jeder Hinsicht. Dagegen habe ich/K13 erstmal nichts. Das muss jeder selber wissen.

Wenn ein Medium jedoch eine Sendung zum Thema der Pädophilie produziert, dann gehört es auch dazu, dass Sie auch die sogenannte Gegenseite der Pädos zu Wort kommen läßt. Ein gutes Beispiel war damals der Artikel im Österreichischen Magazin DATUM:

DATUM-Magazin(10/07) Titelthema: Spielverderber - Die Pädophilen - Eine "Kinderkrankheit" ? 07.10.2007
DATUM interviewt Norbert de Jonge(PNVD) & Dieter Gieseking(K13online) zum Thema Pädophilie
Das Österreichische Magazin DATUM veröffentlicht in seiner aktuellen Ausgabe einen ausgewogenen Artikel zum Thema der Pädophilie. Die Contra-Positionen finden Sie online im 1. Teil auf deren Webseite. Die Pro-Positionen sind im 2. Teil erschienen. Der komplette Artikel steht mit Fotos & Illustrationen jetzt als PDF-Datei(3,5MB) bereit. Zum Podcast(Hörbeitrag) & Downlaod gelangen Sie hier:
http://podcast.datum.at/stories/14728

Maximo

[Nemo]

Die überwiegende Mehrheit der Pädos will nicht so leben wie Marco = Total Enthaltsam.

Ob das die überwiegende Mehrheit der Pädos so will, ist unrelevant, da es gegen geltende Gesetze vertoßen würde. Ich wage zu bezweifeln, dass die Mehrheit sich nicht daran hält, schließlich bleibt einem nichts anderes übrig, wenn man nicht straffällig werden will. Der Verzicht auf Sex bedeutet nicht unbedingt die totale Enthaltsamkeit, denn für einen Pädo gibt es andere Möglichkeiten, das zu kompensieren: Die Nähe, der intensive Kontakt und Umgang bis hin zum Kuscheln und Schmusen.

Wenn ein Medium jedoch eine Sendung zum Thema der Pädophilie produziert, dann gehört es auch dazu, dass Sie auch die sogenannte Gegenseite der Pädos zu Wort kommen läßt.

Frage ist, ob dieser Beitrag Anspruch darauf erhebt, ein umfassendes Bild über Pädophilie zu projezieren oder lediglich ein Beispiel aufzeigt, wie man damit umgehen kann.

Wenn es daraum geht, ein umfassenden Bericht in den Medien über Pädophile insgesamt zu erstellen, mag ich Dir durchaus Recht geben, denn da versagen diese fast immer und es herrscht somit ein großes Manko.

[Dorian]

@hubert: agree!!!

Wer dazu bereit ist geht in die Berliner Charite zu Beier und Ahlers usw... !

wer ist denn "usw..." kannst du das in worte fassen oder steht das nur so da?

[rambler]

Die Berliner Charite ist inzwischen nicht mehr allein mit ihrem Angebot, falls deine Frage so konkret gemeint war.

[gelöscht_05]

@hubert: agree!!!

Wer dazu bereit ist geht in die Berliner Charite zu Beier und Ahlers usw... !

wer ist denn "usw..." kannst du das in worte fassen oder steht das nur so da?

Bei der Charite sind noch weitere Psychologen, die dort Pädos "behandeln". Das gleiche Projekt gibt es inzwischen auch in Kiel. In anderen Bundesländern sind nach dem Vorbild Berliner Charite weitere Projekte vorgesehen.

Maximo

[gelöscht_05]

Die Berliner Charite ist inzwischen nicht mehr allein mit ihrem Angebot, falls deine Frage so konkret gemeint war.

Wenn ich überhaupt so eine Psycho-Behandlung empfehlen würde, dann schon eher bei Seikowski in Leipzig. Oder bei Griesemer in Frankfurt.

Eine Pädo-Selbsthilfegruppe gibts es ja nur noch in Düsseldorf. Fragen dazu kann sich hier jemand anderes besser beantworten.

Maximo