GLF

Was hat Pedofilie ohne garantierte
Kinderrechte im GLF zu suchen ?[/size]


mein letzter Beitrag in dem Thread

"Lotterbube vermisst Octopus"

an Horizontero enthielt kurz vor dem

Todesstoss gegen diesen thread genau diese Frage.

Dafür - genau an dieser Stelle -wurde der Thread entfernt.

Und zwar komplett.

Offenbar handelt es sich hier um eine Frage,

die wichtigste zentrale Nerven der Entferner

getroffen hat. Bevor man diese Frage hier weiter diskutieren

lassen wollte, hat man sie lieber unsichtbar zu machen versucht.

Die Frage ist aber noch da und steht im Raum .

Sie steht allgemein, bezüglich auf das Bewusstsein

kinderliebender Menschenauch als Symbol über jedem

Schicksal eines Pädofilen

Dringender denn je harrt sie bei jedem

Einzelnen auf ihre Beantwortung

Grund genug, an dieser Stelle nachzuhaken und diese

wichtige Frage an alle User in diesem Forum zu stellen.

Und zwar als ernsthafte Frage

Erbeten werden dem entsprechend

auch nur ernsthafte Antworten.

Falls das nicht zuviel verlangt ist

Vielleicht kann sie mir ja jemand beantworten?

Hainer

Nö, total falsch interpretiert, jedoch lasse ich mich nicht bedrohen - DAS DAS KLAR IST-
Den Quatsch den ihr (oder Du allein mit etlichen Pseudos) hier postet liest eh keiner. Rainer

Bleib mal aufm Teppich lieber Horizontero,


Wenn Du es nicht schaffst, hier auf eine Frage einzugehen, dann gib mir nicht die Schuld an Deinen Defiziten. Du bist mir auch schon in anderen Threads als Störer und Provokateur aufgefallen. Ich seh nicht ein, dass Du hier das Recht hast, äusserst wichtige Fragen zum Thema Pädofilie einfach weg zu mobben"

Dann unterlasse Deine Bedrohung nun schon des dritten, auch dieses Threads. Verzieh Dich einfach mit Deinen Provokationen. Ich bin nicht Dein Feind. Und ich lasse mir von Dir auch nicht aufdrücken, dass ich das wäre. Im übrigen stimmt es gar nicht, dass Du bedroht wurdest, könnte ich jetzt antworten. Oder gibt es hier zweierlei Arten von Bedrohung, "meine", die keine ist die vertuscht wird und Deine , die eine konkrete Bedrohung darstellt, die auch in diesem Thread um Anerkennung buhlen darf.

Also wo hab ich Dich bedroht? Ich bin bereit, mich dafür zu entschuldigen, wenn Du mir sagst wo. Wenn Du Dich allederings bedroht fühlst, dass "Pädofilie "ohne Kinderrechte schon (fast wie?) eine Vergewaltigung ist, dann zwinge mich nicht, von einem Vergewaltigungsforum zu sprechen, falls das irgendwo tatsächlich der Fall sein sollte, dass es so ein Forum gibt, doch dann ist meine Frage um so bedeutender.

In meinen Augen bist Du nicht anders als die Bücherverbrenner einer scheinbar anderen Zeit. Sie scheint mittlerweile wieder überall aktuell zu werden. Ihre Durchführung ist, wie Du sicher weisst, abhängig von denen, die sie klammheimlich gutheissen und im Stillen fördern

Hainer

@Horizontero

Den Quatsch den ihr hier postet liest eh keiner. Rainer

Wenn Du ihn nicht gelesen hast, wieso weisst Du dann, dass
es Quatsch ist? Und wieso ist die Kritik an Pädofilie ohne
Kinderrechte Quatsch?

Hainer

Hainer hat geschrieben:Die Frage ist aber noch da und steht im Raum .

Sie steht allgemein, bezüglich auf das Bewusstsein

kinderliebender Menschenauch als Symbol über jedem

Schicksal eines Pädofilen

Als Symbol wofür?

Die Frage ist aber noch da und steht im Raum .
Sie steht allgemein, bezüglich auf das Bewusstsein
kinderliebender Menschenauch als Symbol über jedem
Schicksal eines Pädofilen

Als Symbol wofür?

Die Frage, ob ein Pädofiler begreift, dass sein Verlangen fast überall nur auf
Missverständnis und Hass stösst, so lange es ihm nicht gelingt, die Gesellschaft davon zu überzeugen, dass seine Bemühungen nicht primär der Herstellung einer garantierten Kinderrechtestruktur dienen, sondern mehr oder weniger unverblümt primär seinem sexuellen Verlangen, wird sich an den Sexualstrafgesetzen nichts zu seinen Gunsten ändern können. Deshalb steht die Beantwortung dieser Frage, ob Pädofilie mit oder ohne Kinderrechten existieren soll, als ein Zeichen seines Schicksals, das entweder bis zum Ende seines Lebens andauern wird, niemals straffreie Kontakte seinen Wünsche gemäss zu bekommen, oder ob er wenigstens die Cance hat, dank seines Engagements ein Ende der Pönalisierung mitzuerleben, da sein Engagement zu recht raschen Verbesserungen des öffentlichen Bewusstseins führen wird, was Pädofilie wirklich bedeutet

Haine

Den Quatsch den ihr (oder Du allein mit etlichen Pseudos) hier postet liest eh keiner.

so ist es!

@anonymer

warum ist das Quatsch ?

da ist noch ne Antwort offen

gute N8

http://video.tiscali.it/canali/truveo/2138458952.html

Adminschreck

Sakura

alles öffenlich hinklatschen was andere kritisiert
ist aber Kritik an Deinemverhalten notwendig, machst
DU es unsichtbar. Warum?
Ich kann Dir nur dieses Buch empfehlen
"Wilhelm Reich, die emotionalle Pest"
Für ein Bewusstsein
was Missbrauch vonMacht ist
bist Du zu

Ich hatte extra drum gebenten
die Diskussion NICHT zu torpedieren.

Ich habe keinerlei Anmache,Provo, Beleidigung
sonst was in den Text gestellt
Also warum machst Dun Schloss vor

Aber nicht genug damit

Du hast sie abermals verhindert

Stell Dir vor irgend ein anderer Beitrag würde
geschloossen mit dem Hinweis
"Du kannst Dch ja per mail an denSchreiber wenden"
Was soll das?
Du willst weiterhin
Pädofilie
in diesem Forum ohne Kinderrechte
zum Thema , richtig?

Anscheinend bist Du nach vielen vielen
sinnlos verschwendeten Jahren
als Mann der "Tat"
wie DU Dich gibst
noch immer nicht in der Lage,
ohne Zynismus und Verspottung,
diesen Texten zu begegnen

Und Du bist bei weitem nicht der Einzige

wenn Du auch nur völlig subtil:
Deine Messages gegen
dieses Anliegen verstreust.
sind nicht zu übersehen

sie lautet imGrunde subtil: "An alle Spinner:
wer sich diesen Spinnern anschliessen will
kann sich ja jetzt bei Ihnen melden"

Was soll das?

Ich fühle mich einmal mehr bestätigt,
dass es richtig war,
Dich an genau den Tisch zu setzen,
mit den Teilnehmern wie vor geschlagen
Für Dich ist es mit am dringendsten

Aufklürer

Aufkl*rer, Octopussy oder was auch immer:

Vielleicht hast Du es nicht bemerkt, aber Dich versteht niemand.
Das ist das ganze Problem. Keiner will Dir übel, niemand lehnt Dich von vornherein ab. Es ist nur für die meisten Leute faktisch unmöglich, Die Buchstaben Deines Textes in einen klaren Gedanken zu transponieren, in einen Gedanken, den man selbst weiterdenken kann. Es geht einfach nicht!

Ich selbst betrachte mich als relativ geübt darin, nachzuvollziehen, wie andere Leute denken. Ich konnte mit drei Jahren lesen und tue es auch seitdem, und als Techniker habe ich jahrelange Übung darin, aus Konstruktionen, Schaltplänen oder Programmcode nachzuvollziehen, was sich der Konstrukteur oder Programmierer dabei gedacht hat. Ich habe kein Problem, mich mit einer Vierjährigen sinnvoll zu unterhalten, und zu meinen engen Freunden gehört eine Professorin, mit der ich nur auf englisch kommunizieren kann, ich liebe Rilke und kann Novalis ohne große Mühe folgen... rein empirisch, würde ich also sagen, liegt es nicht an mir.
In Deinen Texten jedoch finde ich selbst bei mehrfachem Lesen keinen Anker. Ich lese es und fühle mich anschließend, als wäre ich irgendwo reingetreten, hoffend, dass es nichts wirklich Ekliges ist, aber auch ohne Drang, es ganz genau wissen zu wollen.

Falls das den anderen ähnlich geht - ich kann ja nur bedingt von mir auf andere schließen - wird die Wertschätzung Deiner Äußerungen zwangsläufig eher gering ausfallen. Und dieser Zustand wird sich nicht ändern, solange einer von uns nicht seine Schnittstellenparameter überarbeitet, um es wieder technisch auszudrücken. Und das bedeutet hier - wohl oder übel - Anpassung der exotischen Schnittstelle (nämlich Deiner) an den vorherrschenden Kommunikationsstandard. (Wobei Du Dich bitte an dem Wort "vorherrschend" nicht hochziehen solltest, es beschreibt nur ein prozentuales Verhältnis und impliziert keine Machtausübung.)

Soweit alles Gute vom
Waldbär Schnittstellenfachbär

Da hat Hainer vollkommen Recht, ich konnte bei den auch kein Paradoxon aus seinem Text rausfiltern. Da ist schon was wahres dran. Also ihr GL, zieht eure rosarote Brille endlich aus und verlasst euren Traumwelt. Eure Illusionen sind lächerlich!

Mandalahead hat geschrieben:Da hat Hainer vollkommen Recht, ich konnte bei den auch kein Paradoxon aus seinem Text rausfiltern. Da ist schon was wahres dran. Also ihr GL, zieht eure rosarote Brille endlich aus und verlasst euren Traumwelt. Eure Illusionen sind lächerlich!

und das von einem, der auf LSD-Trip ist...

@Waldbeere

Liebe Waldbeere

Das Geheimnis der Erkenntnis liegt in den Zwischenräumen. Kein Techniker, der jahrelange Übung darin hat, aus Konstruktionen, Schaltplänen oder Programmcode nachzuvollziehen, was sich der Konstrukteur oder Programmierer dabei gedacht hat, wird jemals dahinter kommen. Die einzige Möglichkeit, die Wichtigkeit und Bedeutung dieser Schreibe zu erkennen, liegt darin, sich auf seine Art auf diese Lebensweise einzulassen, die immer wieder von den Kinderrechtlern eingefordert wird. Der Rest, die Lesbarkeit der Erfahrungen daraus ergibt sich von alleine. Je "leerer" der Sinn, den Halbtote und Untote unter Zuhilfenahme eines Clubs toter Dichter als solchen empfinden möge, um Eindruck zu schinden, ist schon ein Hinweis auf die Fülle der Be-deutungen dieser Darstellungen gegeben.

Es stimmt auch nicht, dass uns NIEMAND versteht. Das ist nicht das ganze Problem. Das ganze Problem ist, dass sich nur zu wenige Menschen darauf einlassen
.
Keiner will uns übel ist ja wohl die grösste Lüge, die einem Techniker, wie Dir widerfahren kann. Von vorneherein bist Du darauf reingefallen., dass Dein "von vorne herein" ein R(h?)einfall ist

Es ist nur für die meisten Leute faktisch unmöglich, Die Buchstaben Deines Textes in einen klaren Gedanken zu transponieren, in einen Gedanken, den man selbst weiter denken kann. Es geht einfach nicht!

Das ist gut so, sie sollten einfach loslassen von ihrer akribisch frenetischen Gruseldenke, die nichts als herrschende Kommunikationsstandards dermassen fest schweisst, dass sie wirklich die letzten Zwischenräume des wahren Lebens in sich zusammenquetschen. Es muss Dir doch EINLEUCHTEN, dass eine grundlegende Veränderung der Gesellschaft nur mit einer grundlegenden Veränderung der Kommunikationsweisen einher gehen kann.

Es geht also auch darum, nicht nur Macht von Menschen komplett abzuschaffen, sondern auch Macht von Sprache und Begriffen. Ansonsten bleibt es dabei, dass machtspendende Begriffe weiterhin Macht von Menschen konstituieren

zu meinen engen Freunden gehört eine Professorin, mit der ich nur auf englisch kommunizieren kann,

dass ist wahrscheinlich der Fehler. Vom ganz anderen Ufer kennst Du wahrscheinlich niemanden

aber auch ohne Drang, es ganz genau wissen zu wollen.

Das ist wohl der nächste Fehler. Du liest halt wahrscheinlich zu oberflächlich, und davon viel zu viel. Du soltest Dir eine "Technik" zulegen, die Zwischenräume mitzulesen

Und das bedeutet hier - wohl oder übel - Anpassung der exotischen Schnittstelle (nämlich Deiner) an den vorherrschenden Kommunikationsstandard.

Nochn Fehler. Krösusse der Kommunikation sollten in der Lage sein, sich einmal auf ungewohnte Kommunikationsvorschläge einzulassen. Wer weiss, was für ein Potentiual darin steckt

(Wobei Du Dich bitte an dem Wort "vorherrschend" nicht hochziehen solltest, es beschreibt nur ein prozentuales Verhältnis und impliziert keine Machtausübung.)

Nochn Fehler. Es IST Machtausübung, so wie eine Mehrheit allerorten eine Minderheit zwingt, ihre Kommunikationsregeln zu befolgen. Andersrum ist es ja nicht so, dass ich sie aus "meinem" Forum schmeisse, wenn sie meine" nicht einhalten. Und das alles, obwohl sie unsere Threads überhaupt nicht besuchen müssten. Sie besuchen sie aber, weil sie geil drauf sind, uns in das reintreten zulassen, was noch viel ÄRGER stinkt

Soweit alles Gute vom

Fuchsbandwurm

Fachkraft für Zwischenräume, OFW

@Mandalahed

Danke

Kraetzae