GLF

[Octopus]

was Antis und Pädos vereint ist
Der schwarze Mann mit dem Rotstift

TEIL 1

hier zunächst meine Vorstellung, wer ich bin

http://www.jungsforum.net/politik/messages/167889.htm

mein Beitrag heute hier fürs GLF

Wie die Informations Manipulation und -Unterdrückung in zwei ultra pädagogisch patriarchal strukturierten Pädofilenforen
funktioniert und warum- das heisst welche Informationen hier verschwiegen werden sollen und warum

Hier ein kleiner Ausschnitt, wie ein pädagogisches Christfetischisten Konglommerat im Jungsforum die Kinderrechtedebatte zum Thema Schulpflicht- Schulschwänzer-Psychiatrisierungsentsorgung entsorgte

[b]Anmerkung[/b]

Die dutzendfache Behauptung (heftige Antiholocaust-Lüge) von EDGER, da wo er wohne , sei es angeblich nicht so, dass Kinder und Jugendliche wie am Fliessband in Arrest, Heimen und Psychiatrien verschwinden und auch zu Tode kommen,wenn sie sich gegen denS chulzwang wehren, war eine Provokation. Er behauptete, dass an sein Wohnort Deutschland sei. "ich wohne sowas von in Deutschland"

Er forderte mich auf, Beispiele aus von ihm beliebig benannten Orten Deutschlands zu nennen, wo diese ABSONDERUNG von Kindern denn geschähe und er bekam die Beispiele mit zahlreichen links. Dadurch, dass und wie er trotzdem darauf beharrte, an seinem Ort sei das nicht so, hatte er mich immer wieder dazu veranlasst, ihn zu fragen,wo er denn wohne. Daraus hat die JF Chefetage sofort einen „Versuch“ gemacht, „Edger zu outen“ und mich aus dem Jungsforum gesperrt.

Wohl wissend, dass Edgers zynische Leugnung von der Deutschland weiten pädagogischen Vernichtung von Kindern und Jugendlichen, die Widerstand leisten gegen das perfide Schulpflicht-Versklavungssystem, mich nur provozieren sollte, die Identitätsfrage von Edger zu stellen, war es klar, dass sie erwarten konnten, dass ich versuchen würde, ihn seiner bornierten Lügen zu überführen, die geeignet sind, das nicht mehr zählbare psychische und physische Sterben von Schulzwangkindern in Deutschland zu schützen. Deswegen habe ich Edger mehrmals aufgefordert, mir entweder das Bundesland zu nennen, in dem er wohnt, oder seine zynischen Kommentare zu unterlassen, in seiner Gegend gäbe es diesen Schulzwangterrorismus nicht. Das war alles.

Nun steht es weiter im Raum, in Deutschland gäbe es ausser in Bayern diese „Konzentrationslager“ nicht - wie nicht ich, sondern wie Edger sich ungeahndet trotz meiner Aufforderung denBegrif "Konzentrationslager" zu unterlassen ausdrücken durfte,- Kurioserweise durfte aber der Begriff "Konzentratuionslager" im Jungsforum bis heute stehen bleiben, und der dazu gehörende User natürlich auch. Da ich nun im Jungsforum gesperrt bin, wird der gesamten Pädogemeinde, die eh in Schlüsselpositionen mehrheitlich aus Lehrern und ähnlichem zu bestehen scheint, also aus Menschen , die sich dumm und dämlich an den furchtbaren Schicksalen vieler Kinder verdienen,(in-)direkt eine selbstbestätigende Schlussfolgerung vorgegaugelt, alles in bester Ordnung in Deutschland, über die paar Leichen, welche die Schulpflicht kostet, und die von diesen bösen Kinderrechte-Störern hier immer wieder präsentiert wird, könne man ja locker hinweg sehen. Und das seit Jahren und Aberjahren

Wie viele Tote hat diese jahrelange Des- Informationspolitik schon gekostet?

Die neuesten aktuellen Kostproben wer hier unterm Strich wem im Jungsforum und auch im GLF in die Hände arbeitet, was also der wirkliche Hintergrund für die Löschung ganzer threads und die Vertreibung kinderrechtlicher Aktivisten aus beiden Foren ist, darüber, liebe Menschen, lasst Euch nicht verblenden. Wir sind nicht die, für was die hier den Ton angebenden Pädo Chefs uns hinzustellen versuchen . Wir sind nur die, die das heile Weltbild von Pedos= Antis kritisieren und stören. Zu Recht. Absolut zu Recht. Und diese "Störungen" werden wir Kinderrechtler auch fortsetzen und ausweiten

Und nun zu den unterdrückten Informationen
warum Pädos und Antis= eine Einheit, und lediglich im Kampf um Frischfleisch in Deutschen Heimen und Psychiatrien eventuell gar nichts dagegen haben könnten, dass diese Kindergefangenenlager immer weiter existieren und gegenwärtig auch noch ausgebaut werden

DAS HIER darf offensichtlich nicht bekannt gemacht und auch nicht in jenem Forum diskutiert werden. Wie es in diesem Forum sein wird, werden wir sehen

http://www.bild.de/BILD/news/2009/10/19 ... eholt.html

http://www.youtube.com/watch?v=-Kl8Wf0htGU

http://www.youtube.com/watch?v=48JCGvNhXMk&NR=1

http://www.myvideo.de/watch/4373083/Mes ... arbeiterin

Pädos und Antis im Machtkampf- und was sie gemeinsam haben

Beide, Antis und Pedos haben ein gemeinsames Machtsystem, und ein gemeinsames Pädagogenbild. Der einzige Unterschied ist, dass da, wo die einen mit einem ganz stink normalen falschen bourgeois vorgeprägten Sexualitätsbild arbeiten, vo ndem sie ausgehen, um Sexualität zu verbieten, möchten sie anderen dasselbe falsche bourgeouise Sexualitäts Bild mit Kindern durchsetzen, um es ausleben Eine Richigstellung davon was Sexualität ist, nämlich körperlicher Ausdruck eines sozialen liebenden Bewusstseins vom Anderen würde in der Lage sein, die beiden feindlichen Pole zum Thema Kinder- und Jugendliebe auzulösen und zu vereinen

Ansonsten bleibt natürlich als Ausdruck diesr Pol-Arisierung alles gleich.Nicht nur ihr IRR-Glaube, dass sie von Sexualität reden bleibt beiden gemein sondern auch

Religiöse Glaubens- Herangehensweise=gleich
patriarchale-matriarchaler Macht-Grössenwahn=gleich
Anti- Soziales Verständnis von Sexualität=ficken=gleich
Pädagogikwahn=gleich
Indoktrination und Unterdrückung
von nicht angepassten und nicht integrierbaren Kindern und Jugendlichen in Schulen, Heimen,Pflegefamilien und Psychiatrien=gleich
kapitalistisches Profitdenken gleich
anti kinderrechtliches Morden= gleich
Zensuraktionen gleich


was Antis und Pädos vereint:

TEIL 2

Der schwarze Mann mit dem Rotstift

weiter Zensurdetails

zu diesem thread


http://www.jungsforum.net/politik/messages/167907.htm


ZUSAMMENHANG UND KOMMENTARE, DIE IM BEITRAG VESTÜMMELT UND GELÖSCHT WURDEN

Wie siehts denn mit dem Jugendamt und den Heimen aus? Nehmen den Eltern die Kinder weg, weil sie nicht zur Schule gehen, mit anderen Worten,weil sie lieber Mobbing, Prügeleien, Rassismus, Notendruck vermeiden wollen, stopfen sie voll mit Ritalin in ihren Heimen, lassen sie unter Aufsichtspflicht der Heimleitung vergewaltigen, und schicken sie selber nicht in die Schule, machen sie quasi unbeschulbar. Oder schicken sie in Arbeitslagern ins Ausland. Und dann, wenn sie unbeschulbar gemacht worden sind, geben sie sie den Eltern zurück, und klagen sie an, weil sie es nicht schaffen, diese Kids wieder in die Schule zu bringen? Du weißt nicht, wovon Du redest, aber so, als wüsstest Du Alter. Siehst irgend welche besoffenen Kids auf der Strasse und sagst: “So geht das halt nicht“ Die Hintergründe sind Dir SÜLTS egal. Im Gegenteil:es ist Dir offenbar sogar SÜLTS egal, was dann kommt, wenn die Jugendämter und Psychiatrien sie erst mal weg gefischt haben. Du weißt nicht, was dann kommt? Dann erst geht diesen Erziehungstätern richtig die Hose auf,
wenn sie es mal wieder geschafft haben, einen „kranken, verwahrlosten, schulegemobbten Amokläufer“ aus dem Staatssäckel ausgezogen zu haben.

------------------------------------------------------------------------------------------------

"Jetzt fängst Du auch noch an gegen Eltern zu hetzen."

<i>Hetzen ist das nicht. Verletzen Eltern ihre Aufsichtspflicht, haben sie <b>auch mit </b>Verantwortung zu tragen. So einfach ist das.</i>

Verletzt das Jugendamt seine Aufsichtspflicht, bekommt es gleich noch mehr Personal, um seine Aufsichtspflicht noch mehr zu verletzen, und kein Edger steht da und prangert das an. Statt den Eltern Hilfe vor Ort zu geben, wie das gesetzlich vorgeschrieben ist, wenn sie überfordert sind, zocken sie sich die Kinder mit den bekannten Folgen. So einfach ist das.

""
<i>Schule hat mich mit gebildet. So weit, wie ich es selbst wollte.</i>

Das was raus gekommen ist, sieht Mensch ja an diesem Beipiel. Sie haben Dich komplett inkompetent gemacht

----------------------------------------------------------------------------------------------

<i>Nein das hatte ich nicht nötig, zu schummeln. Ich habe gelernt, was Schulschwänzer und Schulverweigerer nicht tun.</i>

Menschen lernen schon ab Null bis zum 2.Lebensjahr.Wahrscheinlich hattest Du in dieser Zeit ja gerade eine Latenzphase

"
--------------------------------------------------------------------------------------

Ich war schon mehrmals in England und hab da nicht gerade wenige Kinder auf der Straße gesehen, sogar nachmittags. Ich würde jetzt aber nicht behaupten dass das alles Schulschwänzer waren.

Wann war denn das? 1870 oder 1780, als die Kirschen noch Im Winter wuchsen (da wo die Neger wohnen, oder wo?)

--------------------------------------------------------------------------------

Mit Freunden spielen <b>müssen</b>, welche Schmach!

Edger als Massstab für alle Kinder. Was ist mit denen, die es nicht mehr aushalten, wenn ihre Zeit mit dermassenen Plänen vollbespickt ist. ? Bist Du schon so kaputt, dass Du Dir nicht vorstellen kannst, dass es Kinder gibt, die genau diese Verplanung komplett und aus guten Gründen ablehnen ?


Es kommt immer drauf an, in welchen Zeiten wir leben, und wie wir sie einschätzen. Das heisst aber nicht, dass das Grundgesetz nicht doppelbödig ist und verlogen und dringender Reformen bedarf. Hätten wir beide im 3.Reich gelebt hättest Du mich wahrscheinlich auf die Reichsgesetze oder das Reichsschulpflichtgesetz hingewiesen

doch der der sagt. Gesetz ist Gesetz,das muss eingehalten werden
SÜLTS


-------------------------------------------------------------------
<i>Naja du bist ja nun schon zu alt für einen Kindergarten schätze ich mal. Und ob Kinder im zarten Alter von 3 bis 5 Jahren sich schon was unter einer unendlichen Folter im Zusammenhang mit einem Kindergarten vorstellen.</i>

SÜLTS Zyniker.Negerwitze ,Folterwitze.
Schau Dir meine Selbstdarstellung im Pofo an. Das reicht

"Das ist ja genau Dein Problem,wie Du selbst schreibst.Du kommst überhaupt nicht ran an die Fälle, die ich Dir hier antrage."

<i>Welche Fälle? Die von depressiv und grausam gequälten Kindergartenkindern? Hast noch keinen solchen Fall gebracht, nur den von den gelangweilten und angeödeten Kids die sich nicht selbst beschäftigen können</i>.

---------------------------------------------------------------------------


<i>Was ist dir schlimmes widerfahren im Kindergarten so daß du heut so garstig drüber schimpfst?</i>

Falls Du trotzdem lesen kanns t, was ich stark bezweifle, kannst Du das in meinem Vorstellungsthread nachlesen

----------------------------------------------------------------------------------------


So jagd man sie sobald sie nicht im Hort erscheinen. Aber davon weißt Du nichts. Das bekommst Du nicht mit. Aber hier auftreten und blöken was für Ahnung Du hättest und was für segensreiche Einrichtungen diese Pflichtlöcher denn das alles wären. Das Mädchen wurde wie tausende andere geschädigt, was kaum wieder gut zu machen ist bis heute. Sie ist traumatisiert. Sie kann ja zum Psychiater gehen. Schliesslich gibt es für alles "Hilfen". Bloss für die, die nicht "kooperieren" wollen, für die gibt es den Tod.

--------------------------------------------------------------------------



Dein Fehler ist, Du willst die Pflicht"

<i>Was heißt hier wollen? Schulpflichte besteht und das zählt.</i>

Autoritäres SÜLTS


Sie <b>mordet</b> und deshalb gibt es eine Notwehrpflicht

----------------------------------------------------------------------------------------


Du bist IZZO, indem Du einerseits Glück richtig als nicht erzwingbar beschreibst auf der anderen Seite aber kein Augenmass hast für das Unglück, welches Schulzwang anorndet. Das ist IZZO[/color}, es sei denn Du willst klammheimlich doch per Schulzwang die Kids zu ihrem vermeintlichen Glück zwingen.
Aber das ist auch IZZO
----------------------------------------------------------------------------------------

Nachdem Du erst vergeblich versucht hast, mir einen Nazivorwurf zu unterstellen, versuchtest Du es mit einem Verschwörungsversuch und nun soll das Zwangsschulsystem, samt seinen fürchterlichen Zwangserziehungsterror Auswirkungen positiv montiert und verharmlost werden. Ich sags Dir nochmal: jeder Zwang, der als solcher empfunden wird, ist auch einer. Jeder Zwang dieser Art hat Null mit „ zwanglosem Glück“ zu tun.

"Komm mir ja nicht von der anderen Seite im Tunnel entgegen!!!!!!"

Was denn für ein Tunnel?

Dein Kommentar zu meiner Negerkritik an Dir

<i>Satire und beißende Ironie sind verknöcherten Ideologen schon immer ein gesuchter Anlass zum bellenden Missverständnis gewesen. Es hätte mich auch gewundert, wenn du das verstanden hättest. Auch wenn du, mein lieber JSH-FAN, nun unter einer anderen Cyber-Identität hier auftrittst und dich um Jahrzehnte verjüngt gibst, dein rechthaberischer, ins Endlose (Bodenlose?) ausufernder Schreibstil verrät dich.
Du bist genauso kleinbürgerlich wie die Ideologen der SED es waren, trotz allen revoluzzerhaften Kampfgeschreis um die Kinderrechte. Aus diesem Tunnel kommst du scheinbar nicht mehr raus.</i>

Auch wenn du, mein lieber JSH-FAN, nun unter einer anderen Cyber-Identität hier auftritts t und dich um Jahrzehnte verjüngt gibst,


aber selber nicht mal sagen möchtest,
wer Du wirklich bist,
in welchem Gehirnzell Erdteil
Deine Seele wohnt,
und um was für eine
finstere Realität
sie wirklich kreist
und das Verstecken arg gut
und gezielt betreibst,
kaum andres jedoch weisst,
was Dich zu diesem Thema
unter anderm nicht beseelt,
und was Dich wirklich quält,
nicht zuzugeben bist bereit

"Du bist nicht bereit, über das Elend vieler Schulzwangkinder zu diskutieren, weichst ständig auf die aus,denen es etwas besser geht, um die Hilfeschreie und Argumente der Leidenden tot zu schlagen, sodass Du Dich weiter ungestört geistig daran befriedigen kannst, dass es ja schon ein paar Kids gibt die sich wohlfühlen"

Bei uns sinds mehr als ein paar, der Großteil.

<i> <b>KEINER MUSS STERBEN, SÜLTS, ist das klar? </i>!


-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ich schreib dir nur, was hier los ist: bei uns landet kein Schulschwänzer oder Schulverweigerer wegen Schwänzen oder Verweigern im Knast. Das ignorierst du. Macht
aber nix weils an den Fakten nix ändert.

<b>Wo landet kein Schulschwänzer im Knast ?.Wie soll ich das beantworten, wenn Du verweigerst mir zu sagen, wo Du SUELTZ lebst!</b>

Wahrscheinlich fürchtest Du Dich, dass ich in Deinem Ort Dutzende Zwangspsychiatrisierungen und Schuleschwänzerfälle finden würde

---------------------------------------------------------------------

"

<i>Ich hab es möglicherweise mit zu verantworten wenn man solchen Auswüchsen freien Lauf ließe und es keine Schulpflicht mehr gäbe, um dann eine Vielzahl mehr solcher Gesellen auf der Straße abhängen zu sehen.</i>


dunkle Gesellen.
Gestapo
Gestalten
Verwalten
Auswüchse von
Sammlern
und Jägern
und
Gammlern und
Negern


<i>Ui, jetzt wird der brave Octopus aber energisch. Beruhige dich! Niemand will dir Böses! Wir sind nur nicht einer Meinung, das ist alles. </i>

<b>WIR ?</b> LOL

Wieher wäre vielleicht besser gewesen

Aber ein schulpflichtgerechtes Wiehern bitte


<i>Hab ich doch gar nicht. Ich schrieb "Klingt gut" mit Smiley. Ich wollte ich könnte solche Wortschöpfungen machen wie Du es kannst! Echt ehrlich! </i>

Hab ich leider nicht in der Schule lernen dürfen SÜLTS



"Es reicht schon, wenn Du hier brandschatzende
Schulschwänzerhorden suggerierst."

<i>Hab ich nicht.</i>

B randweinschwätzende Hoden,sorry

--------------------------------------------------------------------------------


<i>Abgesehen davon dass ein gottverdammter Heide bin,
ich denke auch dass ich in die heutige Zeit passe.</i>

Ich glaub nicht, dass ein angeblicher Gott die Lüneburger Heide verdammen würde . Vielleicht wirst Du ja

als Schaf wieder geboren. Oder als Haiderskraut

Wenn Jesus wieder kommen würde, Du würdest ihn nicht erkennen. Du würdest ihn hängen, wenn Du könntest mit publizistischen Mitteln und noch mit weiteren Geistesanfällen. Und dann würdest Du ihn von den saufenden gröhlenden Punks wegreden, die mit ihm Pferde stehlen und ihn vielleicht in die Klappse stecken, das würdest Du. Naja, zum Glück gibts den ja nicht,was müsste der alles wieder durchstehen, um Leuten wie Dir Deine zweite Natur wieder abzukratzen von diesem Deinem Pflichtlügen dicken Fell

---------------------------------------------------------------------
"
bt auch ne Theorie die besagt, dass die einzige Dummheit, die auf der Welt
existiert, darin besteht, andere Menschen für dumm zu erklären
<i>Und so weiter und so fort. Dummheit ist nicht von der Hautfarbe abhängig, sondern vielmehr zum nicht kleinen Teil von der Bildung.</i>

Genau. Dummheit ist von Schulschwänzern abhängig. Und Schulschwänzer von Dummheit. Ein krasser Regress bedauerlicherweise. Ich dachte Du hättest Deine Krise schon überwunden




<i>Ein Bock stößt nicht alleine. Aber genau wie sich so mancher Lehrer ändern muss</i>

Lehrer als Böcke. Die dann abgeschossen werden oder was? Originelle Idee, aber ich bin dagegen. Trotzdem ein Lichtblick fürs Edgerchen. Er erkennt an, dass Lehrer sich verändern müssten. Nur über den Grad dieser Veränderung ist er sich noch nicht ganz einig.

verweigert darf sich letztlich nicht wundern wenn alles den Bach runter geht.</i>

Nur das Problem ist, wenn einem gerade was rausflutscht kannes nicht im selben Moment wieder reinflutschen. Aber dann ist es meistens schon zu spät. Man kommt zu spät, wenn Leute sich umbringen. Kurz vor einer Tat, wenn es denn so weit gekommen ist und der Selbstmörder an alles denkt nur nicht an Hilfe, machst Du gar nichts mehr. Nur schöne Sprüche machst Du kleines SÜLTS. Aber ansonsten hockst Du kleines Sülts in Deinem schönen Erdteil und schaust in die Glotze oder auf einen Porno oder sonst wohin sonst wohin wenn es gerade knallt, während einanderer sich gerade umbringt, und zwar überall, aber Du bist nicht da ,wo Hilfe dringend gebraucht wird.{/color] Deswegen gibt es fast nur noch Zyniker als Gesprächspartner für diese wichtige Sache auf der Welt

-----------------------------------------------------------------------------------------
"Wenn Dir ein Gesetz befiehlt, spring ins Wasser, springst Du dann?"

<i>Kommt drauf an obs für mich
nachvollziehbar ist zu springen.</i>

Aber wenn die Schulpflicht absolut nicht nachvollziebar ist, dann willst Du die Kids trotzdem hinzwingen? Soviel Power hast Du nämlich gar nicht, um es ihnen allen nachvollziehbar zu machen. Schon beim ersten wirst Du Dir die Zunge abbeissen. Aber wenn Dich dann jemand zwingt <b>unnachvollziehbar</b> ins Wasser zu springen.was machst Du dann? Siehst Du so bist Du, Du willst junge Menschen unnachvollziebar mit einer BILDUNGSWELLE ersaufen. Für Dich aber beanspruchst Du Nachvollziehbarkeit. Das ist es, was Dich gleich macht mit Kindern, deswegen werden sie Dich auch als äusserst gerecht empfinden. Aber vor allem dann, wenn es erst Mal um ihre Nachvollziehbarkeit geht, wenn Du mal den Sex bestimmen möchtest, den Du zu ihnen haben möchtest, wird sich zeigen, ob Du ihn en die gleiche Nachvollziehbarkeit unterstellst wie die,die Du beim Einhalten ihrer Schulpflicht besitzen sollen. Mit ander n Worten:das Kind kann noch gar keinen Überblick über die Tragweite seines Zwangsschulbesuchs erkennen, aber in der Sexualität, das kann es das....



Auch Dich muss ich leider enttäuschen. Du bist kein Nazi, dazu hast Du viel zu saubere Hände, aber Du machst NAZIS möglich!"


Bildzeitung Deine Lieblingsleck-Türe oder was?"



<i>Man kann kein Glück erzwingen. Jeder ist für sein Glück selbst verantwortlich.</i>

Es gibt kein SELBST Lügner, SÜLTS


<i>Ich zerstöre nicht.</i>

Du lügst auch nicht
Du hast auch keine Gewaltfantasien
Du zerstörst gar nichts
Du hast ein eiskalt reines Gewissen
Du lebst auch nicht in Deutschland
Du liebst nur Neger

<i>Und auf die guten alten Sitten, was immer du darunter verstehst hab ich schon während meiner Schulzeit geschissen. Deine Analysen sind mitunter recht lustig. :-</i>

Neger sind ja auch lustig für Dich,
Immer wert für einen kleinen Witz
Für eine kleine Ironie

-----------------------------------------------------------------------

Nee es ist so. Du unterstellst mir Faschismus.
Ich bin gebildet genug um das zu erkennen.

Bildungsfaschismus oder was meinst Du für einen
Erwachsenenfaschismus
Moralfaschismus?
Keine SAhnung
?
"Hättest Du das nicht, woran Du Dich hier zu klammern versuchst, ein armer zu unrecht angeblich als Nazi beschimpfter Mensch, hättest Du auf dieses Argument anders reagieren müssen."

<i>Ich denke nicht.</i>

Dass Du nicht denkst sondern mehr
witterst und schnupperst
und Deinen Spass dabei suchst
hab ich schon lange bemerkt


Du bist der Lügner
Mir ist Deine Farbe egal
Sind eh alle gleich was Menschenrechte für Kinder anbelangt
Prüfe es nach dann wirst Du es merken

"Zeig mir nur einen, einen einzigen politischen Farbton bitteschön, der nicht infiziert ist von dieser Pest, Kinder de facto als Untermenschen zu betrachten und als Besitz der herrschenden Erwachsenen Klasse und ihnen keinerlei Chance auf eine echte Selbstbestimmung schon als Kinder einzuräumen."


Schulpflicht ist sinnlos, besonders, indem sie zwanghaft darauf abstellt, Gründe finden zu müssen, wo überhaupt keine nötig sind

"<i> Ich bin ja gebildet. </i>

Eigenlob stinkt. Du bist nicht gebildet,
Du bist <b>ein</b>-gebildet und ignorant
Und skrupellos.
Bist bereit, das vermeintliche Glück der einen
Mit dem Unglück der anderen zu kaufen

Das stelle ich in Frage.

Stell Dir lieber ne Leiter auf,
bevor mal Du wieder Erdbee(b)ren
und Radieschen erntest

"Du übersiehst zwar nichts, aber Du handelst fahrlässig, nämlich gar nicht."

<i>Ich hetze nirgendwo. Schon gar nicht gegen gegen Versuche gegen abgestürzte Kinder etwas zu machen. Du mißverstehst mich.</i>

Du missverstehst <b>mich</b>. Ich will im Monat Revolutionssteuer von Dir. Und von Mr.Latin auch. Ein Gesinnungs-Mittäter von mir ist nämlich krebskrank geworden durch so Leutes geSUELTSE, wie Deins eines ist. Und hat keine Krankenversicheru ng. Und keine Altersverorgung. Weil er sein Leben lang da war für andere und reingebuttert hat was er hatte. Deshalb will ich ich jetzt dringend von 100 Leuten 10 Euro im Monat auftreiben, damit er eine alternative Krebstherapie machen kann. UM ihm wenigstens etwas zurück zugeben. Das bin ich ihm schuldig bei allem, was er für mich getan hat


Octopus

[Cocolinth]

Überraschung, Überraschung:


Auch Pädophile kochen bloß mit Wasser.

[Gast]

@cocolinth

irgend wo müssen doch diese Erkenntnisse herkommen?
Sind es Erfindungen?
Aus welchem Engagement denkst du dass sie kommen ?
streng dich mal ein bischen an:
Welche Gefühle, welche Erfahrungen,
welches Bewusstsein mag dahinter stecken?
Entschuldige Dich nicht damit, dass Du ja auch
wegschasuen kannst
weil alle anderen auch wegschauen

Octopus

[Cocolinth]

@cocolinth

irgend wo müssen doch diese Erkenntnisse herkommen?
Sind es Erfindungen?

Sind empirische Erkenntnisse Erfindungen?

Davon hängt meine Antwort auf diese Frage ab.

Aus welchem Engagement denkst du dass sie kommen ?

Aus dem menschlichen Wissensdurst, der aus der Grunderfahrung erwächst, dass Wissen der Befriedigung menschlicher Bedürfnisse zuträglich ist.

[Ovid]

Mal ein paar Tipps:
- Keine Unterstellungen und Beleidigungen an das Publikum, das erreicht werden soll
- Keine Quellen aus der Boulevardpresse
- Keine Vergleiche mit dem 3. Reich
- Andere Form als "Propaganda"
- Anstatt aufzeigen von unsäglichen Missständen, konkrete Verbesserungsvorschläge

[Octopus]

@cocolinth

Sind empirische Erkenntnisse Erfindungen?

sprich mal so, dass Dich ein UNTERMENSCH gut verstehen kann

Empirie heisst Erfahrung. Gleichzeitig versucht EMPIRIE
su suggerieren, dass es um reale Erfahrungen, also wissenschafltlich abgesicherte Erfahrungen ginge. Tatsächlich aber mischen sich
Experten" mit dem Anspruch "wissenschaftlich" in reale Geschhenisse ein,
in dem sie die Ursachen, warum diese Dinge geschehen, manipulieren und verändern. Wenn ein junger Mensch (miterlebt 11 Jahe) aus dem Fenster springt wegen schlechter Noten, und damit das gesamte Schulsystem einen schwerenKatzer bekommt, dann ist es für den Empiriker,der aus dem selben Schulsystem profitiert hat, nur allzu leicht, seinen Sprung auf einen "psychischen Defekt" zu verschieben
Er braucht nur die Presse zu studieren und die Ärzte konsultieren, die diesen "Defekt " bescheinigen. Für jeden solcher Vorfälle gibt es einen Polizeipressesprecher und eine Presse, die hier das Image des "Kindeswohls" verteidigen und zurück erobern. Schon ist die Schule aus dem Schneider und das mörderische Spielchen des Schulzwanges kann weiter gehen

Davon hängt meine Antwort auf diese Frage ab.

Ich würde mal sagen, sie hängt davon ab, in wie weit Du direkt aus Deiner Erfahrung solche Erlebnisse hattest und damit nachvollziehen kannst, oder in wie weit- du siehst hier steht das Image von Pedos im Gleichklang mit Antis auf dem Spiel, Du nur-Gründe gibts genug- hier abwehrend pseudowissenschaftlich reagieren musst, wie Dich das vielleicht ein Psychologieseminar oder ein schlaues Buch suggerieren kann

Aus welchem Engagement denkst du dass sie kommen ?

Aus dem menschlichen Wissensdurst, der aus der Grunderfahrung erwächst, dass Wissen der Befriedigung menschlicher Bedürfnisse zuträglich ist.

Nein, die Erkenntnisse kommen NICHT aus einem Wissensdurst
sondern aus einem täglichen Engagement ,das darauf beruht, dass die beste Selbsthilfe ein Engagement für andere ist, in dessen Rahmen diese Dinge hautnah miterlebt werden und daraus das Engagement entspringt, es nicht zuzulassen, dass noch ein einziger Mensch wegen mehr dieser grausamen Entmündigung und Unterdrückung zu Schaden kommen muss

Octopus

[Cocolinth]

sprich mal so, dass Dich ein UNTERMENSCH gut verstehen kann

Wieso? Ist hier denn einer anwesend?

Empirie heisst Erfahrung. Gleichzeitig versucht EMPIRIE
su suggerieren, dass es um reale Erfahrungen, also wissenschafltlich abgesicherte Erfahrungen ginge. Tatsächlich aber mischen sich
Experten" mit dem Anspruch "wissenschaftlich" in reale Geschhenisse ein,
in dem sie die Ursachen, warum diese Dinge geschehen, manipulieren und verändern.

Auch dieses Problem ist der Empirie wohl bekannt, weshalb sie Methoden entwickelt hat, solche messbedingten Messfehler aufzudecken und heraus zu subtrahieren.

So muss etwa bei einer genauen Temperaturmessung immer auch der Temperatureinfluss des Temperaturmessers berücksichtigt werden. Diese Weisheit haben also auch schon Leute vor Dir mit dem Löffel gefressen.

Wenn ein junger Mensch (miterlebt 11 Jahe) aus dem Fenster springt wegen schlechter Noten, und damit das gesamte Schulsystem einen schwerenKatzer bekommt, dann ist es für den Empiriker,der aus dem selben Schulsystem profitiert hat, nur allzu leicht, seinen Sprung auf einen "psychischen Defekt" zu verschieben

Dagegen lässt sich ja nichts einwenden.

Ein Junge, der bloß aufgrund schlechter Noten aus dem Fenster springt, hat quasi selbstevidentermaßen einen psychischen Defekt. Woher dieser wiederum stammt, ist eine andere Frage (z.B. durch elterliche Gewaltandrohung bei schlechten Noten?).

Aus dem menschlichen Wissensdurst, der aus der Grunderfahrung erwächst, dass Wissen der Befriedigung menschlicher Bedürfnisse zuträglich ist.

Nein, die Erkenntnisse kommen NICHT aus einem Wissensdurst
sondern aus einem täglichen Engagement ,das darauf beruht, dass die beste Selbsthilfe ein Engagement für andere ist, in dessen Rahmen diese Dinge hautnah miterlebt werden und daraus das Engagement entspringt, es nicht zuzulassen, dass noch ein einziger Mensch wegen mehr dieser grausamen Entmündigung und Unterdrückung zu Schaden kommen muss

Du sagst erst "Nein", dann aber, bloß exemplarischer, genau das, was ich sagte: Wissensdurst zur Befriedigung menschlicher Bedürfnisse.

[Octopus]

@Ovid

Mal ein paar Tipps:
- Keine Unterstellungen und Beleidigungen an das Publikum, das erreicht werden soll
- Keine Quellen aus der Boulevardpresse
- Keine Vergleiche mit dem 3. Reich
- Andere Form als "Propaganda"
- Anstatt aufzeigen von unsäglichen Missständen, konkrete Verbesserungsvorschläge


Hallo Ovid,

Realität ist dazu da, um ihrer nicht verlUSTig zu werden

Laufe bitte nicht Gefahr, aufgrund der Einseitigkeit eines Ratschlags Dich klar auf die gemeinsame Seite von Pädos und Antis zu schlagen.

Dein "Ratschlag" ist einseitig bisher. Wo bleibt Deine Kritik an der Beleidigung von Kindern und Jugendlichen einschliesslich der demütigenden und pietätlosen Störung ihrer Totenruhe, wie hier schon beschrieben? Deine Kritik zielt auf MEIN Verhalten. Das ist alles. Seltsamer Weise allerdings gehöre ich zu der fast ausgestorbenen Species der jenigen, die sich überhaupt trauen, auf diese Schicksale aufmerksam zu machen. Was also kann beleidigender für die Opfer dieses Schuledrecks sein, als dass ihre Unterstützer mit Hilfe der bekannten und beschriebenen Provokationen mundtot gemacht werden?

Die Boulevardpress wurde von ihm - Edger -befürwortet. Wenn auch nur als geistige Wachsvorlage. Auch eine solche Presse kann mal einen Zufallstreffer landen. Wenn die Leute niemand finden, dem sie ihre Schicksale anvertrauen können, dann wenden sie sich halt an solche Medien. Also auch Deine Unterlassung. Zuerst wurde die BILD benutzt, um in Deinem aber schwer wiegendem Sinne zu suggerieren" ach das ist ja eh alles nicht wahr, weil nur von der Bildzeitung berichtet, also brauchen wir nicht daran zu glauben"

(Zitat findest Du im JF) und jetzt, wo ich aufgedeckt habe, dass die Geschichte stimmt, und der Knabe nun durch dieses unsägliche Medieum direkt ins Geschlossene katapultiert wurde, willst Du immer noch suggerieren, der gesamte Vorfall stimme nicht, da er aus der BILD stamme. Wohlgemerkt, ohne die berechtigte Kritik daran zu unterlassen, dass die sensationsgeile BILD natürlich nicht geschrieben hat, was die Hintergründe des Verhaltens dieses Jungen sind (Sexualunterdrückung, Spieleverbote, Ausgehverbote, Schuldreck u.a.), und dass es für solche Kinder fast überhaupt keine andere Alternative gibt als wirklich Amok zu laufen das ist klar und kritisierenswichtig. Nicht so aber die PÄdos, die die BILD im Grunde verteidigten, indem sie die Bildkröte schlucken indem sie sie falsch zurück weisen

Es gab im übrigen auch in der Auseinandersetzung keine Vergleiche mit dem 3. Reich , sondern nur den Hinweis und den Vorwurf, dass Edgar mit seiner Methode, den Fakt des pflichtschulgemässen bundesweiten Kindertötens zu vertuschen und zu verleugnen, in der Lage ist, Nazis möglich zu machen, nicht aber Nazi zu sein.

Das heisst natürlich auch, wenn es mal so weit kommen sollte, dass es ganz offensichtliche Methoden und Tendenzen gäbe, die diesen Vergleich tatsächlich rechtfertigen würden, dann würde man diesen Vergleich nicht ziehen dürfen, weil Dein Vergleichsverbotedogma schon über all präsent ist. Mit anderen Worten, das Umbringen von Menschen in Hochsicherheitsgefängnissen, denen man Pädofilie vorwirft, ist natürlich auch nur eine "demokratische" Methode und keine faschistische, richtig?

Wie sehen denn Deine konkreten"Verbesserungsvorschläge" aus?
Auf den Ratschlag, was Du tun kannst, hast Du nicht geantwortet.
Aber hier wiederum nur an Verbesserungen zu appelieren, ohne konkret zu sagen, was geschehen muss und vor allem, wer das alles umsetzen soll, ist für mich schon wieder eine krasse Beleidigung. Insofern sind wohl Deine angeblichen Versuche mich zum Beispiel erreichen -sofern Du das überhaupt wolltest, noch immer gescheitert.

Octopus

[Octopus]

@Cocolinth

sprich mal so, dass Dich ein UNTERMENSCH gut verstehen kann

*Zynismus an*Wieso? Ist hier denn einer anwesend?*Zynismus aus*

Nein nur ein krankhaft sich einbildender Untermenschenkomplex befindet sich hier in diesem Forum. Und dann noch ein Witzboldteam, das die zynischen Geistesblitze von Edgar hervor gebracht haben könnte-

Empirie heisst Erfahrung. Gleichzeitig versucht EMPIRIE
zu suggerieren, dass es um reale Erfahrungen, also wissenschafltlich abgesicherte Erfahrungen ginge. Tatsächlich aber mischen sich
Experten" mit dem Anspruch "wissenschaftlich" in reale Geschhenisse ein,
in dem sie die Ursachen, warum diese Dinge geschehen, manipulieren und verändern.

Auch dieses Problem ist der Empirie wohl bekannt, weshalb sie Methoden entwickelt hat, solche messbedingten Messfehler aufzudecken und heraus zu subtrahieren.

LOL

Viel Spass beim messender Todesängste dieser Kinder


So muss etwa bei einer genauen Temperaturmessung immer auch der Temperatureinfluss des Temperaturmessers berücksichtigt werden. Diese Weisheit haben also auch schon Leute vor Dir mit dem Löffel gefressen.
Jetzt wird Dein Kommentar schön mörderisch

Was hat denn ein Abschiedsbrief, sich wegen einer schlechten Note bzw. wegen NICHTVERSETZUNG, wegen Mobbing und Leitungsstress, umbringen zu wollen mit dem"Temperatureinfluss eines Temperaturmessers" zu tun?

Zitat:
Wenn ein junger Mensch (miterlebt 11 Jahre) aus dem Fenster springt wegen schlechter Noten, und damit das gesamte Schulsystem einen schweren Katzer bekommt, dann ist es für den Empiriker, der aus dem selben Schulsystem profitiert hat, nur allzu leicht, seinen Sprung auf einen "psychischen Defekt" zu verschieben

Dagegen lässt sich ja nichts einwenden.

Doch, lässt sich. Es verschiebt die mörderische Ursache des Schulzwanges auf psychische Defekte

Ein Junge, der bloß aufgrund schlechter Noten aus dem Fenster springt, hat quasi selbstevidentermaßen einen psychischen Defekt. Woher dieser wiederum stammt, ist eine andere Frage (z.B. durch elterliche Gewaltandrohung bei schlechten Noten?).

Schlechte Noten IST Gewaltausübung
Deine Abschiebetricks sind symptomatisch.
Sie dienen dem Zweck, den Notenterror zu verharmlosen und die Schulpflicht für jedes Kind zu rechtfertigen, egal, wie viele noch durch dieses System drauf gehen dabei

Aus dem menschlichen Wissensdurst, der aus der Grunderfahrung erwächst, dass Wissen der Befriedigung menschlicher Bedürfnisse zuträglich ist.

Nein, die Erkenntnisse kommen NICHT aus einem Wissensdurst,
sondern aus einem täglichen Engagement , das darauf beruht, dass die beste Selbsthilfe ein Engagement für andere ist, in dessen Rahmen diese Dinge hautnah miterlebt werden und daraus das Engagement entspringt, es nicht zuzulassen, dass noch ein einziger Mensch wegen mehr dieser grausamen Entmündigung und Unterdrückung zu Schaden kommen muss

Du sagst erst "Nein", dann aber, bloß exemplarischer, genau das, was ich sagte: Wissensdurst zur Befriedigung menschlicher Bedürfnisse.

Wo steht etwas in meinem Satz über"Wissensdurst"
Ich schrieb, die Erkenntnisse [ zu Handeln durch Engagement] kommen nicht aus Wissensdurst, sondern aus dem täglichen Enmgagement, ..........das nicht zulassen will, dass diese Menschen kaputt gemacht werden. Bestensfalls also durch Wissenssättigung,aber nicht durch Wissensdurst

Octopus

[Cocolinth]

Wieso? Ist hier denn [ein Untermensch] anwesend?

Nein nur ein krankhaft sich einbildender Untermenschenkomplex befindet sich hier in diesem Forum.

Na, es ist sicherlich eher heilsam, wenn ich diesen Komplex ignoriere statt ihn auch noch zu betüdeln.

So muss etwa bei einer genauen Temperaturmessung immer auch der Temperatureinfluss des Temperaturmessers berücksichtigt werden. Diese Weisheit haben also auch schon Leute vor Dir mit dem Löffel gefressen.

Jetzt wird Dein Kommentar schön mörderisch

Was hat denn ein Abschiedsbrief, sich wegen einer schlechten Note bzw. wegen NICHTVERSETZUNG, wegen Mobbing und Leitungsstress, umbringen zu wollen mit dem"Temperatureinfluss eines Temperaturmessers" zu tun?

Gegenfrage:

Was hat der Abschiedsbrief etc. mit Empirie zu tun?

Aber um Empirie ging es gerade. Thema verfehlt. Setzen, sechs!

XD

Dagegen lässt sich ja nichts einwenden.

Doch, lässt sich. Es verschiebt die mörderische Ursache des Schulzwanges auf psychische Defekte

Nur bei einer extrem oberflächlichen, um nicht zu sagen einfältigen Betrachtung.

Jeder seriöse Wissenschaftler wird brennend daran interessiert sein, woher der psychische Defekt herrührt.

Ein Junge, der bloß aufgrund schlechter Noten aus dem Fenster springt, hat quasi selbstevidentermaßen einen psychischen Defekt. Woher dieser wiederum stammt, ist eine andere Frage (z.B. durch elterliche Gewaltandrohung bei schlechten Noten?).

Schlechte Noten IST Gewaltausübung

Genau! Und es bedarf schon eines psychischen Defekts, um mit Selbstmord auf das bisschen Gewalt zu reagieren.

Quod erat demonstrandum.

Deine Abschiebetricks sind symptomatisch.

Wieso? Ich stehe doch dazu. Vollumfänglich.

[Ovid]

Dein "Ratschlag" ist einseitig bisher. Wo bleibt Deine Kritik an der Beleidigung von Kindern und Jugendlichen einschliesslich der demütigenden und pietätlosen Störung ihrer Totenruhe, wie hier schon beschrieben?

Der schließe ich mich vorbehaltlos an.

Deine Kritik zielt auf MEIN Verhalten. Das ist alles.

Weil ich der Meinung bin, dass du so niemanden erreichst.
Wenn du also dein Verhalten verbesserst, dann zeigt deine berechtigte Kritik vielleicht auch mehr Wirkung?

Seltsamer Weise allerdings gehöre ich zu der fast ausgestorbenen Species der jenigen, die sich überhaupt trauen, auf diese Schicksale aufmerksam zu machen.

Diese durchaus traurigen Schicksale sind eben nicht so präsent und allgegenwärtig.
Du musst auch sehen, dass der einzige Kanal über den wir jetzt darüber erfahren, die Boulevardpresse und diese riesen Propaganda-artigen Texte hier sind. Und das ist nicht beleidigend gemeint. Es ist eben ein Empfinden.

Was also kann beleidigender für die Opfer dieses Schuledrecks sein, als dass ihre Unterstützer mit Hilfe der bekannten und beschriebenen Provokationen mundtot gemacht werden?

Nur kann man leider Feuer nicht mit Feuer bekämpfen, Hass nicht mit Hass und Beleidigungen auch nicht mit Beleidigungen.

Die Boulevardpress wurde von ihm - Edger -befürwortet. Wenn auch nur als geistige Wachsvorlage. Auch eine solche Presse kann mal einen Zufallstreffer landen. Wenn die Leute niemand finden, dem sie ihre Schicksale anvertrauen können, dann wenden sie sich halt an solche Medien. Also auch Deine Unterlassung. Zuerst wurde die BILD benutzt, um in Deinem aber schwer wiegendem Sinne zu suggerieren" ach das ist ja eh alles nicht wahr, weil nur von der Bildzeitung berichtet, also brauchen wir nicht daran zu glauben"

Das sage ich ja nicht. Ich leugne diese Fälle nicht.
Nur braucht man einen realeren Zugang zu solchen Fällen. Einen "unverschmutzten" Kanal.
Was ekelhaft ist, ist, dass die BILD einen großen Reibach durch solche Fälle macht.

(Zitat findest Du im JF) und jetzt, wo ich aufgedeckt habe, dass die Geschichte stimmt, und der Knabe nun durch dieses unsägliche Medieum direkt ins Geschlossene katapultiert wurde, willst Du immer noch suggerieren, der gesamte Vorfall stimme nicht, da er aus der BILD stamme.

Habe ich nie. Das meine ich beispielsweise mit Unterstellung.

Wohlgemerkt, ohne die berechtigte Kritik daran zu unterlassen, dass die sensationsgeile BILD natürlich nicht geschrieben hat, was die Hintergründe des Verhaltens dieses Jungen sind (Sexualunterdrückung, Spieleverbote, Ausgehverbote, Schuldreck u.a.),

Genau solche Informationen wünscht man sich. Nur so kann man unter Umständen auch helfen.
Wenn BILD ein Spendenkonto eröffnn würde, dann würde ich denen nicht vertrauen.
Auch, wenn du eins eröffnen würdest, oder sonstige Angebote direkt mithelfen zu können, würde ich dir (nichts für Ungut) nichts anvertrauen.

Woran das liegt? Das versuche ich die ganze Zeit dir etwas Nahe zu legen.

Das heisst natürlich auch, wenn es mal so weit kommen sollte, dass es ganz offensichtliche Methoden und Tendenzen gäbe, die diesen Vergleich tatsächlich rechtfertigen würden, dann würde man diesen Vergleich nicht ziehen dürfen, weil Dein Vergleichsverbotedogma schon über all präsent ist. Mit anderen Worten, das Umbringen von Menschen in Hochsicherheitsgefängnissen, denen man Pädofilie vorwirft, ist natürlich auch nur eine "demokratische" Methode und keine faschistische, richtig?

Nein. Der Vergleich mag vielleicht sogar gerechtfertigt sein per se.
Allerdings erzielt so ein Vergleich nie die erhoffte Wirkung. Es war in der Tat einfach nur ein gut gemeinter Rat.

Wie sehen denn Deine konkreten"Verbesserungsvorschläge" aus?

Ich habe leider Gottes keine. Das gebe ich zu. Ich brauche vor allem Zugang zu mehr Informationen, unverfälsche Nähe zu den Fällen usw.
Vielleicht kann ich auch nur indirekt unterstützen, indem ich Kritik an der Kritik übe.

Auf den Ratschlag, was Du tun kannst, hast Du nicht geantwortet.

Allerdings. Da ist noch ein Beitrag im anderen Thread offen, den ich bis jetzt übersehen habe.

Aber hier wiederum nur an Verbesserungen zu appelieren, ohne konkret zu sagen, was geschehen muss und vor allem, wer das alles umsetzen soll, ist für mich schon wieder eine krasse Beleidigung.

Das tut mir Leid. Das sollte keine Beleidigung sein. Nur eine Hilfe.
Wenn es deiner Meinung nach nicht hilft, dann leider nicht.

Insofern sind wohl Deine angeblichen Versuche mich zum Beispiel erreichen -sofern Du das überhaupt wolltest, noch immer gescheitert.

Octopus

Schade.

[Octopus]

@Cocolind

Meine Frage: warum betüdelst Du Kommentare die Du angeblich nicht betüdeln willst?

Meine Antwort.:

weil Du Untermmenschen brauichst indieser Diskussion

Was hat der Abschiedsbrief etc. mit Empirie zu tun?

Wenn Abschiedsbriefe vorliegen in dieser Art,
dann sind das Fakten, an denen keine Empiriker vorbei kann

Aber um Empirie ging es gerade. Thema verfehlt. Setzen, sechs!

Deine zynische Suggestion "bring Dich um Octopus" habe ich sehr wohl verstanden

Nein es ging auch nicht um Empirie,

Es ging darum, dass geleugnet wurde,dass Kinder und Jugendliche in ganz Deutschland, wegen Schule schwänzen im Heim landen, in der Psychiatrie und zum"Selbstmord" getrieben werden. Und es ging darum,was in jenem Jungsforum passiert, und eventuell auch hier, wenn man sich gegen diese pädagogische Propaganda zur Wehr setzt

Dagegen lässt sich ja nichts einwenden.

Doch, lässt sich. Es verschiebt die mörderische Ursache des Schulzwanges auf psychische Defekte

Nur bei einer extrem oberflächlichen, um nicht zu sagen einfältigen Betrachtung.

Das ist typisch, danke für die Sichtbarmachung deiner spitzfindigen Methode, die Realität zu verharmlosen und weg zu reden

Jeder seriöse Wissenschaftler wird brennend daran interessiert sein, woher der psychische Defekt herrührt.

Selbst wenn er bestätigen würde, dass die nachvollziehbare Handlung des Selbstmordes auf den Notenterror zurück ginge, würde das sofort neue"Wissenschaftler" auf den Plan rufen, die das Gegenteil behaupten. Denn hier kann behauptet werden, was will.Der Titel des Fachiditen bestimmt, dass es wahr ist, was er von sich gibt. Deine Propaganda ist geeignet jedem Kind in Deutschland zu suggerieren, es sei"gesund" wenn es sich diesem Notenterror stelle und ihn aushalte "Mussten wir doch früher auch, nicht wahr?"

Der "psychische Defekt" besteht in der "Seriösität" dieser "Wissenschaft" selber. Es gibt keine Kriterien in Psychologie und Pädagogik, die beides als "Wissenschaft" ausweisen

Ein Junge, der bloß aufgrund schlechter Noten aus dem Fenster springt, hat quasi selbstevidentermaßen einen psychischen Defekt. Woher dieser wiederum stammt, ist eine andere Frage (z.B. durch elterliche Gewaltandrohung bei schlechten Noten?).

Schlechte Noten IST Gewaltausübung

Genau! Und es bedarf schon eines psychischen Defekts, um mit Selbstmord auf das bisschen Gewalt zu reagieren.

das bischen Gewalt."ist Genau der Punkt an dieser Sache. Für Dich ist es nur ein bischen Gewalt. Fehlt nur noch dass DU aus einer Lehrerfamilie stammst
Und jetzt möchtest Du noch im Nachhinein eine "empirische Untersuchung" wie viel Gewalt das denn für den Jungen war, und da andere Jungs diesen Notenterror im Gegensatz zu ihm aushielten, kann er ja nur einen psychischen Defekt gehabt haben. Sei froh, dass ich jetzt keine Lust habe, gewisse 4 Beiner zu beleidigen. Du bist unmenschlich in meinen Augen. Für mich bist Du ein Verteidiger oder ein Büttel des mörderischen Zwangsschulsystems. Mit Deinem "wissenschaftlcihen "Gerede wirst Du es schon schaffen, am Ende das Geschehen in die Verantwortung oder auf die Krankheit dieser Kinder zu lenken

Quod erat demonstrandum.

Zitat:
Deine Abschiebetricks sind symptomatisch.


Wieso? Ich stehe doch dazu. Vollumfänglich.

Ich weiss dass Du dazu stehst.
Aber so offen hat hier bisher noch niemand dazu gestanden

Octopus

[Cocolinth]

@Cocolind

Meine Frage: warum betüdelst Du Kommentare die Du angeblich nicht betüdeln willst?

Warum drehst Du in Deiner Freizeit Hundebabies den Hals um?

Wenn Abschiedsbriefe vorliegen in dieser Art,
dann sind das Fakten, an denen keine Empiriker vorbei kann

Eben.

Und wo genau ist da jetzt das Problem?

Aber um Empirie ging es gerade. Thema verfehlt. Setzen, sechs!

Deine zynische Suggestion "bring Dich um Octopus" habe ich sehr wohl verstanden

Wenn Du Dich wegen meiner Benotung Deiner Person umbringst, täte es mir einerseits leid, andererseits wäre das dermaßen grotesk, dass ich mir ein Grinsen nicht verkneifen könnte.

Jeder seriöse Wissenschaftler wird brennend daran interessiert sein, woher der psychische Defekt herrührt.

Selbst wenn er bestätigen würde, dass die nachvollziehbare Handlung des Selbstmordes auf den Notenterror zurück ginge, würde das sofort neue"Wissenschaftler" auf den Plan rufen, die das Gegenteil behaupten.

Tja, so ist das eben mit der Wissenschaft: Alles wird kritisch geprüft und hinterfragt. Thesen müssen sich erst beweisen.

Und: Das ist auch gut so.

Genau! Und es bedarf schon eines psychischen Defekts, um mit Selbstmord auf das bisschen Gewalt zu reagieren.

das bischen Gewalt."ist Genau der Punkt an dieser Sache. Für Dich ist es nur ein bischen Gewalt.

Aber es IST Gewalt.

Auch wenn ich Dir hier Widerstand leiste, ist das eine Form von Gewalt. Ich weigere mich aber, für Deinen daraus resultierenden Selbstmord die Verantwortung zu übernehmen. Mit Deinen Empfindsamkeiten musst Du schon selbst klarkommen, bzw. die Hilfe Dritter (Therapie?) annehmen.

Wieso? Ich stehe doch dazu. Vollumfänglich.

Ich weiss dass Du dazu stehst.
Aber so offen hat hier bisher noch niemand dazu gestanden

Dafür bin ich wohl bekannt. ^^''

[Octopus]

@Ovid

Deine Kritik zielt auf MEIN Verhalten. Das ist alles.

Weil ich der Meinung bin, dass du so niemanden erreichst.
Wenn du also dein Verhalten verbesserst, dann zeigt deine berechtigte Kritik vielleicht auch mehr Wirkung?

Ich habe bereits erreicht. Zum Beispiel Dich. Und viele andere.
Und mich habe ich erreicht, was auch wichtig ist.
Das mit dem "besseren Verhalten" kannst Du ja mal probieren.
Du kannst Dir Löcher in Bauch schreiben. Das hilft erst Recht nix

Seltsamer Weise allerdings gehöre ich zu der fast ausgestorbenen Species der jenigen, die sich überhaupt trauen, auf diese Schicksale aufmerksam zu machen.

Diese durchaus traurigen Schicksale sind eben nicht so präsent und allgegenwärtig. Du musst auch sehen, dass der einzige Kanal über den wir jetzt darüber erfahren, die Boulevardpresse und diese riesen Propaganda-artigen Texte hier sind. Und das ist nicht beleidigend gemeint. Es ist eben ein Empfinden.

Es sind keine "Schicksale". Es sind gezielt herbei geführte Situationen, um die ökonomische und personelle Aufstockung der pädagogischen Kinderausbeutung zu bewirken. Ausserdem kann jeder sich die Infos holen. Das Internet ist voll davon. Fast alle Berichte und Dokumentationen sind ellenlang. Es gibt kaum eine Möglichkeit, lebenslängliche Prozesse emotionsfrei und in Sekundenumfang irgendwo zu beschreiben.
Wenn Du willst, dass Deine Kritik ernst genommen wird, warum engagierst Du Dich dann nicht und beweist damit dass es bessere und wirksamere Formen gibt es zu veröffentlichen ??

Was also kann beleidigender für die Opfer dieses Schuledrecks sein, als dass ihre Unterstützer mit Hilfe der bekannten und beschriebenen Provokationen mundtot gemacht werden?

Nur kann man leider Feuer nicht mit Feuer bekämpfen, Hass nicht mit Hass und Beleidigungen auch nicht mit Beleidigungen.

Durch FEUER im Herzen und in Schrift und Form konnten schon Dutzende Kinder aus diesen Löchern befreit werden und es stehen Dutzende gerade im Moment vor ihrer Einlochung. Am Tage sind es bis zu 50 Kinder inDeutschland, die vomJugendamt weggekascht werden.Darunter haarsträbende Fälle von Falschbezichtigungen.! Die Jugendämter freuen sich, wenn ihnen diese Kinder "mit Freundlichkeit" überlassen werden. Mit etwas noch mehr Freundlichkeit springt vielleicht sogar ein Besuch 2x im Monat raus. Richtig hassen, heisst lieben. Aber Liebe" wie sie hier in den Foren proklamiert wird, die entspringt blanker Selbstliebe und blankem Hass

Du bekämfst es mit Freundlichkeit, was noch viel schlimmer sein kann.
Wir sind alle schön freundlich zu einander, und schon werden diese Probleme gelöst? Wo ist denn dieser "freundliche Ansatz"? bei Dir ? Nirgendwo ist er. Du siehst, es gibt diese Todesfälle, an denen keine "Empirie" zweifelt. Und trotzdem gibt es keinen Ort, wo versucht wird, diese "Schicksale" zu verhindern: seltsam oder? Es muss am Verhalten der Betroffenen liegen. Sagst DU daraufhin. Daran aber, dass das ganze Problem von der "Freundlichkeit" einer allergisch reagierenden Zensurmaffia geschluckt wird, die Angst hat ihr privates Superleben könne damit auch in Gefahr geraten, und sie so den Wegschaueffekt heerer Massen indendiert, darauf kommst Du nicht

Die Boulevardpress wurde von ihm - Edger -befürwortet. Wenn auch nur als geistige Wachsvorlage. Auch eine solche Presse kann mal einen Zufallstreffer landen. Wenn die Leute niemand finden, dem sie ihre Schicksale anvertrauen können, dann wenden sie sich halt an solche Medien. Also auch Deine Unterlassung. Zuerst wurde die BILD benutzt, um in Deinem aber schwer wiegendem Sinne zu suggerieren" ach das ist ja eh alles nicht wahr, weil nur von der Bildzeitung berichtet, also brauchen wir nicht daran zu glauben"

Das sage ich ja nicht. Ich leugne diese Fälle nicht.
Nur braucht man einen realeren Zugang zu solchen Fällen. Einen "unverschmutzten" Kanal. Was ekelhaft ist, ist, dass die BILD einen großen Reibach durch solche Fälle macht.

Du bekommst diesenZUgang nicht. Du musst ihn Dir holen. Es geht hier nicht um den Reibach, den die BILD macht. Reibach wäre eh angesagt. Wenn wir ein paar Leute da unten gehabt hätten, hätten wir das verhindern können, was jetzt passiert ist. Wenn der Bengel stirbt, weil er erstickt in einer pädagogischen Folterkammer, wird NIEMAND etwas in der Öffentlichkeit darüber erfahren. Die ("empirischen") Totenscheinfälschungen aus Psychiatrien ( zB an einem natürlichen Herzinfarkt verstorben") kennen wir.

Es geht darum, dass diese Mami ihren Jungen nicht mehr halten konnte. Es geht darum, dass niemnd ihn mehr halten kann, der keinen Emotionsdraht zu ihm hat.Es geht darum,dass keiner,der es emotional hätte packen können, ihr zu Hilfe kam, nur die Clique kam ran an ihn. Tatsache ist zudem, dass er keine Alternative legal einschlagen durfte. (Für die wir hier bislang noch immer auf verlorenem Posten streiten)

Es geht darum, dass niemand sich für ihn oder die Familie interessierte. Den Zugang zu den Ereignissen kannst Du Dir verschaffen. Ich kann das sofort arrangieren für Dich. Fahre hin, wenn Du genug Mut hast hast und gehe der Sache auf den Grund. Das wär doch mal was. Und dannberichtestDu hier. Genau hier. Das könnte aufrichtiger Journalismus sein. Und genau das könnte die BILDversion auch entmachten.

Ich schicke dir gleich mal ne anonymisierte Presseerklärung von einem anderen aktuellen Fall nach, wo es ganau so läuft , wo es auch mit 11 angefangen hat und was jetzt aus ihm gemacht wurde. Dann kannst Du mal schätzen, ob das ein "Einzelfall" war, oder was noch abläuft wie viele Kids das sind, die drauf gehen dabei, was kein Pädoherz erschüttern kann weiterhin dermassen vor sich hin zu lallen, während im Familienministerium die Sektkorken knallen.

(Zitat findest Du im JF) und jetzt, wo ich aufgedeckt habe, dass die Geschichte stimmt, und der Knabe nun durch dieses unsägliche Medium direkt ins Geschlossene katapultiert wurde, willst Du immer noch suggerieren, der gesamte Vorfall stimme nicht, da er aus der BILD stamme.

Habe ich nie. Das meine ich beispielsweise mit Unterstellung.

Gehe noch mal zurück in Deiner Ablehnung des Boulevardmediums, damit sagst Du indirekt aus "ich wünsche mir eine sachliche Berichterstattung, meine Ergänzung Dir in den Mund geschoben: die aber keiner macht." Also läufts doch darauf hinaus, dass du die Infokröte der BILD in diesem Fall nicht schlucken möchtest.

Mit ein paar guten Strukturen dort in Schierding im Umkreis von 100 km ein Projekt, hätten wir garantiert diesen Fall lösen können. Mit einer klasse Berichterstattung. Aber das ist Dir natürlich alles viel zu anstrengend, zu schmutzig oder zu aggressiv. Aber nachher jammern, wenn die BILD diese Notrlage ausnutzt und zuschlägt Und dann hinterher noch plustern
"Was kann ich tun? Kannst Du mir bitte sagen, was ich tun kann?"

Wohlgemerkt, ohne die berechtigte Kritik daran zu unterlassen, dass die sensationsgeile BILD natürlich nicht geschrieben hat, was die Hintergründe des Verhaltens dieses Jungen sind (Sexualunterdrückung, Spieleverbote, Ausgehverbote, Schuldreck u.a.),

Genau solche Informationen wünscht man sich.

Wenn Du die gibst kommt Cokusnuss mit einem"empirischen" Einwurf, "hast Du empirisch messbare Daten über die Sexualität des Jungen und ähnlichem. Meinst Du, ein Medium würde es wagen darüber öffentlich zu schreiben.?

Du bekommst diese Infos nicht in Deutschland. Weil sie zu arg an dem Fundament wackeln, auf dem dieses Land aufgebaut ist. Es geht darum, dass man diese Kinder lieber sterben lässt als das ganze kinderentmündigende Elend abzuschaffen. Du kannst es nur selber machen oder diese Kinder sterben lassen oder besser ausgedrückt, die Entwicklung die grad im Gange ist zulassen

Nur so kann man unter Umständen auch helfen.

Die Infos darüber schneien Dir nicht ins Haus. Du musst zu den Infos, nicht sie zu Dir, wenn Du sie haben willst

Wenn BILD ein Spendenkonto eröffnen würde, dann würde ich denen nicht vertrauen.

Ok ich bin nun wirklich nicht BILD, aber könntest Du bitte 10 Euro monatlich für das Akkak-Projekt locker machen?

Auch, wenn du eins eröffnen würdest, oder sonstige Angebote direkt mithelfen zu können, würde ich dir (nichts für Ungut) nichts anvertrauen.

Du musst es Dir schon ansehen, aber dazu bist Du zu Deutsch (zu träge) offensichtlich. Und zu verängstigt. Du brauchst aber keinen Schiss zu haben.Du schützt Dich aus Angst von vornherein vor einem Engagement in dem Du Misstrauen postulierst zu engagierten Menschen die Du gar nicht kennst. Wie willst Du da authentische Kntakte zu den INFOS jemals bekommen

Das heisst natürlich auch, wenn es mal so weit kommen sollte, dass es ganz offensichtliche Methoden und Tendenzen gäbe, die diesen Vergleich tatsächlich rechtfertigen würden, dann würde man diesen Vergleich nicht ziehen dürfen, weil Dein Vergleichsverbotedogma schon über all präsent ist. Mit anderen Worten, das Umbringen von Menschen in Hochsicherheitsgefängnissen, denen man Pädofilie vorwirft, ist natürlich auch nur eine "demokratische" Methode und keine faschistische, richtig?

Nein. Der Vergleich mag vielleicht sogar gerechtfertigt sein per se.
Allerdings erzielt so ein Vergleich nie die erhoffte Wirkung. Es war in der Tat einfach nur ein gut gemeinter Rat.

Was nützen mir denn die "Ratschläge" wenn die selbe Person, die diese Ratschläge erteilt, sich völlig der Sache entzieht, sie mit aller Kraft mit zu unterstützen? Was ist falsch an der Ursachenanalyse? Das finde mal heraus. Und was ist falsch, hier zu handeln und die Sache in diesen Ursachenzusammenhang zu stellen? Was ist falsch, das auch hier im Pädoforum aufzuzeigen?

Durch Deine Verweigerung erzielst Du nur den gegenteiligen Effekt, als den, den Du vorgibst, erzielen zu wollen. Du foccussierst durch Deinen aggressiv-freundlichen Rückzug (disstanzierte Ratgeberrrolle) die Überlastung noch weiter auf die jenigen, die diese vielen Anfragen erhalten, du verringerst sie nicht. Also ist Dein "freundlicher Rat", sich freundlicher zu verhalten, nichts anderes, als als ein agressiver Affront plus Totschlagsrat für diese Kinder. Kannst Du das nachvollziehen?

Wie sehen denn Deine konkreten"Verbesserungsvorschläge" aus?

Ich habe leider Gottes keine.

Ich wusste das-Lies "die Gottespest"


Das gebe ich zu. Ich brauche vor allem Zugang zu mehr Informationen, unverfälsche Nähe zu den Fällen usw.

Komme in den nächsten 2 Tagen in eine süddeutsche Stadt, ich schicke Dich sofort an einen authentischen Ort des Geschehens. Du kannst es miterleben, eventuel auch nur die Kamera halten. Du hast dann Zeit alle Fragen zustellen, die Dir am Herzen liegen und die Deine Zweifel zumAusdruck bringen
hier die mail wo du Dich melden kannst

[email protected]

Vielleicht kann ich auch nur indirekt unterstützen, indem ich Kritik an der Kritik übe.

Es gibt schon zu viele "kritiker" die alle die Hosen voll haben und sich mit ihrer "Kritik" üner dieses Projekt ergiessen, aber keiner von ihnen zeigt eine ähnliche Arbeit und dazu auch noch auf bessere Weise

Kritik üben kannst Du immer, bloss in dem Moment wo es um solche krassen Sachen geht musst Du schon schauen, wie die Situation ist. Wenn Du es nicht gewohnt bist, in solchen Situationen nur auch mal das Maul zu halten und einfach nur zuzuhören, dann pass auf Dich gut auf.

Octopus

[Ovid]

Du hast Recht.
Es ist Misstrauen und Angst in vieler Hinsicht.
Darüber hinaus auch Angst, ob ich mit dem, was mir bevorstehen könnte, auch fertigwerden würde und ob ich einer Hilfe in meiner Position überhaupt fähig bin.

Mich da heranzustasten, habe ich mir jedenfalls vorgenommen.