GLF

ist mir auf youtube empfohlen worden. der groesste witz wie es der pocher wieder versucht noch irgendwie eine mediale bedeutung zu haben. lächerlichste aussage von seiner frau auf 4:51 min.

https://www.youtube.com/watch?v=dyX-t2H7bfc

Oh nein, die armen Kinder!!!!!!
Wie können die es nur aushalten, unwissend irgendwelche Männer auf zu geilen.
Das ist Seelenmord!!!!!!


Aber jetzt mal ehrlich.
Diese Seiten bestehen meist sowieso aus Bilder irgendwelcher Kinder Modells, wo die Inhalte grundsätzlich schon öffentlich sind.
Hat man es wieder nötig, irgendwelche Problem zu generieren, um sich selbst besser darstellen zu können?

weixi2 hat geschrieben:irgendwie eine mediale bedeutung zu haben.

Dem kann ich nur zustimmen.

War einfach Werbung für ihren neuen Podcast. Da braucht man ja einen guten Aufhänger.

https://www.n-tv.de/leute/Amira-Pocher-siegt-gegen-Paedophile-article21678811.html

Account-Löschung bei Instagram Amira Pocher siegt gegen Pädophile

[...]meldet sie einen weiteren Etappensieg in ihrem Engagement gegen Pädophilie.

Diffamierend. Kann man eigentlich gegen diese rassistischen Aussagen klagen?

Nachdem sie "mehrere Instagram-Accounts" bei den "sehr kooperativen" Betreibern der Plattform sowie beim LKA Düsseldorf gemeldet hat, seien "alle" von ihr weitergeleiteten Accounts gelöscht und die Daten an die zuständige Behörde übermittelt worden.

Hää? Wer bitte postet Kinderpornographie auf Instagram? Oder ist hier die Rede von Nackedeis, oder von Kindern in der Öffentlichkeit? Weiß jemand was davon?

Ich kenne mich mit Instagram nicht aus, aber ist es nicht so wie bei allen Social Media Apps, dass jemand ein Bild oder Video mit dem Smartphone aufnimmt, und das automatisch hochgeladen wird? Da müssen nur mal ein paar Teenager freizügige Aufnahmen von sich gemacht haben, und - schwupps - findet sich "Kinderpornografie" auf Instagram und Co. Natürlich setzen alle großen Anbieter entsprechende Filter ein und moderieren solche Beiträge (und es gibt sicher auch immer einen Melde-Button), aber manchmal schlüpft halt doch etwas durch. Bei der Masse von Beiträgen aus aller Welt dürften da schnell signifikante Mengen zusammenkommen, die auch von anderen Leuten gefunden werden. Frau Pocher berichtet ja selbst, dass sie das Netz gezielt danach durchforstet - jeder Pädo, der das tun würde, egal, mit welcher Absicht, käme sofort wegen versuchter Besitzverschaffung in den Knast...

naylee hat geschrieben: ↑28.05.2020, 18:34 Weiß jemand was davon?

Von Kinderpornografie auf Instagram?
Dann NEIN.

Mitleser hat geschrieben: Frau Pocher berichtet ja selbst, dass sie das Netz gezielt danach durchforstet

Und strafrechtlich kann man für dieses handeln nicht belangt werden, denn es geht hier nicht um Kinderpornografie, sondern um Kinder am Strand, beim Ballett etc.
Es war doch diese Tussi die selbst sagte, dass schon normale Kinderbilder den Padös ausreichen würden und dass man seine Kinder nicht im Netz präsentieren sollte.
Die Accounts werden vielleicht wegen Urheberrecht oder so gelöscht, aber nicht weil dort illegales Bildmaterial vorhanden ist.

Im Beitrag von N-TV wird ja nicht mal von Kinderpornografie gesprochen, sondern nur von "Padösexuellem Material" und dem "Engagement gegen Pädophilie".
Das ist ja mal ehrlich und zeigt auf, worum es hier wirklich geht.

Ein strikter Kampf gegen Pädophile.

... das gleiche Muster wie damals bei "Tatort Internet" (RTL 2 oder RTL...)

naylee hat geschrieben: ↑28.05.2020, 18:34 Diffamierend. Kann man eigentlich gegen diese rassistischen Aussagen klagen?

Definitiv diffamierend und diskriminierend, rassistisch ist davon aber nichts.

Das nutzt auch viel, wenn sie bei Insta und Facebook nicht mehr erscheinen. Vielleicht schon tausendfach heruntergeladen, werden sie an anderer Stelle ohnehin wieder auftauchen. Im Oberflächenwasser herumfischend kann man sich kaum mit einem Fang aus der Tiefsee brüsten