GLF

Das dritte Geschlecht ist schon lange amtlich und Presse meldet grad

Bayern will in Grundschulen ein drittes Klo für Grundschüler* einbauen, die sich für " divers " halten.

Jetzt stell ich mir die Frage, wenn es diverse Grundschüler* gibt, muss es neben Boylovern und Grillovern auch ein drittes Pädophilengeschlecht geben.

Wie soll man Pädophile nennen, die auf " diverse " Kinder stehen?

Wer Vorschläge hat bitte posten!

Gibt's doch schon, die nennen sich "Childlover". Aber es wäre interessant zu wissen, wer von den Kindern auf das "diverse" Klo geht...

Bevor es ein 3. Klo gibt, sollte sich die Politik darum kümmern, dass jedes Kind dieses benutzen kann. Gemeint ist, dass es ausreichend sauber ist und besonders, dass jedes Kind genügend gutes Essen bekommt, nicht diesen Harz4-Fraß.

Zurück zum Thema: Falls es in Bayern das III. Reich eee Klo geben sollte, würde ich mich natürlich freiwillig als Aufsichts- und Kontrollperson melden. Da darf ja nicht jeder.

divers hat geschrieben: Wie soll man Pädophile nennen, die auf " diverse " Kinder stehen?

also ich war schon mit diversen Kindern zu sammen, und das waren alle Mädchen nenn mich girllover

Ich schrei mich weg!

Internetseite queer hat geschrieben: Gleichzeitig sieht Paede die dritten Toiletten als Chance, Erfahrungen darin zu sammeln, wie kleine Kinder mit dem Thema umgehen.

Joar, dass hätteste wohl gerne, Paede.

Aber der Artikel ist interessant. Da werden auch vernünftige Stimmen zitiert.

Edit: Hab auf der Webseite mal verschiedenes que(e)rgelesen. Widerlichster Pädohass aus der untersten Schublade. Sowas Feiges und Verkommenes wie die offiziellen Schwulen muss man woanders lange suchen.

Demnach gibt es bald in Schulen sechs Toiletten: Jungen, Mädchen, Kinder, andere Lehrer, Lehrerinnen, anders Lehrpersonal.

Ich persönlich bin für Unisex und Uni-alter Toiletten. Macht vieles einfacher.

(Full disclosure: Ich würde diverse Toiletten benutzen. Die sind bestimmt immer viel sauberer als die anderen.)

Ja, das mit den getrennten Toiletten ist letztendlich Unsinn, man müsste die WC-Kabinen nur so bauen, dass man da nicht drüber- oder druntergucken kann, und schon wären alle Ängste beseitigt. Die Urinale könnte man dann ja in einem separaten Raum unterbringen, wenn die Damenwelt sich das nicht angucken möchte. Aber WCs und Waschbecken sind für alle gleich, also warum trennen?

Vielleicht sollte man stattdessen lieber Damenurinale bauen, die nehmen weniger Platz weg als WC-Kabinen, so dass die Schlangen kürzer werden. Für "diverse" kann's dann ja eine Kabine mit jeweils einem Damen- und Herren-Urinal geben, damit sollten doch alle Anforderungen abgedeckt sein. Gibt's eigentlich auch getrennte WCs für Rollstuhlfahrer?

divers hat geschrieben:Jetzt stell ich mir die Frage, wenn es diverse Grundschüler* gibt

Eher sehr selten, aber darum geht auch überhaupt nicht.
Diese "diversen" Schüler sollen generiert werden.
Hoffentlich scheitert dieses Konzept!