GLF

Das ist ja Porno pur!
Und da sage noch einer, Kipo würde nicht kommerziell verbreitet: Für den Artikel muss man zahlen

Smaragd aus Oz hat geschrieben:Ich habe einen Addblocker. Die Nutzung eines Addblockers hat nichts mit Spiegelplus zu tun.

uhm

"Spekulation an" Vielleicht hatte die Autorin früher selbst mal Spaß mit ihrem Vater und versucht nun, in ihrer jornalistischen Tätigkeit darauf hinzuweisen das ein Papa auch sehr sehr lieb sein kann?

Hmm ja das Bild ist ja natürlich wieder "eindeutig zweideutig". Also ich wäre gerne der Mann hinter dem Mädchen

Aber ich denke der Verfasser des Artikels hatte das nicht so im Sinn, sondern eher das ein Vater eine unbeschwerte Zeit mit seiner Tochter z. B. im Urlaub verbringt.

Das ist doch völlig harmlos. Ich glaube echt Pädos sehen viel eher da Anstößiges wo nichts ist als Normalos.

Du solltest mal Deinen Ironiedetektor überprüfen lassen.

Ich habe z. B. eine gute Phantasie, also ich kann mir in grad so Bilder wo man nicht so viel sieht viel hineininterpretieren. Gerade wenn man sich die Zeit nimmt und das Bild länger betrachtet und auf sich wirken lässt.

Das versuche ich auch im täglichen Leben wenn ich mal auf der Straße in einem Cafe sitze z. B., dann denke ich oft drüber nach über was andere Leute gerade miteinander reden und versuche es über Gestik und Mimik zu entschlüsseln.

Mitleser hat geschrieben:Du solltest mal Deinen Ironiedetektor überprüfen lassen.

Ich hab die Ironie schon erkannt. Aber vielleicht erkennt sie ja nicht jeder.
Und das mit dem Anstößigen trifft ja nichts destotrotz zu.

[color=#000000]712[/color] hat geschrieben:Das ist doch völlig harmlos.

Ey, Diggah! Klatsch Dir mal Deine Diggahwampe von den Augenlisen! Deine Verharmlosung ist fast genauso schlimm wie das Bild. Durch Deinen verharmlosenden Satz stirbt eine Kinderseele. Nein - sie stirbt nicht, sie wird ermordet!