GLF

[color=#000000]zac15416[/color] hat geschrieben: ZK mit unter 14 Jahre alten Kindern denn nun eine Vergewaltigung oder nur ein sexueller Missbrauch?

§ 176a
Schwerer sexueller Mißbrauch von Kindern
[...]
(2) Der sexuelle Missbrauch von Kindern wird in den Fällen des § 176 Abs. 1 und 2 mit Freiheitsstrafe nicht unter zwei Jahren bestraft, wenn
1. eine Person über achtzehn Jahren mit dem Kind [...] ähnliche sexuelle Handlungen an ihm vornimmt oder an sich von ihm vornehmen lässt, die mit einem Eindringen in den Körper verbunden sind,

[color=#000000]Gast[/color] hat geschrieben:Abgesehen davon wird es wohl eher auf einfachen und nicht schweren sexuellen Missbrauch hinaus laufen.

Gast hat geschrieben:Das Urteil ob schwerer sexueller Missbrauch, einfacher sexueller Missbrauch oder schlichtweg ein Freispruch liegt im Ermessensspielraum des Richters.

1. Der Schuldspruch wegen schweren sexuellen Missbrauchs eines Kindes hält im Fall II. 1. der Urteilsgründe rechtlicher Überprüfung nicht stand. Nach den Feststellungen küsste der Angeklagte in diesem Fall das Kind auf den Mund, wobei seine Zunge ein Stück weit in den Mund eindrang, und berührte es - auch unter der Bekleidung - im Brust - und Intimbereich. Diese Feststellungen belegen die Verurteilung wegen sexuellen Missbrauchs eines Kindes nach § 176 Abs. 1 StGB, nicht aber das Vorliegen des Qualifikationstatbestandes des § 176a Abs. 2 Nr. 1 StGB. Ein Zungenkuss stellt keine dem Beischlaf ähnliche sexuelle Handlung dar und erfüllt damit den Tatbestand des schweren sexue l- len Missbrauchs eines Kindes nicht (BGH, Beschluss vom 14. April 2011 - 2 StR 65/11, BGHSt 56, 223, 225)

Sakura hat geschrieben:Wenn der ZK was Schweres ist, dann soll man es doch gleich richtig machen.