GLF

[Anonoymous]

ist es sinnvoll bei solch einem forum die sicherheit seines browser zu senken? ich musste cookies und scripte erlauben. scripte können proxys umgehen. sind alle benutzer hier also nicht mehr anonym unterwegs?

[kEsel]

Zum einen, hast du keine Sicherheitsfunktionen deaktiviert.

Wenn du Javascript und Cookies deaktivierst hast, hast du erstmal einfach nur Funktionen deines Browser deaktiviert, die praktisch jede Webseite verwendet.

Zum anderen müssen wir auch unser Forum schützen. Um vor DDoS Attacken gewappnet zu sein, prüfen wir ob Nutzer aus dem TOR-Netz wirklich Nutzer und keine Bots sind.
Neben Captchas sind Javascriptvalidationen Stand der Technik. Das stellt einfach sicher, dass wir auch während eines Angriffes auf das Forum erreichbar sind.


Abgesehen davon ist dieses Forum wie auch der Besuch und die Teilname dieses Forums absolut legal.

[Gast]

früher hatten die moderatoren dieses forums eine andere einstellung zum thema der anonymität und von javascript. ist etwa etwas in den reihen des teams passiert?

[kEsel]

Das Forum speichert immer noch keine IPs und die Moderatoren achten weiterhin darauf, dass Nutzer keine privaten Informationen preisgeben.

Wenn du weiterhin ohne JS auf das Forum zugreifen willst, kannst du mich gerne mal kontaktieren.

[Gast]

Das Forum nicht, aber dank VDS und Serverlogs bei Beschlagnahmung wegen Anfangsverdacht.....

Schreib doch öffentlich wie es ohne JS geht.

[Mitleser]

Was würden die Serverlogs nützen, wenn das Forum keine IPs loggt? Dank Vorratsdatenspeicherung können die Behörden jederzeit beim Provider anklopfen und nachschauen, ob sich ein User auf dem GLF bewegt, aber solange er durch seinen Schreibstil o. ä. nicht identifizierbar ist, nützen auch die Serverlogs nichts. Dazu müssten sie schon auf dem internetfähigen Gerät des Verdächtigen Users nachschauen, ob sich dort Spuren finden lassen, die zu einem bestimmten Account führen.

Die Teilnahme am GLF ist definitiv legal, und im Forum selbst lässt sich nichts illegales finden, sofern die User (und die Moderation) darauf achten, dass dort nichts illegales gepostet wird. Mag sein, dass die "kriminalistische Erfahrung" mittlerweile sagt, wer an einem Pädo-Forum teilnimmt, ist auch automatisch in illegale Aktivitäten verwickelt, aber selbst wenn der Server beschlagnahmt wird und die komplette Datenbank in die Hände der Ermittler fällt, würden sie dort nicht mehr finden als das, was sie nach einer Registrierung als User sowieso nachlesen können.

Es stellt sich die Frage, ob die Behörden darauf aus sind, dieses Forum zu übernehmen und in Eigenregie weiterzubetreiben, um mit so einem "Honigtopf" Kriminelle zu fangen, aber das stelle ich mir ehrlich gesagt als eher abwegig vor, denn dafür gibt es weitaus lohnendere Ziele, z. B. irgendwelche Foren im "Darknet", die tatsächlich illegales Material anbieten - wer da seine IP aufgrund einer JavaScript-Sicherheitslücke preisgibt, muss sich wohl auf unangemeldeten Besuch einstellen...

[Ovid]

Bei den letzten Angriffen auf den Tor-Browser, wo JavaScript eine Rolle gespielt hat, waren nur Nutzer betroffen, die mit einer veralteten Version unterwegs waren.
Natürlich kann es sein, dass es auch mal eine aktuelle JavaScript-Lücke gibt, bei der auch die neuste Tor-Version betroffen ist.
Aber genauso gut kann auch ein ganz anderer Teil des Browsers von einer aktuellen Lücke betroffen sein, die nichts mit Javascript zu tun hat. Es wäre fahrlässig zu glauben, dass es nur bei JS Probleme geben kann.

Wer also auf Nummer sicher gehen will, der nutzt Tor nur in einer isolierten VM, die von einer Direktverbindung ins Internet isoliert ist. Dann kann man auch alle möglichen Browser-Features beruhigt angeschaltet lassen.

[Gast]

1: Ist es sicher mit Tor-Browser (eingestellt auf maximal bei "Privacy and Security Settings" und bei NoScript alle Embeddings abgeschaltet) online zu sein? Es wird ja gesagt das FBI habe ein Backdoor zu den Tor-Browser?
2: Ist es strafbar hier zu lesen?

[Smaragd aus Oz]

2: Ist es strafbar hier zu lesen?

Für jeden Buchstaben, den Du liest, bekommst Du 10 Tagessätze Geldstrafe. Wenn Du auch noch Avatarbilder anschaust, gibts jeweils einen Monat Freiheitsstrafe. Sicherungsverwahrung gibt es nur, wenn Du das Gelesene auch vor Dich hin sprichst.

[Horizonzero]

Disclaimer - das Forum ist legal - dennoch reizt die Mitgliedschaft Ermittlungsbehörden dazu neugierig zu werden. Eine Verurteilung bedarf aber strafwürdiges Verhalten wozu das lesen im GLF nicht gehört,
beim schreiben kommt es halt drauf an was genau man so von sich gibt. Und das völlig losgelöst vom TOR Browser, Infos dazu findest Du im Sicherheitsbereich.

[Aiko]

Wer Tor nutzt ist perse kriminell. Weiß man doch wenn man dem FBI glaubt.

[Horizonzero]

Grad die nutzen das doch ständig, oder wie kommen die sonst an TOR Netz Informationen. Einsperren - allemale (FBI).

[Annika]

Anonymouse.org hat uns nach 10 Jahren gesperrt.
Dass das Forum von unkompetenten alten Säcken geleitet wird ist wohl bekannt.
Diese wandelnde Sicherheitslücke (Zitat Spookie) sollte seit je her mit dem entsprechenden Respekt behandelt werden

[häääää]

Grad die nutzen das doch ständig, oder wie kommen die sonst an TOR Netz Informationen. Einsperren - allemale (FBI).

Was, bitteschön, sind denn "TOR Netz Informationen"?

[Horizonzero]

Informationen die sich FBI & Co via Tor besorgen, zu glauben die können den Torbrowser nicht auch benutzen ist gewagt. Die werden sich in sämtlichen Chats, Chans, Foren etcpp. registrieren und als "Nutzer" beobachten, so wie hier halt auch.