GLF

... wenn man fremde Kinder fotografiert:

http://www.kleinezeitung.at/s/chronik/i ... ol-getotet

THX @ "Brasser" im JuFo!

Mit den Engländern stimmt sowieso was nicht.

Mit einem Tablet gefilmt. Na, ja: Nicht so schlau. Es gibt schöne Spiegelreflexkameras mit Teleobjektiven. Ich empfehle Kameras mit geringerer Pixelzahl, dafür bilden die auch bei Dunkelheit gut ab. Ab 600 mm Brennweite wird ein Tele dann auch spannend. Wer nicht so ne Monsterausrüstung mag, für den gibt es Brillen, die filmen. Hab auch so eine (nicht zum Menschen filmen, aber für Ausstellungen in den fotografierverbot herscht). Die sind auch aus der nähe nicht von normalen Brillen zu unterscheiden und machen einigermaßen gute Aufnahmen.

Wie sagte schon die schöne Replikantin in Bladerunner: "Wir werden sterben, weil wir dumm sind."

Auch hier:
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/k ... ref=plista

LOL die Kommentare sind mal wieder das Beste.

Nur weil jemand ein fremdes Kind fotografiert hat wird er gleich als pädophil eingestuft und deshalb ist es gerechtfertigt so jemanden zu töten.

Na geil ich hab das Gefühl irgendwie schalten 99% der Leute ihr Hirn aus wenn sie irgendwas mit "anscheinend pädophiler Tendenz" hören, sehen oder erleben.

girl piss lover hat geschrieben:LOL die Kommentare sind mal wieder das Beste.

Nur weil jemand ein fremdes Kind fotografiert hat wird er gleich als pädophil eingestuft und deshalb ist es gerechtfertigt so jemanden zu töten.

Ganz so schnell ging's nicht. Es entspannte sich schon ein Ringen, bis der Vater endlich das Iphone des Deutschen in der Hand hatte. Als er dann das Foto seine Tochter darauf anschauen wollte, entdeckte er weitere Bilder von kleinen Mädchen, darunter eindeutig pornografische. Dass der Mann es nicht einfach schluckte, sein eigenes Kind in einer Reihe mit diesen Aufnahmen zu sehen, kann man ihm vielleicht noch einigermassen nachsehen. Wobei ich selbstverständlich diese Tat nicht herunterspielen will.

Selbst wenn es nachvollziehbar ist. Mal abgesehen davon, dass ein Mensch gestorben ist, tut mir auch seine leid, was seine Tochter jetzt durchmachen muss. Es war einfach saudumm.

Nabokov hat geschrieben:Ganz so schnell ging's nicht. Es entspannte sich schon ein Ringen, bis der Vater endlich das Iphone des Deutschen in der Hand hatte. Als er dann das Foto seine Tochter darauf anschauen wollte, entdeckte er weitere Bilder von kleinen Mädchen, darunter eindeutig pornografische.

Das ist nicht richtig.
Es hieß nur, dass der Inselaffe möglicherweise gewusst haben könnte, dass das Opfer im Monat davor wegen KiPo durchsucht worden ist.
Hoffentlich wird er im Knast ebenfalls totgeschlagen.

Ich bin gespannt ob das Gericht einen minder schweren Fall von Totschlag "erkennt" - hieße bei uns 5 Jahre. Persönlich halte ich es für einen schweren Fall von Totschlag- zwischen dem Geragel um das I-Pod und dem Bild finden muß ja etwas Zeit vergangen sein, dennoch intesivierte er ja offensichtlich die Attacken. Zu hinterfragen wäre ob das Ziel der Tötung bewustseinsgetrübt war oder nicht.

Das hab ich auch im guten alten RTL gesehen. Hörte sich so an als ob es gar nicht so schlimm ist da er ja Pädophil ist und schlimme bilder auf dem Rechner hat darf man ihn ja totschlagen

[color=#000000]girl piss lover[/color] hat geschrieben:LOL die Kommentare sind mal wieder das Beste.

Nur weil jemand ein fremdes Kind fotografiert hat wird er gleich als pädophil eingestuft

LOL! Ja, was denn sonst?! Hä?

[color=#000000]Spiegel[/color] hat geschrieben:Nachdem der 43-Jährige trotz Protesten der Eltern weitergemacht habe, sei er vom Vater des Kindes an seinem Tisch mit Faustschlägen attackiert worden

Möglicherweise zu Recht. Der Vater könnte gegen eine mögliche Straftat des Pädophilen mit körperlicher Nothilfe vorgegangen sein, nachdem er versucht hat, die Situation einvernehmlich zu lösen.
Tötungsvorsatz wird man dem Vater bei ein paar Faustschlägen mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht nachweisen können, so dass die Anklage wegen Totschlags eine Luftnummer ist. Die Körperverletzung könnte von Nothilfe gedeckt, bleibt nur die Frage, ob es vielleicht fahrlässige Tötung war.

[color=#8000FF]Sakura[/color] hat geschrieben:Hoffentlich wird er im Knast ebenfalls totgeschlagen.

Sobald ein Pedovieler in die Mühle gerät, gibt es die merkwürdige Tendenz zu extremistischen Reaktionen unter völliger Außerachtlassung oder gar Leugnung der Chance einer Möglichkeit, dass nicht der Müller, sondern der Pedoviele das größere Schwein gewesen sein könnte.

Sakura hat geschrieben:Hoffentlich wird er im Knast ebenfalls totgeschlagen.

Ich weiß nicht, wem damit geholfen wäre. Den Fotomacher wird's nicht wieder lebendig machen. Die Familie von dem Totschläger wird es so schon schlimm genug gehen; die haben das mit Sicherheit nicht verdient. Der Typ selber leidet vielleicht tierisch unter seiner Tat. Man weiß nicht, ob er den anderen wirklich umbringen wollte, klingt eher nach "Unfall" (wobei er natürlich gar nicht erst so viel Gealt hätte einsetzen dürfen).

Interessant, wie sich die Meldung so verändert. Zunächst hieß es die Tochter war minderjährig (wohl 17, 11 wäre doch eine viel bessere Meldung gewesen, ging aber wohl nicht). Von irgendwelchen Pornofotos auf dem Tablet war nicht die Rede, nur von Fotos der Tochter. Da wird eine Meldung aufgehübscht. Nächste Woche hat er sie vergewaltigt und dabei gefilmt. Als der Vater dazwischen ging zog er den bösen Pädostrahler. Der Vater sprach vernünftig und beruhigend auf den Pädo ein, als dieser unglücklich stürzte. Ja, ja.

Wenn ich einen Feind von mir eleminieren will, behaupte ich er sei Pädo. Alles Miese, lässt sich auch nutzbringend verwenden.

In den ersten Tagen wurde bei Tugce noch das Überwachungsvideo vom Parkplatz gezeigt, darauf sieht man wie sie dem Täter nachläuft und auf ihn einredet (ohne Ton). Das Video ist dann ganz schnell verschwunden. Ach, ich liebe es Schon die alten Römer sagten: Mundus vult dicipi, ergo dicipiatur (Die Welt will getäuscht werden, also täuschen wir sie)