GLF

So sieht der Alltag bei vielen Antis aus ! Ein echter Pädo würde die Kinder niemals so behandeln,sondern sie verwöhnen und verstehen ! Das was die Alt kann bekomme ich auch hin !! Und für die Mäuse würde ich alles tun !!

[...] Link zur RTL-Nanny gelöscht. GLF-Moderation

So nun antwortet mal fleißig !

Supernanny hat geschrieben:So sieht der Alltag bei vielen Antis aus ! Ein echter Pädo würde die Kinder niemals so behandeln,sondern sie verwöhnen und verstehen ! Das was die Alt kann bekomme ich auch hin !! Und für die Mäuse würde ich alles tun !!

http://rtl-now.rtl.de/nanny.php?film_id ... yer=1&na=1

So nun antwortet mal fleißig !

Jaja, ein echter Pädo checkts von Haus aus und kann nur lieb haben.

@ Supernanny: Aha. Das sagen viele werdende Mütter und Väter von sich auch und bekommen es nicht hin. Woher weißt du, was einem Kind gut tut? Weil es deine Neigung DIR verrät? Jedes Kind ist anders und mag andere Dinge- kein Mensch ist perfekt und NICHT JEDER passt zu JEDEM Menschen.

Deine Aussagen sind für den Anus- nur weil du gern Kinder hättest, um deine Neigungen zu "befriedigen" (es ist damit nicht unbedingt Sex gemeint oder sex. Handlungen).

Ich kann dich ja verstehen- du möchtest gern Kinder oder ein Kind in deiner Nähe haben, weil es DIR gut tut- versteh doch - aber es muss nicht DEM KIND dabei gut gehen. Nicht zwangsläufig. Dass du es durchaus gut meinst, ist eine andere Sache (dass es dir also gut geht, wenn es dem Kind gut geht- weil du ja auch möchtest, dass der Mensch deiner Begierde glücklich ist).

Btw.: Ist deine Aussage, von wegen, so sind die "Antis" total daneben. Genauso wie es nicht DEN PÄDO gibt , gibt es auch nicht DEN ANTI. Und dass es auch genauso viele Gegenbeispiele von Bilderbuchfamilien gibt, brauch ich wohl nicht zu erwähnen und das sind mit Sicherheit keine Pädos. Du möchtest toleriert werden oder akzeptiert? Akzeptiere erstmal andere, bevor du dazu würdig bist.

Gast hat geschrieben: Btw.: Ist deine Aussage, von wegen, so sind die "Antis" total daneben. Genauso wie es nicht DEN PÄDO gibt , gibt es auch nicht DEN ANTI. Und dass es auch genauso viele Gegenbeispiele von Bilderbuchfamilien gibt, brauch ich wohl nicht zu erwähnen und das sind mit Sicherheit keine Pädos. Du möchtest toleriert werden oder akzeptiert? Akzeptiere erstmal andere, bevor du dazu würdig bist.

Dem kann man so größtenteils zustimmen.
Ich möchte nur nochmal den zu erwartenden Fall herausarbeiten.

In "Eltern <-> Kinder" Beziehungen greift im Regelfall die natürliche Elternliebe.

Bei pädophilen und pädosozialen Personen (und ich vermute mal, die meisten Pädophilen sind pädosozial) greift die natürlich aufkommende Emphatie zu Kindern allgemein. Häufig beobachtbar auch das Vermögen sich in kindliches Denken hineinzuversetzen o.ä.

Das muss nicht immer gegeben sein. Und ich wäre der letze der das pauschalisieren würde.
Aber so wie man kaum Eltern in Generalverdacht stellt Kinder zu vernachlässigen, sollte man genausowenig Pädos in Generalverdacht stellen mit Kindern nicht umgehen zu können.

Zur Pädosozialität [1].

[1] http://www.girlloverforum.net/forum/vie ... ial#p33062

Na ja ich halte von solchen Sendungen eh nicht viel,aber die Mutter ist doch echt nicht Lage richtig mit den Kids umzugehen,wobei ich eh glaube das da vieles gefakt wird ! Na ja RTL eben !!

Aber die Mädels sind echt süß !!

Ovid hat geschrieben:

Gast hat geschrieben: Btw.: Ist deine Aussage, von wegen, so sind die "Antis" total daneben. Genauso wie es nicht DEN PÄDO gibt , gibt es auch nicht DEN ANTI. Und dass es auch genauso viele Gegenbeispiele von Bilderbuchfamilien gibt, brauch ich wohl nicht zu erwähnen und das sind mit Sicherheit keine Pädos. Du möchtest toleriert werden oder akzeptiert? Akzeptiere erstmal andere, bevor du dazu würdig bist.

Dem kann man so größtenteils zustimmen.
Ich möchte nur nochmal den zu erwartenden Fall herausarbeiten.

In "Eltern <-> Kinder" Beziehungen greift im Regelfall die natürliche Elternliebe.

Bei pädophilen und pädosozialen Personen (und ich vermute mal, die meisten Pädophilen sind pädosozial) greift die natürlich aufkommende Emphatie zu Kindern allgemein. Häufig beobachtbar auch das Vermögen sich in kindliches Denken hineinzuversetzen o.ä.

Das muss nicht immer gegeben sein. Und ich wäre der letze der das pauschalisieren würde.
Aber so wie man kaum Eltern in Generalverdacht stellt Kinder zu vernachlässigen, sollte man genausowenig Pädos in Generalverdacht stellen mit Kindern nicht umgehen zu können.

Zur Pädosozialität [1].

[1] http://www.girlloverforum.net/forum/vie ... ial#p33062

Finde ich gut, was du schreibst- genau das finde ich auch. Generalisierung ist total verkehrt - egal ob nun bei Antis oder Menschen mit pädophilen Neigungen (ich schreibe das meistens so, weil das Wort "Pädophil" schon so negativ behaftet ist, nicht wundern).

Empathie zu Kindern ist keineswegs verkehrt. Vor allen Dingen im Beruf ist das eine Klasse Eigenschaft. Wenn dazu noch das Verständnis und Verantwortungsbewusstsein kommt, hätte ich pers. nichts dagegen, dass so jemand kleine Kinder betreut. Aber wie gesagt, mit Verantwortungsbewusstsein (also umarmen, kümmern, trösten, kuscheln , alles ok soweit keine sex. handlungen vorgenommen werden, denn das kann durch die Gesellschaft schon Schäden hervorrufen und aus Kindern seelische Wracks machen- ES KANN, es muss nicht aber bei Können ist da schon ein Risiko, dessen man sich bewusst sein sollte, als Erzieher o. ä.)

Ich war übr. der Gast hier in diesem Thread (nur in diesem).

Full Ack.

Meld dich mal.

Dann meld dich doch hier an Mensch !! Hier sind auch viele die keine Pädos sind und einfach nur mit uns diskutieren ! Dann kannste auch mehr machen und alles lesen und nicht nur hier schreiben !

Hallo Ovid, Amiga-

ich würde mich sehr gern anmelden um mich mit euch auszutauschen, jedoch kam meine Anmeldung nicht durch.

Schon im Spam Ordner nachgesehen ? Wenn echt keine Mail kommt wende dich an einen Admin !

Gast hat geschrieben:Hallo Ovid, Amiga-

ich würde mich sehr gern anmelden um mich mit euch auszutauschen, jedoch kam meine Anmeldung nicht durch.

Merkwürdig. Das scheint vielen zu passieren.
Saaakuurrraaaaaaaaa

EDIT: Ich hab in nem anderen Bereich mal einen Thread eröffnet um das zu klären.

Ovid: Ich nahm schon an, dass ihr sehr vorsichtig seid, was die Zulassung zu neuen Mitgliedern betrifft. Ich könnte es verstehen, bei dem was ich hier so lese..

Schön wärs trotzdem , etwas bei euch schreiben zu können.

Supernanny hat geschrieben:
So nun antwortet mal fleißig !

Ich kenne noch schlimmere Verhältnisse. Es ist traurig und es wird dem Staat ganz neben bei auf die Dauer ein Vermögen kosten, denn die Kinder aus solchen Verhältnissen schaffen nur selten den sozialen Aufstieg, eher steigen sie noch weiter ab. Einmal alg2, immer alg2.

Leider scheint eine Änderung dieser Situationen aber nicht gewollt zu sein, anstatt das man Hilfseinrichtungen für Kinder und Eltern schafft und Jugendämter personell deutlich aufstockt, diskutiert man lieber wochenlang über Kinderpornosperren im Internet.

Einzig positiv: Solche Familien sind ein tolles Betätigungsfeld für Pädos: Die Kinder saugen einen regelrecht auf, die Eltern sind froh über jede Entlastung, sei es bezüglich Betreuung der lieben kleinen oder in Sachen Finanzen...

Liebe(r) Hurley,

"Leider scheint eine Änderung dieser Situationen aber nicht gewollt zu sein, anstatt das man Hilfseinrichtungen für Kinder und Eltern schafft und Jugendämter personell deutlich aufstockt, diskutiert man lieber wochenlang über Kinderpornosperren im Internet."

So ist das nicht richtig. Es fehlt einfach das Geld in den kassen für "Aufstockungen". Es gibt verschiedene Lobbys und die der "pro Soziales" ist eben nicht sehr groß und schreit nicht genug, wenn es um Verteilung von Geldern geht. Es hat sich im Laufe der Jahre schon sehr vieles getan , wie Statistiken aufzeigen.
Also vorsichtig mit Mutmaßungen (nicht gewollt zu sein) und einfachen Wünschen. Wünsche sind schnell ausgesprochen, die Umsetzungen jedoch haben einen laaaaaangen Weg.

Lg

Hauptsache es ist geld für neue Autos da, oder Starfighter, oder Panzer, oder mal eine neue Behörde aufbauen, ach ja, und für die Reisen der Politiker ..., hab abgebrochen, sonst findet die Liste kein Ende bevor die Kindergärten und Einrichtungen wie die wo Amiga ist- an der Reihe sind. Schlichtweg falsche Prioritäten, meiner bescheidenen Meinung nach ! Gruß Rainer