GLF

Hallo zusammen,

im Zuge meiner Bachelorarbeit im Studiengang der Medien- und Kommunikationswissenschaften an der Universität Mannheim bin ich auf der Suche nach 8 Teilnehmern, die sich bereiterklären an meiner Studie teilzunehmen.

In der Studie soll die Nutzung legaler pornografischer Inhalte durch eine pädophile Nutzergruppe untersucht werden.
Bisher gibt es noch keine Untersuchungen in diesem Bereich.
Die Datensammlung soll mit Hilfe eines qualitativen Leitfadeninterview durchgeführt werden und beschränkt sich auf eine persönliche Befragung zu einem gemeinsam vereinbarten Termin, gerne auch telefonisch oder per Skype. Der Fokus der Untersuchung richtet sich vollständig auf die Mediennutzung und beinhaltet keine Fragen zur pädophilen Neigung der Teilnehmer.
Darüber sollen mögliche Motive, Einstellungen und Motivationen solche Inhalte zu nutzen herausgefunden werden. Das Interview beschränkt sich rein auf legale pornographische Inhalte, die auch der breiten Gesellschaft zugänglich sind. Hierbei geht nicht nur um die aktuelle Situation, sondern auch um Tätigkeiten in der Vergangenheit.
Voraussetzung für die Teilnehmer ist, dass sie sich zum momentanen Zeitpunkt oder zu einem früheren Zeitpunkt in Therapie befinden oder befanden, oder anderweitig Hilfe aufgesucht haben, damit eine Konsistenz bei den Teilnehmern herrscht. Ansonsten hat es keine Bedeutung.

Die Befragung erfolgt gänzlich anonym. Die erhobenen Daten werden streng vertraulich behandelt, werden ausschließlich für wissenschaftliche Zwecke verwendet und es erfolgt keine Weitergabe an Dritte. Es wird offen und unvoreingenommen an das Themenfeld herangegangen.

Von der Anzahl der Teilnehmer hängt die Realisierbarkeit des Forschungsprojektes ab. Ich würde mich freuen, wenn Interesse besteht.
Bei Rückfragen stehe ich natürlich gerne zur Verfügung.

Vielen Dank für eure Mithilfe.

Student

Student hat geschrieben: Die Befragung erfolgt gänzlich anonym.

Das widerspricht sicher aber mit:

Student hat geschrieben: und beschränkt sich auf eine persönliche Befragung zu einem gemeinsam vereinbarten Termin, gerne auch telefonisch oder per Skype.

Ich rate jedem dringend davon ab so leichtfertig mit seiner Identität umzugehen für so eine Studienteilnahme.

Mit jedem dieser Teilnahmemöglichkeiten ist ein Rückschluss auf die Identität des Teilnehmenden möglich.

Student hat geschrieben: Voraussetzung für die Teilnehmer ist, dass sie sich zum momentanen Zeitpunkt oder zu einem früheren Zeitpunkt in Therapie befinden oder befanden, oder anderweitig Hilfe aufgesucht haben, damit eine Konsistenz bei den Teilnehmern herrscht. Ansonsten hat es keine Bedeutung.

Warum fragst du nicht direkt bei einem der Therapieeinrichtungen von "Kein Täter werden" ob sich dort Probanden finden lassen?
Dann erfüllt deine Stichprobe diese Voraussetzung auf jeden Fall. (Über denn Sinn mag man sich natürlich streiten; ich kenne aber deine Forschungsfragen nicht)

Hallo "Student",

Du schreibst, dass es für die Studie an sich keine Bedeutung hat, ob die Teilnehmer eine Therapie machen oder gemacht haben, aber ich würde dennoch gerne wissen, warum Du Dich für diese Option entschieden hast. Hier im Forum sind nach meiner Auffassung vor allem Leute unterwegs, die nicht in Therapie sind/waren, weil sie sich nicht therapiebedürftig fühlen oder sich evtl. nicht trauen, an einer teilzunehmen, sondern stattdessen die Anonymität des Internets vorziehen.

Oder ist mit "anderweitig Hilfe suchen" auch eine wie auch immer geartete Selbsthilfegruppe gemeint? Ich würde das GLF jedenfalls durchaus mit einer solchen vergleichen; zwar gibt es hier keine professionelle Beratung, aber ich kann zumindest über mich selbst sagen, dass mir die Diskussion hier im Forum in vielen Belangen geholfen hat, mich mit meiner Neigung besser arrangieren zu können, habe viele Antworten auf Fragen gefunden, welche mich schon immer bewegt haben, habe Gleichgesinnte gefunden, und vieles mehr.

Es wäre schön, wenn Du diesbezüglich noch etwas mehr Klarheit schaffen könntest, ebenso wäre es interessant zu wissen, um welche Themen es sich bei der Befragung konkret dreht, damit man sich ggf. darauf vorbereiten kann. Wäre eine Teilnahme auch über eine sichere Kommunikation, also z. B. per verschlüsselter E-Mail oder über ein Chat-Programm wie TorChat oder einem IM-Client mit OTR-Verschlüsselung möglich?

EDIT: Meine Fragen habe ich zeitgleich mit Ovid geschrieben, daher überschneiden sie sich ggf. etwas.

Student hat geschrieben:In der Studie soll die Nutzung legaler pornografischer Inhalte durch eine pädophile Nutzergruppe untersucht werden. [...] Darüber sollen mögliche Motive, Einstellungen und Motivationen solche Inhalte zu nutzen herausgefunden werden.

Ähmm... was willst du genau heraus finden? Wie Pädophile auf legale Pornografie reagieren bzw. dazu motiviert sind diese aufzusuchen? Kann ich dir gleich jetzt beantworten: Ja, ich schaue legale Pornos. Und ich finde sie auch ganz scharf (vorallem Gay Pornos mit jungen und hübschen Jungs! )

(Kein Witz)

Student hat geschrieben:Voraussetzung für die Teilnehmer ist, dass sie sich zum momentanen Zeitpunkt oder zu einem früheren Zeitpunkt in Therapie befinden oder befanden, oder anderweitig Hilfe aufgesucht haben, damit eine Konsistenz bei den Teilnehmern herrscht. Ansonsten hat es keine Bedeutung.

Formulier diesen Absatz doch folgendermassen um:

"Ich möchte mich nur mit therapierten und gehirngewaschenen Menschen auseinandersetzen, da nur diese Personengruppe in der Lage ist, jenes Ergebnis zu liefern, welches sowohl ich als die Öffentlichkeit erwarte, und mein Weltbild bezüglich Pädophilie nicht gefährdet wird."

In der Studie soll die Nutzung legaler pornografischer Inhalte durch eine pädophile Nutzergruppe untersucht werden ... Darüber sollen mögliche Motive, Einstellungen und Motivationen solche Inhalte zu nutzen herausgefunden werden. Das Interview beschränkt sich rein auf legale pornographische Inhalte, die auch der breiten Gesellschaft zugänglich sind.

Wieso sollte ein Pädophiler Interesse daran haben zu sehen, wie sich Erwachsene Körpersäfte bei Stereotypen Verhalten austauschen?

Voraussetzung für die Teilnehmer ist, dass sie sich zum momentanen Zeitpunkt oder zu einem früheren Zeitpunkt in Therapie befinden oder befanden, oder anderweitig Hilfe aufgesucht haben, damit eine Konsistenz bei den Teilnehmern herrscht. Ansonsten hat es keine Bedeutung.

Warum?

Es wird offen und unvoreingenommen an das Themenfeld herangegangen.

Ich habe da meine Zweifel, stützend auf das Zitat zu meiner warum Frage.

Aiko hat geschrieben: Wieso sollte ein Pädophiler Interesse daran haben zu sehen, wie sich Erwachsene Körpersäfte bei Stereotypen Verhalten austauschen?

Das könnte ja z.B. eine Forschungsfrage sein, der er nachgehen will.
Aber ich kenne sein Studiendesign ja nicht. (Es zu verraten würde natürlich sein Vorhaben gefährden)

Es wird sich jedenfalls um eine qualitative Studie handeln bei der begrenzten Teilnehmerzahl und der Erhebungsmethode der Daten.
Und besonders da muss man sehr aufpassen nicht seinem eigenen Bias unterworfen zu sein.

Ein Grund warum er vielleicht Pädophile interviewen will, die sich in Therapie befinden oder befanden, ist wahrscheinlich um die Diagnose Pädophilie zu sichern.

Denn ob sich jemand selbst als pädophil wahrnimmt und ob man es nach den gängigen Diagnoseschlüsseln auch wirklich ist, kann sich schon unterscheiden.

Ein Grund warum er vielleicht Pädophile interviewen will, die sich in Therapie befinden oder befanden, ist wahrscheinlich um die Diagnose Pädophilie zu sichern.

Von 10 Leuten bei "Kein Täter werden" ist grad mal einer, maximal zwei, wirklich Pädophil.

Aiko hat geschrieben: Von 10 Leuten bei "Kein Täter werden" ist grad mal einer, maximal zwei, wirklich Pädophil.

Darum geht es ja. Er kann nämlich dann fragen: "Wie lautete ihre Diagnose?"

Wie das mit der Verteilung genau war, weiß ich nicht mehr. Es wurde ja in pädophil, pädohebephil, hebephil, hebeteleiophil, pädoteleiophil, pädohebeteleiophil und teleiophil unterschieden.

Ich frage mich, wie der Nachweis mit der Therapie erbracht werden soll, wenn doch alles anonym abläuft.

Student hat geschrieben:Darüber sollen mögliche Motive, Einstellungen und Motivationen solche Inhalte zu nutzen herausgefunden werden. Das Interview beschränkt sich rein auf legale pornographische Inhalte, die auch der breiten Gesellschaft zugänglich sind.

Was ist mit den ausschließlich oder primär Pädophilen, die mit so nem Zeugs nichts anfangen können, das weder konsumieren noch je konsumiert haben. Sind das dann keine potentiellen Studienteilnehmer?

Die Vorstellung zu einer solchen Studie stunden lang Pornographie anzusehen zu sollen reicht mir um klar zu sagen - Danke - aber Nein Danke-.

kimberly hat geschrieben:Ich frage mich, wie der Nachweis mit der Therapie erbracht werden soll, wenn doch alles anonym abläuft.

Von diesem (offensichtlichen) Nachteil leiden ja alle solche Studien. Zum Beispiel auch die Nautilus-Studie von Griesemer.

Hallo Student,
da ich mich gut fühle, brauche ich zum Glück keine Therapie und komme somit als Teilnehmer nicht in Frage. Ich würde auch aus anderen Gründen nicht teilnehmen, vor allem aus Gründen des Selbstschutzes.

Meine Neigung beeinhaltet nicht nur ein Interesse an Mädchen sondern auch in gewissem Maße ein Interesse an erwachsenen Frauen und auch jugendlicher Mädchen über 14. Ich gelte also offiziell wohl nicht als "kernpädophil". Mein Interesse an Frauen hat in den letzten rund 10 Jahren jedoch sehr stark zu gunsten Mädchen nachgelassen.
Meine pädophile Neigung war wahrscheinlich schon immer vorhanden, jedoch habe ich sie für mich erst recht spät über einen längeren Zeitraum von mehreren Jahren entdeckt bzw. erschlossen.
Mit zunehmender Erschließung sank mein Interesse an Pornografie. Hier habe ich selbst einen analogen Zusammenhang festgestellt: Wärend ich früher als Ahnungsloser recht häufig Pornos geschaut habe, ist mein Interesse bei zunhemendem Verständnis für mich selbst in den letzten ca. 10 Jahren auf ein sehr niedriges Maß gesunken.
Vielleicht so alle 2 Monate schaue ich aber immernoch mal Pornos, dann aber nicht länger als ca. 10-30 Minuten. Wegschalten tue ich dann meistens, weil ich dann denke, dass das nun reicht. Zu sexueller Befriedigung führt mich das nur manchmal.
Die Pornos, die ich dann schaue, sind eigentlich immer auf 2-3 bestimmte Genres, die nur teilweise mainstream sind, festgelegt. Das möchte ich hier nicht so gerne weiter ausführen, weil es mir etwas peinlich ist.

Viele Glück und Erfolg wünscht Dir
Lolimat

____________


Luna, Du bist doch nicht in Therapie, oder ?

Jean Valjean hat geschrieben:

Student hat geschrieben:Voraussetzung für die Teilnehmer ist, dass sie sich zum momentanen Zeitpunkt oder zu einem früheren Zeitpunkt in Therapie befinden oder befanden, oder anderweitig Hilfe aufgesucht haben, damit eine Konsistenz bei den Teilnehmern herrscht. Ansonsten hat es keine Bedeutung.

Formulier diesen Absatz doch folgendermassen um:

"Ich möchte mich nur mit therapierten und gehirngewaschenen Menschen auseinandersetzen, da nur diese Personengruppe in der Lage ist, jenes Ergebnis zu liefern, welches sowohl ich als die Öffentlichkeit erwarte, und mein Weltbild bezüglich Pädophilie nicht gefährdet wird."

Womit Du den konsistenten Kern voll erfaßt hast.

@ Student
Hol' Dir die Leute dort, wo es auch alle anderen tun. Die machen jeden Scheiß mit und werden auch genau das sagen, was in Deiner Arbeit stehen muß.

Luna hat geschrieben:Hallo Student,
ich erwarte neben der Anonymität zusätzlich:
-> Übernahme der gesammten Kosten für meine An- und Abreise im vorraus.
-> Übernachtungen in einem sauberen Hotel mit mindestens Halbpension auf deinen oder einen anderen Namen.
-> Stundenvergrütung für jede Angefangende Stunde 600€ in Bar und im voraus.
-> Die Studie kann nur am Wochenende erfolgen.