"Wer die Sicherheit der Freiheit vorzieht, wird immer in der Unfreiheit landen – und damit in der schlimmsten Unsicherheit, die dem Menschen widerfahren kann."
Ich weiß jetzt schon, was passieren wird: Die Dinger werden als "wirklichkeitsnahe" Kinderpornografie sofort aus dem Verkehr gezogen, schließlich sind sie ja die "Einstiegsdroge" schlechthin, und bekanntlich wollen alle Pädos nach kürzester Zeit mehr, sprich: echte Kinder.
Wieso denn, das ist doch selbstvertürlich ein bka-chip drin, der denen genaue daten liefert darüber, ob auch brav jeden tag einmal über den boter rübergerödelt worden ist. Haste mal nen Tag Pause eingelegt (ha, der Typ explodiert gleich, Gefahr im Verzug!), oder bist mehr als einmal drübergerödelt (ha, der Typ ist oversexed, Gefahr in Verzug!), dann klingeln die grünen Männchen gleich mal vorsorglich an der Tür.
Dasselbe gilt, wenn man den Boter auspeitscht oder auf's Ikea-Kinderbettchen fesselt.
Ideal ist, wenn der chip registriert, dass man mit dem Boter regelmässig spricht, weil die dann wissen, dass der perv in festen Händen ist. It's l-o-v-e!
Aktuelle Torchat:
*******************
"Melancholia is gonna pass right in front of us.
And it's gonna be the most beautiful sight ever."
Sobald sich Pädophile Ersatzobjekte suchen, werden die sofort verboten.
Virtuellen Kindersex gabs schon seit jahren, ich erinnere nur an Second Life oder die avatarähnlichen Games aus Loliland. Nur sind all diese nach deutschem Recht VERBOTEN!
Meine wird aussehen wie Alita (mit den Berserker Körper) und ich werde sie selbst bauen. Und ich werde eine Puppen, Roboter und Cyborg Werkstatt in den Müllhalden betreiben.
Kindersex-Spielzeuge gibt es eigentlich schon - die Japaner produzieren seit Jahren wirklichkeitsnahe Puppen. Jedoch sind diese aus irgendeinem Grund verboten... ???
Mich kotzt vor allem wieder diese strunzdumme Vorstellung an wir würden Kinder ja nur für Sex wollen und, wenn es Kinder-Sexroboter gibt, dann ist der Pädo glücklich und bedient und all seine Probleme gelöst.
Die können mich alle mal.
ach, Beiers Klientel werden schon für einen akzeptablen Absatz sorgen. Da fallen die zwei-drei Boykottierer aus dem GLF auch nicht ins Gewicht.
"Wer die Sicherheit der Freiheit vorzieht, wird immer in der Unfreiheit landen – und damit in der schlimmsten Unsicherheit, die dem Menschen widerfahren kann."
Eine ethische Komponente wird hier gar nicht diskutiert:
Wer kennt nicht den Film "A.I. – Künstliche Intelligenz"?
Den kleinen Jungen da, David, DARF MAN DEN POPPEN, bloß, weil er ein Roboter ist?
Oder (ab wann) wäre das Missbrauch?
Was für Roboter XYZ gilt, gilt aber nicht für jeden Roboter? Oder doch? Oder manchmal? Je nach Wetter?
Sex mit Kindern ab 14 ist (in D) per se legal:
„Der Gesetzgeber traut diesen zu, über ihre Sexualität in einem gewissen Umfang selbst zu bestimmen. […] eine pauschale Strafbarkeit besteht somit nicht. [Nur] In besonderen Fällen ist […] der Sex […] unter Strafe gestellt.“
Cocolinth hat geschrieben:Oder (ab wann) wäre das Missbrauch?
Wohl ab dem Moment an dem dieser Roboter auch ein kindliches Bewusstsein hat bzw. allgemein jede Entität mit kindlichem Bewusstsein.
Aber ist ja kein Problem: Wenn man es denn könnte, dann dem kindlich aussehenden Roboter entweder ein erwachsenes Bewusstsein geben oder irgendwie sicherstellen, dass es keins hat.