Hier können auch nicht registrierte Gäste schreiben.
Forumsregeln Regeln für den Offenen Bereich
Für alle Gäste gelten die üblichen Forenregeln.
Registrierte Benutzer sollen hier keine Threads eröffnen, sondern dafür die anderen Unterforen nutzen, dürfen aber Antworten erstellen.
Das Posten von
- Links jeder Art, mit Ausnahme GLF-internen Links,
- Bildern aller Art per img-Funktion, weil damit auch IPs der User ermittelt werden können,
- URLs im Text
ist nicht erlaubt.
Außerdem werden keine sachfremden Diskussionen über z.B. Esoterik, Wahnvorstellungen, Endzeitverkündungen... zugelassen. Für solche Sachen gibt es woanders genug Möglichkeiten der Diskussion. Wir werden besonders auf wiederkehrende Spammer achten.
Bitte antwortet auch nicht auf Massenspam mit Beschimpfungen und Drohungen. Nutzt für solche Beiträge den Meldebutton oder ignoriert sie.
Beiträge oder Threads, die gegen obige Regeln verstoßen, werden kommentarlos entfernt und die Antworten darauf ebenfalls.
Immer wieder finden es Gäste lustig, sich einen Namen zu geben, der obszön oder beleidigend sein soll. Wundert Euch nicht, wenn diese Threads oder Beiträge nicht freigeschaltet werden.
Gast hat geschrieben:@ovid... ist ja alles schön und gut was du da googlest.... da steht leider nirgends das diese dinge mit erwachsenen ausgeführt,ein tolles gefühl für die kinder hervorbringt...
diese texte sind auf die kinder selbst oder eben altergenossen bezogen...
Ja natürlich sind sie das.
Es ist doch immerhin ein gesellschaftliches Tabu, oder nicht?
Da darf sich keiner äußern, ohne alles zu verlieren.
Es wurden Kindersex-Befürworter aus Parteien geworfen, die Wohnung gekündigt, und arbeitslos gemacht!
Die Dame, die ich zitiert habe, wurde übrigens gefeuert, von der Frau Leyen. Unerhört, dass man Kindern Selbstbefriedigung empfiehlt.
Sonst hat sie nichts gesagt!
Wenn du mal etwas lesen möchtest, was tatsächlich Kindersex Möglichkeiten einräumt [1], [2]. Aber ist schon ein bisschen mehr.
[1] Link gelöscht. GLF-Moderation
[2] Link gelöscht. GLF-Moderation
Gast hat geschrieben:Na klar doch, in dem Moment fühlen sie sich vl. sogar gut.
Die möglichen Folgen kennen die noch nicht.
Das heißt für mich, sie können das nicht abschätzen UND BlA BLA BLA.
FINGER WEG *lach*
Oh mann.
So könnte man auch für ein Verbot von Himbeereis argumentieren.
Schließt Du Dich dem an?
Sex mit Kindern ab 14 ist (in D) per se legal:
„Der Gesetzgeber traut diesen zu, über ihre Sexualität in einem gewissen Umfang selbst zu bestimmen. […] eine pauschale Strafbarkeit besteht somit nicht. [Nur] In besonderen Fällen ist […] der Sex […] unter Strafe gestellt.“
ALLGEMEIN... aber jeder der normal im kopf tickt.. und wohl auch diese thesenaufsteller... denken dabei NICHT an erwachsene die dieses mit den kindern ausführen . sowas tut nur ihr,die nicht ganz richtig da oben sind.
ich wollte schon lange nichts mehr schreiben,und lasse mich immer wieder verleiten. nun ist schluss...
Du dichtest hinzu, dass dies NUR gegenüber Gleichaltrigen gelte. Das aber geht NIRGENDS hervor!
Sex mit Kindern ab 14 ist (in D) per se legal:
„Der Gesetzgeber traut diesen zu, über ihre Sexualität in einem gewissen Umfang selbst zu bestimmen. […] eine pauschale Strafbarkeit besteht somit nicht. [Nur] In besonderen Fällen ist […] der Sex […] unter Strafe gestellt.“
Gast hat geschrieben:
ALLGEMEIN... aber jeder der normal im kopf tickt.. und wohl auch diese thesenaufsteller... denken dabei NICHT an erwachsene die dieses mit den kindern ausführen . sowas tut nur ihr,die nicht ganz richtig da oben sind.
Ja...schön und gut, aber wo bleibt deine Begründung???
Irgend eine???
Gast hat geschrieben:Na klar doch, in dem Moment fühlen sie sich vl. sogar gut.
Die möglichen Folgen kennen die noch nicht.
Das heißt für mich, sie können das nicht abschätzen UND BlA BLA BLA.
FINGER WEG *lach*
Oh mann.
So könnte man auch für ein Verbot von Himbeereis argumentieren.
Schließt Du Dich dem an?
Nein, natürlich nicht.
Sairen:
Zitat:
Die möglichen Folgen kennen die noch nicht.
Was für Folgen?
Dass der Kerl das Kind verlässt, oder ihm es nur auf den Sex ankam?
Kannst DU denn das? Kannst du durch Menschen wie durch Glaß sehen?
Na da hast du doch schon hübsche Beispiele gebracht.
Gast hat geschrieben:Na klar doch, in dem Moment fühlen sie sich vl. sogar gut.
Die möglichen Folgen kennen die noch nicht.
Das heißt für mich, sie können das nicht abschätzen UND BlA BLA BLA.
FINGER WEG *lach*
Oh mann.
So könnte man auch für ein Verbot von Himbeereis argumentieren.
Schließt Du Dich dem an?
Nein, natürlich nicht.
Dann bist Du inkonsequent und inkonsistent. Misst doppelmoralisch mit zweierlei Maß.
Aber das muss Dich ja nicht stören... Faschisten stört's ja auch nicht. XD
Sex mit Kindern ab 14 ist (in D) per se legal:
„Der Gesetzgeber traut diesen zu, über ihre Sexualität in einem gewissen Umfang selbst zu bestimmen. […] eine pauschale Strafbarkeit besteht somit nicht. [Nur] In besonderen Fällen ist […] der Sex […] unter Strafe gestellt.“
Gast hat geschrieben:das sind kinder... ihr tut so als wäre die welt der kinder und deren vorstellungskraft die eines erwachsenen... dem ist aber nicht so.
Wenn das so wäre, dann müsste Erwachsenen-Sex für uns genauso interessant sein. Der Unterschied macht es eben für uns interessant.
Gast hat geschrieben:
also kann man kind und kind... nicht mit kind und erwachsenem vergleichen.
Nicht alles kann man vergleichen. Es gibt eben Unterschiede, und die machen es Pädos eben erst interessant.
Gast hat geschrieben:
warum dürfen kinder zb kein auto fahren? oder alkohol trinken? wenn sie doch schon ganz alleine entscheiden können was sie wollen?
Kinder dürfen aber Zucker-Brause und GoKart oder Mini-Buggy fahren.
Warum darf ein Erwachsener keine Doktorspielchen mit Kindern machen?