GLF

Die Meta-Suchmaschine MetaGer bietet seit kurzem eine anonyme Ergebnisanzeige und ein paar weitere interessante Features an.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/ ... 65076.html

Naja, ist eigentlich ein Witz oder?

Denn Metagear weiß doch welche Seiten man über seine Suchmaschine besucht und könnte die Seitenbesuche aufzeichnen.

Um das zu umgehen müsste man auch Proxies oder Anonymisierungsdienste (Wie Tor) benutzen um Metagear zu besuchen.

Und, wenn man das sowieso schon macht, dann kann man aber gleich komplett so surfen und auch andere Suchmaschinen so benutzen.

Naja für ernstzunehmende Anonymität ist das nichts, da man ja dem Suchmaschinenbetreiber vertrauen muss.
Findet man im Alltag diesen Suchmaschinenbetreiber jedoch vertraunswürdiger als z.B. Google, dann könnte man hier vielleicht eine Suchmaschine haben, die weniger Daten von einem sammelt, als die üblichen. Falls man das gut findet, könnte man jedoch auch startpage.com in Betracht ziehen (startpage leitet die Suchanfrage an Google weiter und schickt die Antworten zurück und verzichtet dabei angeblich auf das Sammeln von Daten)

Ob "MetaGer" Sinn macht hängt natürlich auch von den Suchergebnissen ab. Ich habe mal "girllover" eingetippt und tatsächlich: an Position 22 tauchd as GLF mit Link auf. Das schafft Google nicht. Google findet das GLF noch nicht mal, wenn man "girloverforum" eintippt. MetaGer aber auch nicht.
Dafür findet Google jede Menge andere Foren, wo es viele Leute gibt, die Gewalt anscheinend viel selbstverständlicher finden, als die meisten GLF-User. Natürlich ist deren Gewaltbereitschaft legitim, denn sie wird ja gegen unsereins ausgesprochen.
Diese unsympathischen Mitmenschen tun uns vielleicht aber trotzdem einen Gefallen, da sie in ihrer Sensationsglust überall den Link zum GLF posten und somit die Zensur von Google und MetaGer untergraben.
Tja und um den Bogen zum Thema Sicherheit zurück zu spannen, Google findet zum Thema "girllover" diese Seite aus dem Jungsforum mit Tipps, wie man in den Knast kommt:
http://www.jungsforum.net/sicherheit.php

Ovid hat geschrieben:Naja, ist eigentlich ein Witz oder?

Nein ist kein Witz.

Sie könnten aufzeichnen, tun es aber nach ihrer Aussagen nicht, was schon mal ein wenig sicherer ist als mit einem Suchmaschinenbetreiber zu arbeiten von dem bekannt ist, das er alles in sich aufsaugt, was er bekommen kann.

MetaGer bietet sogar Dienste in/mit TOR an, musste mal etwas in deren Seiten lesen.

Natürlich ist das kein allheilendes Geheimrezept, aber ne Info wert und ein guter Schritt richtung Datenfreiheit.

Baumkrone hat geschrieben:Sie könnten aufzeichnen, tun es aber nach ihrer Aussagen nicht

Google arbeitet nach eigenen Aussagen auch nicht mit der NSA. zusammen

Jean Valjean hat geschrieben:mit der NSA

Das müssen sie auch nicht, die ziehen sich runter was sie brauchen

Baumkrone hat geschrieben: Sie könnten aufzeichnen, tun es aber nach ihrer Aussagen nicht

Darum geht es ja. Das ist nicht viel Wert.
Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser.