GLF

Tanzmariechen haben ja immer ihren Rock so an, dass man bei einem Radschlag die Unterhose sieht.
Ist das nicht ziemlich eindeutig sexuell und wäre somit nicht erlaubt?

Schrei es nicht so laut, bin mir sicher das es auch noch kommt, bei der Hysterie heute ist alles möglich !

Tanzmariechen, und die Tanzmädels überhaupt, tragen ja daher ein Rüschenhöschen- denen ist durchaus bewusst das Mann hinschaut.

Mich wunderts nur, dass schon "Posing-Fotos" als Pornographie zählen, aber sowas im ganz normalen Fernsehprogramm läuft.

Marianne hat geschrieben:froh sein, dass es noch so ist

Aber sowas will ich doch nichtmal sehen.
Das sind meistens (zumindest für mich) nicht besonders attraktive Mädchen (aber vielleicht liegt das nur an der Kleidung)

Ich finde es gut das es die Tanzmarichen gibt, denn ich sehe gerne die kleinen jungen Mädels in diesen Kostümen. Gerade die enganliegenden Oberteile mit den hochfliegenden Röckchen gefallen mir.

Allerdings wundert es mich auch das das Hochfliegen der Röckchen immer noch so erlaubt ist, denn da sieht man ja wirklich den ganzen Slip und es scheint bei den Tänzen wirklich darauf angelegt zu werden das man das sieht und man muss da quasi hingucken, was schon wirklich richtig sexuell ist in meinen Augen. Aber das ist ja nicht das einzige sexuelle am Karneval.

Es gibt auch süsse kleine Mädels und Kinder die tanzen. Gerade am letzten Sonntag Abend war im SWR Fernsehen ein 12 jähriges Mädchen das neben einem Tanz auch eine Büttenrede hielt (natürlich auch in dem schönen Kleidchen). Die war richtig gut.

Ein ganz normaler Auswuchs der sexuellen Verfassung unserer Kultur. In Arabien gibts Kinderheirat, bei uns als Kompensation Funkenmariechen. Wos beides nicht gibt laufen sie den ganzen Tag nackt rum ...

Meine Petition das kleine Mädchen bis 12 Jahren in Burkas rumlaufen müssen wurde von der CDU / CSU nur abgelehnt weil ihre Homophobie genauso groß ist wie ihre Islamphobie.

Jetzt muss ich mir eben ein paar Antis mehr suchen.

Tja, MaraFan. Hättste Dir zuvor mal bei Onkel Coco Rat geholt.

Cocolinth hat geschrieben:

Sascha hat geschrieben:Ich versuche augenblicklich "Burkapflicht für Kinder" als logische Konsequenz.

Wenn Du gleich mit der "Burka" ins Haus fällst, machste schon mal grundlegend was falsch.

DU nennst es natürlich NICHT so! Du willst die Idee ja schmackhaft machen. "Burka" ist jedoch ein Rotes Tuch!

• "Aber... aber... das ist ja dann eine Kinder-Burka! Sind wir Islamisten oder was?"

-- das ist, was ein KRITIKER dann dem entgegnen soll. Worauf Du denjenigen dann z.B. als KLEINKARIERTEN ISLAMOPHOBEN abwatschen kannst.

Kumatora hat geschrieben: Ist das nicht ziemlich eindeutig sexuell und wäre somit nicht erlaubt?

Natürlich ist das sexuell und somit verboten.
Was stellst du denn für Fragen?

Kommst du vom Mond?

definiere sexuell

Einmal zusammen fassend wird hier wieder in der Kultur mit zweierlei Maß gemessen wird.

Nehmen wir einmal Modeshows oder Fotoshootings mit jungen Mädchen und dagegen Karnevalssitzungen und Karnevalsumzüge mit den gleichen Mädchen ist das eine verwerflich und das andere nicht.

Das ist doch das schlimme. Die menschen die uns stigmatisieren und verurteilen sind nicht objektiv. Sie hetzen einfach nur. Und wenn es in eine Richtung nichts mehr zu hetzen gibt, gehts dann in eine andere Richtung wie z.B. Fkk weiter.

In Turnvereinen und deren Meisterschaften siehts doch nicht viel besser aus. In den hautengen Bodys im Spagat usw.

Nur wo wird uns das noch hinführen ?

Ich mein alles was erschöpft werden kann um schnell nen bewohnbaren Planten schnellst möglichst zu finden! Also die beste Elite und Geheimhaltung, Verschleierung! Im Vorfeld muss natürlich aus allem Mächtigkeitsgehabe die Familie bis zur Geburt einen neuen Erdling, viel mehr einer Erdling erobert werden! Um möglichst jede Chance zu nutzen aus unsere Vielfältigkeit wohlmöglich doch diese hohen Ausschöpfung an vergangenem Wissen nach zu kommen.