Ich halte diese Mini-Miß(brauchs)-Wahlen (jedenfalls so, wie sie heute - besonders in Amerika - vonstatten gehen), ebenfalls für sehr fragwürdig, um nicht zu sagen, für pervers.
Aber sollte das Verbot einer Sache (inklusive der sie mitteilenden Nachricht) nicht irgendwie erklärt/moderiert/begründet werden?
Gehen der GG und seine medialen Sprachrohre mittlerweile davon aus, daß bestimmte Dinge ja wohl klar auf der Hand lägen, sie also nicht einmal mehr erläutert werden müssen?
Btw: Für den erotisierten Blick auf nicht konsensfähige Kinder(mädchen) scheinen sich also doch erheblich mehr Menschen zu interessieren, als die Minderheit(?) der Pädosexuellen (Wahrnehmungsverzerrten!), oder?
"Wer zeigt ein Kind, so wie es steht ? Wer stellt es ins Gestirn und giebt das Maß des Abstand ihm in die Hand ?
(R.M. Rilke) “We are all born sexual creatures, thank God, but it's a pity so many people despise and crush this natural gift.”
(Marilyn Monroe)
Das Projekt "KINDERBURKA 2020" liegt also weiterhin gut im Zeitplan...
Sex mit Kindern ab 14 ist (in D) per se legal:
„Der Gesetzgeber traut diesen zu, über ihre Sexualität in einem gewissen Umfang selbst zu bestimmen. […] eine pauschale Strafbarkeit besteht somit nicht. [Nur] In besonderen Fällen ist […] der Sex […] unter Strafe gestellt.“
Madicken hat geschrieben:Gehen der GG und seine medialen Sprachrohre mittlerweile davon aus, daß bestimmte Dinge ja wohl klar auf der Hand lägen, sie also nicht einmal mehr erläutert werden müssen?
Wer geht denn nun wirklich davon aus, dass die Begründung allen klar ist?? Der Staat oder die N24-Redaktion??? Ich tippe mal auf letztere. Im Zweifelsfall Berichte von anderen Zeitungen ansehen und dort nach Begründungen suchen.
Btw: Es geht bei diesem Verbot nicht primär darum, dass man erotisierte Blicke auf Kinder verteufeln will, sondern darum, dass ehrgeizige Eltern ihre Kinder magern lassen und manchmal auch vor der Botox-Spritze oder Schönheits-OPs nicht halt machen.
Kranke Welt.
"Wer die Sicherheit der Freiheit vorzieht, wird immer in der Unfreiheit landen – und damit in der schlimmsten Unsicherheit, die dem Menschen widerfahren kann."
UNSERE Kinderburkas dienen dem SCHUTZ. Nicht der Unterdrückung!
Darum gibt's die dann, im Unterschied zu den in islamistischen Ländern gebräuchlichen Burkas, nicht bloß in drögem Dunkelblau oder Schwarz sondern frech bedruckt, z.B. mit Diddl oder Harry Potter.
Sex mit Kindern ab 14 ist (in D) per se legal:
„Der Gesetzgeber traut diesen zu, über ihre Sexualität in einem gewissen Umfang selbst zu bestimmen. […] eine pauschale Strafbarkeit besteht somit nicht. [Nur] In besonderen Fällen ist […] der Sex […] unter Strafe gestellt.“
Aber diese Minimiss-Wahlen sind in Frankreich soweit ich weiß schon seit ner Zeit schon "verboten", is schon beschlossene Sache, wobei ich mich dann schon immer wieder wundere, was das mit der viel beschworenen "Freiheit" noch zu tun hat, is eigentlich tragikomisch.
Was soll's, aber wie Madicken ja sagt, fehlen die ausschlaggebenden Gründe! So geb ich jetzt auch noch meine Ansicht dabei!
Ganz Ironie frei!
Ich finde die sollten den ganzen Fernsehkram einstampfen. TV nur noch für Menschen, die auf Grund von Umständen arg eingeschränkt sind um aus eignen Kräften sich natürlich zu entfalten.
"Psychoanalyse ist die Geisteskrankheit, für deren Heilung sie sich hält"
Darum gibt's die dann, im Unterschied zu den in islamistischen Ländern gebräuchlichen Burkas, nicht bloß in drögem Dunkelblau oder Schwarz sondern frech bedruckt, z.B. mit Diddl oder Harry Potter.
Damit schürst du meine Angst noch mehr! Die Kids so einzupacken ist ne schande, selbst wenn du nen Diddl draufdruckst.
Allenfalls bei transparentem Stoff würde ich lockerer werden.
Dass eine Burka das Sichtfeld ihres Trägers limitiert, ist ein Mythos. Die Sichtschlitze liegen so bündig auf, dass freie Sicht gewährleistet ist.
Außerdem sind unsere Kinder-Burkas natürlich aus modernem, leichtem, atmungsaktivem Textil gefertigt, sodass sie auch im Sommer problemlos zu tragen sind, ja, auch noch vor der schädlicher UV-Strahlung und nicht "nur" vor schädlichen Pädo-Blicken schützen.
Also: keine Widerrede! Die Kinder-Burka kommt! Eine echte Brücke zwischen den Kulturen!
Sex mit Kindern ab 14 ist (in D) per se legal:
„Der Gesetzgeber traut diesen zu, über ihre Sexualität in einem gewissen Umfang selbst zu bestimmen. […] eine pauschale Strafbarkeit besteht somit nicht. [Nur] In besonderen Fällen ist […] der Sex […] unter Strafe gestellt.“
(Wobei die Ausführung für Jungs praktische Ärmelöffnungen mit langen Schlupfhandschuhen aufweist... offiziell eine zähneknirschend gewährte Konzession wegen der ansonsten zu geringen Akzeptanz. Gender-Rollen halt. Die kriegste nicht raus auser Gesellschaft!
Böse Zungen behaupten jedoch, es ginge eher darum, dass man gerne wissen möchte, wo die Jungs so ihre Finger haben.)
Sex mit Kindern ab 14 ist (in D) per se legal:
„Der Gesetzgeber traut diesen zu, über ihre Sexualität in einem gewissen Umfang selbst zu bestimmen. […] eine pauschale Strafbarkeit besteht somit nicht. [Nur] In besonderen Fällen ist […] der Sex […] unter Strafe gestellt.“
Ich mag diese Toddlers and Tiara zeugs auch nicht..ABER::ABER
Ers giebt auch ganz anständige schönheitswettbewerbe für kleine mädchen und solange diese freiwillig sind bin ich sicher dass sie viel freude daran haben können für ein par tage im Jahr prinzessin zu spielen und bejubelt zu werden "wem würde das nicht gefallen"
Man sollte nicht allen den spass verbieten nur weil es ein par Hardcore-spinner übertreiben.
The Bird of Hermes is my name
Eating my Wings to make me Tame
jsk6r4i3qaacgfla [Tor the Onyan!browser [email protected]
ricochet:ypj5wc6cr2rfyu5e
? Hallooooo?
