GLF

Ok, je nach dem! Heut mag vielleicht, wenn überhaupt, ein ‰ Ansatz sich dazu Medial im new Germany äußern oder eben drüber berichten!
Zumindest ist ja im gegenwärtigen Germany in etwa erreicht, dass die nicht mehr derart überquollen drauf los streuen wie einst vor nicht allzu langer Zeit.
Abgesehen ob es in Region-, Land- oder Welt-Presse zum Vorschein gelangt! Wie auch immer! Aber was nutz das schon! Als das da mal wieder was durch irgendeine Saftpresse entsaftet wird. Mit dem Resultat des heiligen Journalismus.

@ Madicken


Der Knackpunkt ist dieser:

Madicken hat geschrieben:ohne das es, wie das afrikanische Gericht feststellte, [...] "zum Äußersten" gekommen wäre.

Dadurch tritt AUTOMATISCH der westliche Kolonialherren-Dünkel in den Vordergrund, die Landsmänner vor den "rückständigen Afrikanern" zu schützen.

Denn um Pädophilie (also SEXUELLES) geht es hier ja eben NICHT. Zumindest nicht eindeutig genug, damit der Dünkel auf die Rückbank verwiesen würde.



An dieser Stelle sei auch nochmals auf den Fall Marco W. hingewiesen: Deutscher Jugendlicher verging sich im Türkei-Urlaub an einem jüngeren britischen Mädchen, das zum Tatzeitpunkt jünger als die Schutzaltersgrenze des Landes -- 15 -- war und musste dafür in Untersuchungshaft. Das sorgte hierzulande für einen Aufschrei der Empörung ZUGUNSTEN des Täters.


Was in beiden Konstellationen die Täter schützt ist also schlicht, dass der (KULTUR-)RASSISMUS hier die Missbrauchshysterie übertönt.

Cocolinth hat geschrieben:Was in beiden Konstellationen die Täter schützt ist also schlicht, dass der (KULTUR-)RASSISMUS hier die Missbrauchshysterie übertönt.

Hört hört, da ist wirklich was drann.

Kann man das irgendwie ausnutzen?

Waldbär vermisst seinen milchschokobraunen Energieriegel

@ Waldbär


Aber hallo!

Das ist eine super Vorlage für SUBVERSIVE Konversationen!

Was meinste, wie kinderbabyleicht es war, StiNos/Antis mit offensiv ANTI-PÄDOPHILEN (lies: missbrauchshysterisch gutmenschelnden) Kinderschutz-Positionen vor den Kopf zu stoßen und zur Weißglut zu treiben als die Marco W.-Sache aktuell war!

Die wussten gar nicht, wie ihnen geschieht, diese Opfer!

Waldbär hat geschrieben:Kann man das irgendwie ausnutzen?

na klar kann man das. das einzige, was man dazu braucht, sind mindestens zwei ähnliche missbrauchsfälle, wobei sich der eine in europäischen und der andere in tropischen breiten abgespielt haben muss. nun kann man doch wunderbar die jeweiligen reaktionen der bevölkerung vergleichen. das resultat könnte entlarvender nicht sein.

ein moralischen Vergleich zwischen zweierlei Welten kann nur vom fragwürdigen Journalismus fabriziert werden und dann noch so billige Beispiele wie die Sache von damals in der Türkei zu servieren!

Cocolinth hat geschrieben: Was meinste, wie kinderbabyleicht es war, StiNos/Antis mit offensiv ANTI-PÄDOPHILEN (lies: missbrauchshysterisch gutmenschelnden) Kinderschutz-Positionen vor den Kopf zu stoßen und zur Weißglut zu treiben als die Marco W.-Sache aktuell war!

Die wussten gar nicht, wie ihnen geschieht, diese Opfer!

"Hinterhof-Journalismus" Was ist denn davon zu Tage gekommen? Annähernd nichts!

Ja, subversiv ist positiv. Aber ich dachte ganz naiv mehr konstruktiv als kommunikativ.

Waldbär

@ Waldbär





Ach, Du meinst:

Wie wohl die Chancen für Dich stehen würden, Dich in Afro-Land mit ein paar Schoko-Schönheiten im einstelligen Altersbereich nackedeiig am Strand zu lümmeln und dafür in Knieritz an der Knatter auch noch die Tapferkeitsmedaille verliehen zu bekommen?

XD


Naja, ich bin versucht zu sagen: "Probieren geht über Studieren!"


Aber die Vernunft gebietet mir, stattdessen darauf hinzuwiesen, dass Du Dich lieber nicht auf das wankelmütige deutsche Vox Popler verlassen solltest, und dass Wutzereien mit Kindern für Deutsche im Ausland auch dann strafbar sind, wenn das lokale Gesetz sie nicht verbietet (oder es dort gar kein Gesetz gibt). Die Schutzaltersgrenze "hat schon den ersten Milchzahn" lt. klein-indo-papagnesischer Verfassung gildet also nich! 'N gar nich!

Jo, und vor Ort erwischen solltest Du Dich auch nicht lassen. (Aber dann wird wiederum das mit der Medaille schwierig.)

Wer fand eigentlich Zahnlücken auch so sexy?

Cocolinth hat geschrieben: Ach, Du meinst:

Ungefähr so. Im kleineren Maßstab funktioniert das, ohne dass man die heimischen Knattergestade verlässt. Kulturrassismus gibt es ja auch und im Besonderen, wenn der jeweilige fremde Kulturnachwuchs gerade lautstark die Knieritzer Hinterhöfe bevölkert.

Waldbär

Waldbär hat geschrieben:Ungefähr so.

Im kleineren Maßstab funktioniert das, ohne dass man die heimischen Knattergestade verlässt. Kulturrassismus gibt es ja auch und im Besonderen, wenn der jeweilige fremde Kulturnachwuchs gerade lautstark die Knieritzer Hinterhöfe bevölkert.

Also, da rate ich nun aber vollends von ab, mit den Knieritzer Grundschul-Türkenmädchen nackig durch die Hinterhöfe zu ziehen!

Wenn der Türkenpapa dann mit gezücktem Säbel auf Dich los geht, hast Du bloß Glück, wenn die Polente schnell da ist, um Dich von ihm weg und in die Sicherheit der U-Haft zu schleifen.

Auf 'ne Medaille brauchste dann nicht zu hoffen. Und dass der Türkenpapa vielleicht gleich im Gerichtszimmer nebendran verurteilt wird, das reicht vermutlich nur zu einem schwachen Trost.