Cocolinth hat geschrieben:
Nee, sowas geht ja nie vom Kind aus.
Ein Relativierungsversuch bringt nur herzlich wenig, wenn dann einer daher kommt, und versucht, diesen Relativierungsversuch durch genau das Argument, das man eigentlich relativieren wollte, ad absurdum zu fuehren. Vor allem, wenn derjenige eigentlich dieselbe Meinung vertritt, jedoch durch wenig zweckdienlichen Sarkasmus auffallen moechte.
Dass die offizielle Wahrheit natuerlich lautet "sowas geht NIE vom Kind aus" wissen wir alle.
Bei sowas wird immer nur die erste affirmative Aktion des Erwachsenen gezählt. Selbst, falls die Nichte ihm ihr Fötzchen praktisch erst ins Gesicht drücken musste.
DAS wissen wir, es bedarf keiner weiteren Erwaehnung. Genau darauf wollte ich ja hinaus.
Anscheinend verwechselst Du gerade "Einvernehmlichkeit" und "beidseitiger Wunsch".
Definiere Einvernehmlichkeit. Ich ging bisher davon aus, dass etwas einvernehmlich ist, wenn es von beiden Seiten gewuenscht ist. In beidseitigem Einvernehmen.
Auf die schraege Bahn der oeffentlichen Meinung lass ich mich nicht fuehren. Die sind ja der festen Ueberzeugung, dass ein Kind weder den Wunsch nach gelebter Sexualitaet mit einem Erwachsenen haben kann, noch dass es dies gutheissen kann, noch dass es diese Ominoese Tragweite desselben ueberblicken kann.
wobei es nicht zum GV und auch zu keiner anderen Verletzung gekommen ist
*lol*
Waere nett, mir das LOL mal zu erklaeren. (nein, ich weiss was LOL bedeutet, aber ich verstehe Deine Reaktion nicht so recht)
Die 2 haben also etwas gemacht, was beiden gefallen hat, und was, so wie es klingt, durchaus einvernehmlich war.
Du meinst beidseitig gewünscht.
s.o.
Einvernehmlich KANN es nicht gewesen sein. (per definitionem)
Defininitionen sind von Menschenhand gemacht, und damit nicht absolut.
Entgegen der oeffentlichen Meinung WISSEN wir jedoch, dass es soetwas geben KANN!
Rational ist das genauso wenig, wie bei Heteros, die sich ihre Sexualpartner auch nicht nach rationalem Fragenkatalog auswaehlen
Das würde ich so nicht verallgemeinern.
Gerade unter Frauen spielen rationale, um nicht zu sagen
kalkulatorische, um nicht zu sagen
kaufmännische Erwägungen bei der Wahl des Sexualpartners eine nicht zu unterschätzende Rolle.
Mal abgesehen von all den von Dir genannten Sekundaermotivationen ist Sex zunaechst ein Mechanismus, der den Erhalt der Art garantieren soll. In zweiter aber nicht minderwichtiger Linie dient er dem Spass, dem hormonellen Ausgleich, als Aeusserung von Vertrautheit und Liebe und isst einfach ein lebenswichtiges Beduerfnis, das wir alle in uns tragen.
All die anderen Motive sind Zweckentfremdungen. Wobei ich das nicht als Wertung verstanden wissen moechte.
Wenn sich jemand nur wegen des Geldes mit einem anderen Menschen einlaesst, dann ist das vielleicht in den Augen vieler moralisch verwerflich, aber es ist dennoch einfach Teil der menschlichen Vielfalt.
Sicher hat Dein Vater, wenn er nun tatsaechlich paedophil sein sollte, unbewusste Signale ausgesendet, wie es zwischen 2 sich zugetanen Menschen eben der Fall ist.
Na siehst Du. Die Initiative liegt IMMER beim Erwachsenen.
Du musst mir nicht die Worte im Munde verdrehen. Dein Sarkasmus ist mir durchaus auch zueigen.
Unterbewusste Signale, nur um das nochmal klarzustellen, sind keine bewusste Initiative, sondern wiederum Teil des menschlichen Balzverhaltens. Oder verstroemst Du bewusst Pheromone?
Natuerlich koennte man dem Maedchen auch bewusst schoene Augen machen (und ich gebe zu, ich bin in dieser Hinsicht kein Unschuldslamm
), aber in unserem Falle hier eine boese Absicht zu unterstellen halte ich fuer aeusserst bigott.
Selbst, wenn er dabei im Traum nicht an Sex gedacht hatte. (Wir müssen aber von den vollendeten Tatsachen rückschließen, dass der Gedanke bereits latent existierte.)
Nein, dieser Rueckschluss kann beim besten Willen nicht gezogen werden.
Es koennen doch bestimmt viele hier bestaetigen: Es GIBT diese sexuelle Spannung, diese gegenseitige Resonanz auch zwischen Erwachsenen und Kindern, nicht nur zwischen 2 Erwachsenen!
Absolut!
Hey, wir sind einer Meinung
Durch die Ueberreaktion Deiner Mutter und Dir selbst entsteht nun der eigentliche Schaden: Das Kind lernt mit toedlicher Sicherheit, dass das, was es getan hat, als schlecht zu bewerten ist, ja sogar so schlecht, dass der eigene Opa (Onkel?) dafuer in den Knast wandern musste. Wie soll ein Kind damit umgehen? Verdammt nochmal es hat doch Spass gemacht...
Volle Zustimmung!
Und schon wieder
Es ist uns doch allen klar, dass man einen grossen Schwanz nicht in eine kleine Muschi zwaengen sollte! Dass wir darueber ueberhaupt noch reden muessen!
Also mir ist das nicht klar.
Und bei den Mädchen (ab 14) kommt das eigentlich ziemlich gut an -- naja, Gewusst-Wie halt. ^^
Wir reden nicht von 14jaehrigen Fastfrauen, sondern von 9jaehrigen Maedchen. Und da ist die Chance, dass es ihr weh tut, durchaus nicht ganz klein.
Klare Frage, klare Antwort: Hast Du Spass daran einem Kind weh zu tun?
So, ich habe mein Tagwerk erbracht, und jetzt gibts Bier oral verabreicht!
