GLF

http://www.vielfalt-mann.de/

Bin zufällig beim sörfen drauf gestoßen.
In Hamburch sucht man also händeringend nach mehr männlichen Erziehern.
Anscheinend sogar so händeringend, dass man eigens dafür eine eigene Website kreiert hat. Hat mich auf den ersten Blick ganz positiv überrascht muss ich sagen. In dem einen Interview Video haben die das ganze Projekt damit begründet, dass Kinder angeblich weilbiche und männliche Bezugspersonen brauchen, um sich bestens entwickeln zu können. Da männliche Erzieher in Kindergärten aber immernoch mehr als Mangelware sind, wurde es wohl mal Zeit dieses Projekt zu starten. Hört sich insgesamt für mich wie ein Gegenschlag zur Emanzipation an. So ganz nach dem Motto;" Ihr Frauen wollt all das machen, was auch die Männer machen. Ja dann schlagen wir doch glatt mal zurück." Ich finde es jedenfalls sehr positiv, dass man dieses Projekt gestartet hat und anscheinend mal alle Pädophilen Ängste außen vor lässt. Hätte ich nicht schon einen Beruf und würde ich zufälligerweise in Hamburch wohnen, dann hätte ich mich wohl glatt drauf beworben.
Das Einblicksvideo ist auch nett anzusehen, diese süßen Kinder die sich alle so schön freuen.

Und was haltet ihr so davon?
Vielleicht meldet sich ja Ovid zu Wort, der hat doch betont, dass er mehr männliche Erzieher in Kindergärten begrüßen würde.

Hört sich gut an. Bin jedoch nicht sicher, wie erfolgreich sie sein werden. Schön wärs zumindest...

Gender Politik, so verwurzelt das genau dieser Gedanke entsteht

Hört sich insgesamt für mich wie ein Gegenschlag zur Emanzipation an. So ganz nach dem Motto;" Ihr Frauen wollt all das machen, was auch die Männer machen. Ja dann schlagen wir doch glatt mal zurück.

Aber Pustekuchen, Männer alleine täten das gar nicht hinbekommen.

welcher 5-jährige freut sich nicht über eine Schwuchtel die Pappfiguren bastelt

Auch auf die Gefahr hin als schwul zu gelten: ich liebe dich, Annika! Von ganzem Herzen! Deine Kommentare beglücken mich täglich mehr als sonst ein Ereignis. In diesem Sinne: Danke, dass es Dich gibt!

Zum eigentlichen Thema:

Der Versuch besteht schon lange mehr Männer in die Kitas und Kindergärten dieses Landes zu bekommen. Es wird jedoch immer an den hartnäckig bestehenden Voruteilen scheitern, dass jeder Mann, der eine solche Beschäftigung ausüben möchte, ein Pädo ist. Die Frage, die sich mir stellt, ist folgende:
Wäre es klüger zu negieren, dass (fast) jeder Mann, der sich dort bewirbt, ein Perv ist oder ist es vielleicht schlauer die Frauen darüber aufzuklären, dass das ein begehrenswerter Mensch für einen solchen Posten ist? Ich kenne sogar einen Typen, der kein Perv ist und mit diesen Vorurteilen zu kämpfen hat, bin jedoch der Meinung, dass ein solcher eher die Ausnahme darstellt.

Fazit: Wenn das Angebot nicht attraktiver für eine solche Beschäftigung wird, dann werden sich auch nur Pervs dort bewerben. Denn die sehen durchaus attraktives (Fleisch) in diesem Job. Der ganze Rest sieht nur das Negative: misstrauische Eltern und Erzieherinnen und einen beachtlich geringen Lohn.

girl piss lover hat geschrieben:Hört sich insgesamt für mich wie ein Gegenschlag zur Emanzipation an. So ganz nach dem Motto;" Ihr Frauen wollt all das machen, was auch die Männer machen. Ja dann schlagen wir doch glatt mal zurück."

Nö? Im Gegenteil. Die feministische Bewegung begrüßt diesen Schritt. Die wollen tatsächlich mehr Männer in diesen Jobs.
Ist doch eine Sache mit der man gut übereinstimmen kann.

Warum der Job nicht attraktiv ist: Naja, wenig Karrierechancen, ein mageres Gehalt, Vorurteile und Verdacht.
Das machen halt wirklich nur Menschen mit, die Kinder wirklich lieben, oder sich sogar in Kinder verlieben (Pädos).

Nils hat geschrieben: Denn die sehen durchaus attraktives (Fleisch) in diesem Job.

Jetzt tu doch nicht so, ich meinte genau das Gleiche, wie du geschrieben hast:

Ovid hat geschrieben:Das machen halt wirklich nur Menschen mit, die Kinder wirklich lieben, oder sich sogar in Kinder verlieben (Pädos).

Nur eben etwas direkter...

Glaubt mir eins..

1. Annika ist cool
2. Erzieher zu sein ist nicht so toll und für jeden etwas wie ihr denkt.
Dort gibt es nicht nur Jungs, sondern auch sehr sehr nervige Kidz und den ganzen Tag von 30 Kindern angebrüllt zu werden, kann einen den Nerv rauben..Wer denkt das man als Erzieher nur sein Traummädchen im Traum AOA vorgesetzt bekommt und man Stundenlang mit ihr ( alleine ) Kuscheln kann täuscht..

Sicherlich ist das ein toller Beruf
.. Aber er ist sehr Anstrengend..

Nils hat geschrieben:Der Versuch besteht schon lange mehr Männer in die Kitas und Kindergärten dieses Landes zu bekommen.

Er nimmt sich jedoch recht bescheiden gegenüber dem aus, was so alles unternommen wird, um Männer dort rauszudrängen. Hat was von Feigenblatt, dieses ganze Gedöhns. Auch wenn die 9,1 % in Hamburg durchaus beeindruckend sind.

Ovid hat geschrieben:Das machen halt wirklich nur Menschen mit, die Kinder wirklich lieben, oder sich sogar in Kinder verlieben (Pädos).

Es spricht einiges dafür, daß es tatsächlich so oder so ähnlich ist.

Ovid hat geschrieben: Nö? Im Gegenteil. Die feministische Bewegung begrüßt diesen Schritt. Die wollen tatsächlich mehr Männer in diesen Jobs.
Ist doch eine Sache mit der man gut übereinstimmen kann.

Da muss man sich erstmal klar werden von welcher Feminitischen Bewegung man spricht. Die Schwarz´schen Amazonen wollen nur mehr Rechte für Frauen, weniger Pflichten für Frauen, insgesamt nur Sonderrechte für Bebrüstete Mitmenschen. Frauenparkplätze, Frauenqoute, da schlägt Frau Schwarzers Herz hoch. Männer in Frauenberufen? Niemals. Wären ja weniger Arbeitsplätze für Frauen da.

Die anderen, echten feministinnen begrüßen sowas.

Insgesamt ein toller Vorstoß, wird aber an unserer verkappten Gesellschaft verzweifeln, denn Mann+Erzieher=Pädo. Und wie schon gesagt wurde, aufgrund dieser Haltung werden sich dort nur Perverse anmelden die was für einen schnellen Chloroformbeischlaf auf der Toilette suchen.

BTW vermute ich mal das dann eh überall Cams installiert werden, zur "allgemeinen Sicherheit". Ist vielleicht auch besser, ich wäre zum Beispiel nie so blöd ein Kind in so einer Umgebung zu vergewaltigen, ein perverser Schwanzgesteurter schon, und bei denen ist es nicht schade wenn sie hinter Gittern wandern.

ebenso, kein Sinn drin.

Sargeras hat geschrieben: Die Schwarz´schen Amazonen wollen nur mehr Rechte für Frauen, weniger Pflichten für Frauen, insgesamt nur Sonderrechte für Bebrüstete Mitmenschen. Frauenparkplätze, Frauenqoute, da schlägt Frau Schwarzers Herz hoch. Männer in Frauenberufen? Niemals. Wären ja weniger Arbeitsplätze für Frauen da.

Stimmt einfach nicht. Informierst du dich eigentlich vorher?

Unterschiedlich ist nur der Grund, den Altfeministinnen und Neufeministinnen in dem Problem sehen, dass sehr wenig Männer in Kitas sind.

Die Altfeministinnen denken es liege allein an gesellschaftlichen patriarchalen Rollenbildern und Klischees, dass 1. der männliche Erzieherberuf gesellschaftlich nicht anerkannt ist und 2. nicht attraktiv, weil unterbezahlt.

Die Neufeministinnen setzen noch einen Grund oben drauf: Dass der niedrige Anteil an männlichen Erziehern auch an versäumter Jungen- und Männerarbeit liege.

Aber beide sind prinzipiell für oder haben zumindest nichts gegen mehr Männer in Frauenberufen, weil sie allesamt gegen Rollenklischees sind. Soll sich doch der Mann auch mal um die Kinder kümmern, den Haushalt schmeißen, den Erzieher machen.
Warum soll nicht mal die Frau die hohe Manager-Position in einem Konzern haben und der Mann ist Erzieher an einer KiTa.

http://www.emma.de/hefte/ausgaben-2012/ ... e-maenner/

http://www.aliceschwarzer.de/publikatio ... 54&tx_t3bl...

Wenn man wissen möchte wer gegen männliche Erzieher ist, dann sind es rechte Schundblätter:

Ist es eine politisch unkorrekte Einstellung, Männer von der Kita fernhalten zu wollen? Wohl kaum: Alle Untersuchungen beweisen die Sprengkraft dieses Themas. Die renommierte Kinderpsychologin Christa Meves bestätigte dies schon im Frühjahr 2010 gegenüber KOPP-online: Sie warnte vor zu allzu großer Leichtfertigkeit. Denn gleich zwei Gründe sprächen gegen Männer in der Kita: Zum einen eigne sich der Mann aufgrund seiner hormonellen Ausstattung wesentlich schlechter dazu, frühkindliche Bedürfnisse rechtzeitig erkennen und konstant erfüllen zu können. "Männer haben unter anderem ein geringeres Empathie- und Wahrnehmungsgeschwindigkeitsempfinden, Frauen erfassen viel schneller und durchgängiger, ob sich ein Baby oder Kleinkind in Gefahr befindet", so die Psychotherapeutin.[...]
Der zweite Grund, der gegen die frühkindliche Betreuung durch männliche Erzieher sprechen könnte, sei die nicht zu unterschätzende Gefahr der Pädophilie. [...]
"Männer, die Kleinkinder waschen, reinigen und wickeln müssen, können der Versuchung, sich an den wehrlosen Kindern zu vergreifen, sie zu penetrieren, seltener widerstehen."

http://info.kopp-verlag.de/hintergruend ... eher-.html

Hab mich hier vertan.

[color=#000000]girl piss lover[/color] hat geschrieben:Und was haltet ihr so davon?

Gar nichts.

Prämisse: Wäre ich Vater einer Tochter, wäre ich gegen männliche Betreuer in einer Kita und erst recht gegen Aufrüstung mit männlichen Betreuern.

Grund dafür ist schon meine Eifersucht, die brennen würde, wenn es meine Tochter beim Erzieher in der Kita lustiger finden würde als bei mir. Ein männlicher Betreuer wäre in meinen väterlichen Augen per se ein Konkurrent, ein Feind, unabhängig davon, ob er sexülle Leidenschaft für meine Tochter hätte oder nicht.

Dass sich bei mir eine irrational übersteigerte Eifersuchtsexplosion auftun kann, muss ich leider eingestehen. Ovid hatte mein Problem damals aufgedeckt, als es mir selbst noch gar nicht so bewusst war; vielen Dank dafür noch jetzt:
https://www.girlloverforum.net/forum/vi ... 35#p154935



Neben der Eifersucht bleibt aber auch dies ein Grund für mich:

[color=#000000]Nils[/color] hat geschrieben:Wenn das Angebot nicht attraktiver für eine solche Beschäftigung wird, dann werden sich auch nur Pervs dort bewerben. Denn die sehen durchaus attraktives (Fleisch) in diesem Job.

Was Du da etwas überspitzt formuliert hast, sehe ich im Kern ebenso.

Auch wenn mich einige Solidaristen jetzt wieder als pöhsen Nestbeschmutzer an den Pfahl stellen werden: Bei den Gruselheiten, die ich in diesem Pedovielenforum manchmal lesen muss (z.B. in den letzten Tagen im Kellerbereich) oder - zugegeben - selbst manchmal schreibe, wäre mir die Nähe meiner Tochter zu einem Pedovielen unbehaglich. Ich bin nun mal voller Ängste und Paranoidität. -- Deshalb ist es ganz gut, dass ich überhaupt keine Kinder habe, die durch meine Komplexe und Übervorsicht leiden müssten.
Und da die oben formulierte Prämisse tatsächlich nicht zutrifft, könnt Ihr meinetwegen auch so viele Männer in die Kitas stecken, wie es Euch beliebt.

[color=#000000]YoungLover[/color] hat geschrieben:Bin jedoch nicht sicher, wie erfolgreich sie sein werden.

Sobald in den Medien vom nächsten Missbrauchsskandal getönt wird, wird dieses Projekt ganz leise in der Versenkung verschwinden.

war nur so darhergeschrieben