GLF

Lisa Collins, badenwürttembergische Bundestagskandidatin der Piratenpartei, gerierte sich gegenüber ihren immer zahlreicheren Kritikern als IKONE DER MEINUNGSFREIHEIT, als sie sich mit ihren Forderungen nach Legalisierung von fiktiver Kinderpornografie ("Harry-Potter-Pornos") und Kollaborationen mit pädophilen Selbsthilfegruppen (S-u-H) immer tiefer in die Nesseln setzte.

Dazu schrieb sie kürzlich in ihrem eigenen, anscheinend recht populären Blog, ein weiteres flammendes Plädoyer für die Wichtigkeit, sich auch mit dem Abwegigen auseinanderzusetzen: "Warum ich nicht bequem bin"

Ausgerechnet in diesem Blog-Beitrag nun, findet sich an der Stelle, wo zuvor ein Diskussionsbeitrag eines gewissen Dieter G. stand, folgender Vermerk:

[Kommentar entfernt. Ich werde hier keine Plattform für Menschen bieten, die sich sexuelle Aktivitäten mit Kindern schönreden und in Ordnung finden. - Lisa]

Hört hört.


Und eine offenbar befreundete Userin ergänzt:

DANKE, LISA!

Wir müssen aus der Geschichte lernen und dürfen nicht den gleichen Fehler machen wie die Grünen in den 80ern. Meinungsfreiheit *hat* eine Grenze. Und die verläuft genau *HIER*.

Die Piraten -- die letzte Bastion der Meinungsfreiheit


alyama.wordpress.com/2013/06/18/warum-ich-nicht-bequem-bin

ich habe die seite mal etwas genauer auseinander genommen. collins scheint bereits mehrere posts zu pädophilie verfasst zu haben, teils mit erstaunlich sachlichem tenor. so scheint sie zu den wenigen zu gehören, die pädos ein emotionales interesse an kindern zugesteht.

weitere on-topic posts findet man hier:
http://alyama.wordpress.com/tag/padophilie/

[color=#000000]Cocolinth[/color] hat geschrieben:Hört hört.

Nun ja, witzig ist es schon, wie sie ihre eigenen Prinzipien öffentlich verletzt.
Doch wenn es sich um einen Beitrag von Dieter G. gehandelt hat (was stand denn darin?), dann müssen wir mit dem Schlimmsten rechnen, und tief in mir bin ich deshalb nicht überrascht, dass ein Beitrag von ihm zensiert wurde.

Um in der Politik von heute bis morgen bestehen zu können, geht das nur über Doppelmoral. Also fiktive Pornografie gut -> reale mit Distanz. Würde sie es wie Dieter G. handhaben, wäre sie heute und nicht morgen ihren Job los.

Von daher erstmal die Fiktion abschaffen und dann kann man sich im Rahmen der kleinen Schritte der Realen widmen.

Aber: Auch Dieter G. hat lediglich seine Meinung wiedergegeben und dies zu unterdrücken ist nicht in Ordnung. Mich nervt sowieso dass man in den meisten Foren nichts über Pädophilie schreiben kann, ohne dass man gesperrt und von Polizisten verfolgt wird.

So wie ich das verstanden habe geht es ihr nicht um die Meinung von Dieter G. oder allgemein von Pädophilen. Sie gibt ihre Meinung wieder und möchte allein diese nicht unterdrückt wissen und politisch für etwas Stellung nehmen.
Die Absicht die Meinung von Pädophilen nicht unterdrückt zu wissen hatte sie nicht. Das gibt der Kontext nicht wieder.

Smaragd aus Oz hat geschrieben:(was stand denn darin?)

Das wirst Du wohl weiterhin mit Deiner Befangenheit gegenüber Dieter G. ausfüllen müssen.

Stichwort "Kopfkrimis" und so...


Ich sage nur so viel: Es war IMO nichts, was man in einem wirklich meinungsfreien Blog -- auch unter Berücksichtigung sämtlicher Netikette -- hätte zensieren müssen.

aber giesebashing macht nunmal spaß. >.<
ich wette, das wusste auch diese piratin und wollte nur halt auf den trend aufspringen. kann ja nich sein, dass sie als aktiv lebende nicht auch den reiz des mobbings erfahren darf.

und ich mein, es gibt halt diese geborenen opfer. und der giese13 bietet sich ja nahezu beständig an. ich finde, das sollte man respektieren, und ihn dann auch nicht ignorieren...

Es ging bei der Zensur wohl nicht so sehr darum, was inhatlich geschrieben wurde, sondern wer da überhaupt geschrieben hat!
Das Schlimmste, was einem passieren kann, ist, dass ein öffentlich bekannter und verachteter Pädophiler einem auch noch zustimmt.
Ich kann die Panikreaktion also nachvollziehen.

@Cocolinth: Kommentar von Gloria gelesen? Dürfte dir gefallen. Ach Moment. Das bist ja du.

Wenn die Dame virtuelle Kinderpornos okay findet, was hat sie dann gegen einen bekennenden Pädophilen, der sich "Sex mit Kindern schönredet...".
Pornografie soll doch gerade das bringen, oder?

Wenn nun schon die Piraten aktiv zensieren, dann sehe ich schwarz. Und dann lässt sie noch verfassungsfeindliche Beiträge (Recht auf Meinungs-und Informationsfreiheit) dort stehen. DIESEN hätte sie zensieren müssen!



Liebe Grüße
asGL

asgl hat geschrieben:Wenn die Dame virtuelle Kinderpornos okay findet, was hat sie dann gegen einen bekennenden Pädophilen, der sich "Sex mit Kindern schönredet...".
Pornografie soll doch gerade das bringen, oder?

So ist es!

Wie passt das denn bitte zusammen?


Findet Lisa Collins also nur SOLCHE fiktive Kinderpornografie okay, in der kein sog. "einvernehmlicher" Sex dargestellt wird sondern Vergewaltigungen, Mord und Totschlag?

Der Gieselstein trollt wohl überall... Btw wann fällt der Stein mal ins Wasser und säuft ab??

Wie Nazi Propaganda zu löschen ist auch das löschen von Pro Missbrauchs Propaganda, wie es dieser Gieselstein macht keine Zensur sondern Verteidigung der Menschenrechte.

Edit:Wie sus sagte ist und bleibt dieser Gieselstein ein Mobbingopfer, der täglich schreit Verarscht, gemobbt und getrollt zu werden und solange er nicht Absäuft hat er es nicht besser verdient..

PS - Ja ich hasse ihn.

@ MaraFan

Wo Du eben so dick aufträgst, muss ich jetzt doch mal nachhaken:


WIE MACHT dieser "Gieselstein" denn die "Pro-Missbrauchspropaganda", dass speziell dieseine IYO so schlimm ist?


Gibt es Pro-Missbrauchspropaganda, die Du selbst okay findest oder sogar unterstützt?

Schon sein alle Kinder wollen Sex geblubbere vergessen und das sie unter anderen Freiwillig auf den Strich gehen und das jeder Pädo Sex will und der das Ablehnt vergewaltigt irgendwo irgendwann eins hier im GLF... Würg.. Wer so redet gehört getrollt

MaraFan hat geschrieben:Schon sein alle Kinder wollen Sex geblubbere

Echt?

Ist mir bislang gar nicht aufgefallen, dass er das so darstellt.

Hättest Du dazu vielleicht auch ein illustratives Gieselstein-Zitat, damit wir uns von dem Schrecken selbst überzeugen können?

und das sie unter anderen Freiwillig auf den Strich gehen

Kommt das nicht/nie vor?

Auch hier wieder sind mir entsprechende Äußerungen bislang nicht aufgefallen. Hm.

und das jeder Pädo Sex will und der das Ablehnt vergewaltigt irgendwo irgendwann eins hier im GLF... Würg.. Wer so redet gehört getrollt

Also, ich muss Dich jetzt doch wirklich um konkrete Zitate bitten.

Ehrlich... ich möchte Deinen Hass auf den Mann gerne nachvollziehen. Im Moment ist da jedoch nur ein großes, glänzendes .

Schau im alten GLF und auf seiner Schmuddelseite.. Aber darum gehts auch nicht, es geht darum das er es nicht besser verdient hat getrollt zu werden.

*schulterzuck*